'België is een illusie' volgens de Minister-President van Brussel
 

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120908_048

Gelukkig hebben we onze Vlaamse traditionele partijen nog om België onverkort in stand te houden...

8O

Hoe voorspelbaar zullen de reacties van de Vlaamse politici weer zijn, ze zullen zich één voor één nog maar eens als de grootste believer in België tonen. :roll:

Als de zaak dan toch ooit eens uit elkaar zou vallen, hoe rapper hoe beter trouwens, zullen ze totaal onvoorbereid aan de onderhandelingstafel over de boedelscheiding moeten komen praten terwijl de PS al jarenlang aan een draaiboek werkt en dus perfect voorbereid de belangen van Wallonië gaat verdedigen. Stelletje Vlaamse amateurs.

bij een boedelscheiding zal het tussen de Vlaamse en Waalse regering zijn.
en in de Vlaamse regering zit de N-VA.

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...ion-936641.php

de tekst in Le Soir.
hier wordt niet gesproken over Wallonië maar over de Franstaligen in zijn geheel.

Praat voor de vaak van iemand die zich nog eens electoraal wil profileren. België zal nooit splitsen, want wat gaan jullie dan met Brussel doen?

De Vlaamse traditionelen gaan dat netjes afgeven. Ze zijn er nu trouwens al volop mee bezig.

Ja maar welke zin heeft een onafhankelijk Vlaanderen nog zonder Brussel? En wat met Vlaams-Brabant, want die mensen voelen zich toch meer Brabander en dus Brusselaar, dan Vlaming. Een onafhankelijk Vlaanderen zou meteen een onthoofde staat zijn.

Wat is het antwoord van de N-VA en het Vlaams Belang ?

"onontkomelijke Vlaamse staat" "plan B" "boedelscheiding" "waalse vrienden" "rijpe geest" blablabla

Eenmaal de Franstaligen Brussel definitief voor zich kunnen claimen en er in Vlaanderen niet veel meer te rapen valt, zullen ze bij toekomstige regeringsonderhandelingen de prijs zodanig opvoeren dat Vlaanderen enkel nog de keuze zal hebben tussen a) er een eind aan maken of b) België in stand houden volgens de condities van de Franstaligen (lees: nog meer afstand van grondgebied en toekennen van bijkomende voorrechten voor de Franstaligen in Vlaanderen). En die prijs zal op de lange termijn nog hoger zijn dan wat Vlaanderen zou verliezen bij een splitsing van België.

De kans is reëel dat zij voor het rijke Vlaanderen kiezen.
In elk geval kan Wallonië Brussel nooit financieren.

De polls wijzen anders uit.

Brussel is trouwens een bijdragende regio.

Bijhouden.

Dus feitelijk een verlies-verlies situatie. Eigenlijk is dit een stevig pleidooi voor een nationale kieskring. 'Vlaamse' kiezers moeten 'Waalse' politici kunnen afstraffen en vice versa.

Ik denk dat het financiële aspect op zulk moment van ondergeschikt belang is. Bovendien is er in Wallonië een economische relance aan de gang, terwijl Vlaanderen in het sukkelstraatje dreigt te belanden. Ik vrees dat zij betere kaarten op tafel hebben om Brussel te 'onderhouden', dan wij. Zij onderhouden toch ook Luik en Charleroi, waarom zouden ze Brussel dan niet kunnen onderhouden?

Brussel mag kiezen wat het wil. Ze hebben de keuze tussen verstand of emotie, maar laat ze maar zelf kiezen.


Maar de faciliteitengemeenten zijn wel degelijk Vlaams en daar moeten ze met hun fikken vanaf blijven.

Niks van.

De faciliteitengemeenten zullen nochtans onvermijdelijk voor Brussel kiezen.

Met wat gaat u dat verhinderen, tenzij met wapengekletter?

Spijtig dat er hier in België niet veel "wikileaks" zijn.. We zouden nogal wat te weten komen denk ik, als we eens interne documenten en mails van de PS zouden kunnen zien.

Trolololololol