onze paralympics presteren beter: symptoom van ons beleid ?
 

Is dit symptoom van een oversubsidiering van de zwakkeren, en een overbelasting van de sterk schouders ? volgens mij wel 8O:roll::?

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120909_032

no offense t.a.v. de paralympiërs,

maar je kan moeilijk resultaten van de paralympische en olympische spelen zomaar vergelijken... (wat niet wil zeggen dat de 'resultaten' van de olympische spelen bedroevend waren)

Het is een erg mooi resultaat van de paralympiërs, chapeau voor hen, maar de de 'waarde' van de twee zijn onmogelijk met elkaar op een objectieve manier te vergelijken.

Hoezo oversubsidiëring?

Roept de draadopstarter op om te snijden in de bedragen voor mensen met een beperking?

De Paralympics zijn belangrijker dan de Olympische Spelen. Ze zijn een betere graadmeter voor beschaving.

Hoezo presteren jullie paralympiers beter?

Beter dan wat? me dunkt dat die 7 medailles (hoewel individueel zeker respect verdiend) maar magertjes is.

Dat komt omdat de lat extreem laag ligt voor de Belgische sport. Zo zijn er bijvoorbeeld mensen die echt verheugd zijn dat we Wales hebben kunnen verslaan in het voetbal.

Misschien denken die dat we van de Walen gewonnen hebben... :-D

Kennelijk...

jammer is dat wel.

Goed, het kan mij eerlijk gezegd geen ruk schelen. Het is maar sport.