Gemeenteraadsverkiezingen: Begin van het Einde van Belgie??
 

http://www.knack.be/nieuws/belgie/n-...0175113981.htm

Erg interessant artikel waar enkel de bitterharde waarheid inzit. Ik denk dat de regering Alien I helemaal niet meer kan slapen omdat een nva overwinning stillaan onafwendbaar word.

Er word hier en daar zelfs gesproken over het mogelijk begin van het einde van België indien Nva op de gemeenteraadsverkiezing een monsterscore zal halen. :-)

Dus de Wever gaat de onafhankelijkheid uit roepen na 14 oktober

In feite is dit begin van het einde wel degelijk reeds aan de gang.

NU, zelfs al haalt de NV-A monsterscores bij de gemeenteraadsverkiezingen, dan nog heeft dit geen directe invloed op de Belgische staat.

Binnen de partijen zal er echter wel paniek ontstaan en de tradies zullen hun houding tegenover de huidige meerderheid even veranderen, maar het is pas bij de gewestelijke verkiezingen dat er iets zal veranderen.
En die verkiezingen zijn pas in 2014 en vallen samen met de federale verkiezingen. Geen enkele meerderheidspartij zal het durven om de regering te laten vallen, want ze weten dat ze dan nog meer klappen krijgen en helemaal niet meer aan de bak zullen komen.

En nee, dit is niet het einde van Belgie, het kan even goed een nieuw beginnen betekenen. Alles zal afhangen van de Franstaligen.

och arme vlamingen...,

Yep, de franstaligen gaan na 182 jaar plots redelijk zijn en voortaan hun "NON" in een "Mais oui, bien sùr" veranderen.

Dat geloof je toch zelf niet?? Als de franstaligen mogen kiezen tussen confederalisme met nva of het beruchte plan B dan is hun keuze wel snel gemaakt, wat denk je dan dat ze kiezen? (hint: het laatste);-)

Hoezo arm? Het Vlaamse volk zal voor het eerst in de geschiedenis autonoom zijn en voor zichzelf beslissen. Dat is volwassen worden!

Als de verkiezingsuitslag op 14 oktober enigzins in de lijn ligt van hetgeen we lezen uit de twee recente peilingen, dan zal dat in ieder geval bij ettelijke politieke partijen een aanzet zijn om serieus na te denken over het scheidingsscenario. Ze zullen het niet allemaal bekend maken, maar in stilte zal er hard aan gewerkt worden. De oorzaak is niet enkel de gunstige verwachtingen voor N-VA maar evenzeer het steeds meer op de voorgrond tredend voorstel, zowel bij Bart De Wever als bij Kris Peeters om van la Belgique een echte confederatie te maken. Daar zijn de francofone politici doodsbang voor. Ze verketteren het nog steeds als "du séparatisme". Immers, confederalisme impliceert niet enkel een nog aanzienlijker uitbreiding van de bevoegdheid van de deelstaten, het betekent evenzeer een véél grotere graad van responsabilizering. En, ik verwacht dat Vlaanderen, voor hetgeen er dan nog zou overblijven van de transfers, een grote transparantie zal eisen. Allemaal zaken waarvoor de Belgische francofonie huivert. Persoonlijk zou ik er nog een eis aan toevoegen: een herziening van de extra financiering die, "subite, récurrente et sans conditions préalables", door de Vlaamse traditio-lafbekken werd toegezegd aan de armlastige cocotte "Bruxelles". En die herziening zou erin moeten bestaan dat aan dat jaarlijks cadeau 500 miljoen Euro voorwaarden worden vastgehaakt, ondermeer een rationalizering die leidt tot één stadsbestuur.

Verklaar u nader ...

Was het niet Bart De Wever die die cheque in augustus, tijdens zijn 10 daagse, beloofde aan de Franstaligen voor "een zuivere splitsing van BHV zonder prijs". Dus BDW = lafbek ???

Een hoge score van de onervaren N-VA-kandidaten in de gemeenten is niet het einde van België, wel het einde van de gemeenten.

Ach, alsof het nog veel erger kan, bij gemeentepolitiek zien we soms echt het laagste van de politiek.

Het einde van België is zeker nabij, als het echt nog lang duurt denk ik er zelfs over om naar Nederland te verhuizen, zo net over de grens zijn het net vlamingen. :-)

Dag, dag.

En alles kan altijd erger.

U zegt dat de Vlamingen de gemeenten dan maar 'gratis' moeten laten aan de enkele mensen die de traditionele partijen willen vertegenwoordigen omdat ze nu al een zitje het gemeentebestuur hebben of omdat ze ze zich vanuit de druk van de verschillende zuilen of uit puur eigenbehoud willen linken aan een traditionele partij? Die traditionele kandidaten zijn echt een garantie dat er niets zal veranderen, dat alles hetzelfde zal blijven met alle gevolgen naar boven toe vandien.

200 % mee eens, en tel daar nog eens de groep bij die het programma van de NVA niet kennen of zelfs niet mee eens zijn, maar wel op de kar springen omdat ze momenteel succes hebben..

In Nederland hebben ze er al ervaring mee gehad, denk aan LPF..

Dit is het stilaan afgezaagde traditionele gekonkel: alsof hun kandidaten wel meer kwaliteiten zouden hebben? Als ik de commentaren van de traditionelen hier lees, dan denk ik dat zij geen aanhangers van de evolutieleer zijn, dat voor hen alles ten eeuwigen tijde bij het oude moet blijven.

Trouwens veel traditionele partijen gooien 'nieuwe' mensen op hun lijsten: ook allemaal 'onbekwamen' zeker? Straks worden onze gemeenten volgens jullie alleen nog goed geleid als alle raadsleden bovenn de 70 zijn en 40 jaar in de politiek van de gemeente actief zijn. belachelijk gewoon. Nieuw bloed geeft nieuwe ideeën, pakt de zaken anders aan, stapt uit de dagdagelijkse sleur van de traditionele gemeentepolitiek.

De LPF met N-VA vergelijken is zoals brussel met klein patatten vergelijken.

Denk nu niet te snel dat de Franstaligen onder Parijs willen dienen.
Voor de Franstalige politici is de enige mogelijkheid om enig belang te hebben, juist het behoud van Belgie. Of dit nu federaal of confederaal is, zal niet veel uitmaken.

Als de tradies Vlaanderen niet hadden verraden, dan was Belgie reeds confederaal geweest. Of denk je nu echt dat Di Rupo onder Franse vlag permier van Frankrijk kan worden.

Het beruchte plan B van de Franstaligen is enkel een plan voor Bangmaken.
Laat anders de PS maar eens uitleggen in Wallonie dat ze daar niet meer kunnen genieten van de Belgische sociale zekerheid, maar het Franse systeem van toepassing word. De eerst die dan op hun achterpoten gaan staan is de eigen socialistische vakbond.
Laat de PS maar eens uitleggen in Brussel dat de immigratiewet van Frankrijk van toepassing word en het gedaan is met het Belgische systeem.
Laat de PS maar eens uitleggen aan haar verkozenen dat ze geen zetel meer krijgen in kamer of senaat, want dat er nog slechts 5 zetels zijn voor heel Wallonie.

Het beruchte plan B, om Wallonie bij Frankrijk te voegen, is gewoon een lege doos, waar geen enkele Franstalige politicus met verstand voor te vinden is.
Zij houden zich net krampachtig vast aan Belgie, net omdat zij enkel te verliezen hebben. Moesten zij winst kunnen halen uit hun plan B, dan was dat reeds lang plan A geweest en hadden zij dit na de laatste verkiezingen zonder enige schroom uitgevoert.

Ik kan u alleen maar gelijk geven met deze analyse. Het ergste is dat de traditionelen dat hier niet willen zien omdat België hen op korte termijn nog winst oplevert. Eens er een 'way of no return' zal zijn omdat de gemiddelde Vlaming het echt beu wordt, zal er geween en tandengeknars zijn. Op dat moment zullen ze samen met hun België Vlaanderen zo veel schade hebben toegbracht dat het nog decennia zal dueren eer de achterstand terug bijgehaald wordt. Voor hen mag een vrij Vlaanderen niet onder een gunstig gesternte starten. Daar zullen ze alles aan doen. Hun leuze is: 'après nous le déluge'. Daarom is er snel verandering nodig.