Nu hoor je het eens van een ander: de buitenlandse ambassadeurs in België vinden "Vlaanderen" maar niks (vandaag in DS, p. 2). Na een enquête uitgevoerd door één van de 60 ministers, Ceysens, werden ze bij de minister op audiëntie uitgenodigd. Het was duidelijk dat ze zich niet op hun gemak voelde: de "Vlamingen" werken wel hard, maar ze zijn kortzichtig en niet open genoeg.

Ik vind het spijtig als daarmee de Nederlandstalige Belgen worden bedoeld. Eigen bedoelen ze gewoon de flaminganten. Dat wordt duidelijk wanneer je leest dat de "Vlamingen" (lees: de flamingantische politici) teveel met zichzelf bezig zijn.

De B.U.B. zal ze geen ongelijk geven.

Het Vaticaan weigerde een vertegenwoordiger te sturen omdat het alleen handelt met het Koninkrijk België.

Weerom geven we het Vaticaan geen ongelijk. :wink:

U hebt gelijk, Belgie zou veel beter af zijn zonder Vlaanderen. Afstoten die handel!

:thumbsup:

Ik ben hééél blij dat het ouderwetse, wereldvreemde Vaticaan voor België kiest. Soort zoekt soort, nietwaar? 8)

Het volledige artikel vindt u hier:

http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=19054

Daaruit leren we dat van de 170 aangeschreven ambassadeurs slechts 30% ofte 51 personen binnen de 2 dagen antwoordden (ik ga ervan uit dat dat de deadline voor de enquête was). Van die 51 personen had 45% ofte 23 man een probleem met het Blok, en had slechts 10% (5 personen) een probleem met de politieke structuur.

Het was weer te verwachten dat Hans er weer zijn eigen draai aan zou geven... :roll:

Wat ben je toch een LEUGENAAR, Hansje.

Dit zeggen die ambassadeurs ook:

Even vergeten, Hansje de Leugenaar?

En wat dat "niet wegkunnen onder de kerktoren' betreft.... zijn de Walen dan zulke polyglotten en wereldreizigers??? :lol:

Inderdaad, slechts een kleine minderheid ambassadeurs vonden het de moeite om tijdig te antwoorden op de enquête van Ceysens, Vlaemsch (lees: overbodig) minister. Dat was ik vergeten. :wink: Er zijn inderdaad belangrijkere zaken dan zich met een Vlaams-nationale hersenschim bezig te houden.

En toch hou jij je er wèl mee bezig, mijnheer de ""advocaat"", voorzitter van de massabeweging BUB. :lol:

Hoeveel was het nu ook al weer? 0,22%? :lol: :lol: :lol:

Zeno, uit een zeer recente enquête bleek dat "Walen" méér reizen dan "Vlamingen". Maar dat is je selectief geheugen waarschijnlijk ontgaan.

Voorts spreken de ambassadeurs goeds over "Vlamingen" (lees: Nederlandstalige Belgen). Dat heb ik niet ontkend en keur ik volmondig goed. Hun beeld over "Vlaanderen" (lees: de Vlaemsche autonomie) daarentegen is heel wat minder fraai.

Daarom dat je er morgen naar eigen zeggen een nieuwe campagne tegen start? :lol:

Het Vatikaan stuurt alleen een nuntius of pauselijk legaat naar soevereine landen. Eens Vlaanderen onafhankelijk is, zal de H. Stoel zich met bekwame spoed haasten om een vertegenwoordiger te sturen.

Op sommige plaatsen rond de 1%, Zeno. En ja, zonder media is dat een fantastisch resultaat ! :wink:

Sust de grote leider zichzelf. Bij mijn weten halen bepaalde partijen (de PvdA bijvoorbeeld) veel meer stemmen, eveneens zonder media-aandacht. Er is trouwens een spreekwoord dat zegt: goede wijn behoeft geen krans. Indien het door jullie aangeboden product zo goed zou zijn, dan verkocht het zichzelf. Feit is echter dat de mensen helemaal niet denken aan een terugkeer naar een unitair België.

Ja, iemand moet de achtergelaten rommel opkuisen, hè. :wink:

"Goede wijn, behoeft geen krans". Mooie uitdrukking, maar ze moet dan wel gekend zijn anders zijn het alleen eunologen die ze kopen...

Daar zijn we al lang mee bezig. Er schieten nog maar enkele restjes België over. 8)

Uw zaak is gekend: wie een stembiljet in handen had, zag duidelijk BUB staan.

Wel eventjes een paar vraagjes bij die stelling over ambassadeurs.
Hoeveel van die ambassadeurs kennen Nederlands ? Ik vind het hoogst merkwaardig dat bijvoorbeeld de Nederlandse ambassadeur daar net een omgekeerde mening over heeft.
En waarom is dat ? Stellen Franstaligen in het buitenland België niet voor als een land met 10 miljoen Franstaligen ?

Aan Jan: "B.U.B." wil niets zeggen voor iemand die niet weet wat het betekent.

Aan Herman: misschien is de Nederlandse ambassadeur de enige waarbij de ijdele flaminganten zich correct gedragen.

100% akkoord! Ik wil er nog bijvoegen dat als ze dan toch Nederlands kennen ze hoofdzakelijk voorgelicht worden door de Vlaamse media die allemaal zonder uitzondering het VB voorstellen als een groep rabiate racisten en Hitlerianen.

Het moet inderdaad verbazend lijken voor bv een Amerikaanse ambassadeur dat ondanks dit 1 miljoen kiezers er anders over denken.
In zijn land heeft de pers meer invloed maar waarschijnlijk liegen ze minder!

Neen, er zijn nog ambassadeurs die de moeite doen om de taal van de meerderheid van de bevolking te leren begrijpen.

Aan Hans I de Grote: iemand die echt politiek begaan is en zijn gading niet vindt bij een van de gekende partijen gaat uitzoeken wat die BUB nu eigenlijk is.