Bart De Wever: geen draagvlak voor Elio Di Rupo I
 

Bart De Wever stelt dat er geen draagvlak is voor Elio Di Rupo I.

Gaat U met hem akkoord ?

http://www.deredactie.be/permalink/1.1430034

Ik ga een zinnetje gebruiken dat sommigen graag (terecht) gebruiken: vals dillema!

2

Dat klopt zeker, maar dat zal in vele kleine gemeenten toch weinig invloed hebben vrees ik. Men stemt op familie, kennissen, vrienden en helaas heeft CD&V zeer goed gevulde lijsten op het platteland.

In Diksmuide valt het nog wel mee met een sterke NVA lijst, maar in buurgemeente Houthulst bijvoorbeeld is het rampzalig al CD&V wat de klok slaat, een beetje sossen en een onvolledige lijst NVA. In vele van dergelijke kleine gemeenten haalt CD&V moeiteloos de absolute meerderheid.

Vive 1 moet nu van start gaan, in coalitie met het VB.
1 2 3 Start.

U stelt uw vraag in een vlaamsnationalistisch bastion, zijnde dit forum.

Dewever moet niet over 'draagvlakken' zeiken, want hij bood zelf aan Di Rupo aan om premier te worden.
Op dat moment trok hij zich ook geen reet van eventuele draagvlakken aan.

Er is anders al uitvoerig uitgelegd waarom hij dat deed. Wil je het niet begrijpen misschien ?

Uitleggen kan Bart De Wever goed. Het is wel grappig dat de N-VA cheerleaders zijn CD hier blijven afspelen die alsmaar aan het skippen is.

Viveke, niemand ligt wakker van je.

Altijd leuk, als mensen hun meningen gaan uiten alsof het feiten zijn...

Waarom doet u het dan?

Verklaar je nader.

Hij mag altijd op een ander forum zijn vraag stellen,en u ook trouwens,u bent géén van beiden verplicht om hier aanwezig te moeten zijn...:lol::lol::lol:

Als het u hier niet aanstaat, bol het af mijn beste,op Le Soir zullen ze u graag zien passeren....

Waarom hij dat deed, speelt geen enkele rol (zijn haring bakte toch niet)
Feit is dat Dewever het premierschap aan Di Rupo aanbood, zonder draagvlak.
Dan moet hij achteraf niet komen zeiken dat Di Rupo premier is, zonder draagvlak.
Dewever heeft het zelf zo gewild.

Moeten we weer neerbuigend doen?
Lukt het alweer niet om met argumenten te komen?
Dat is snel hoor.
De draad is nog maar één pagina ver...
:roll:

Spijtig genoeg voor jouw redenering heeft men het wel over de regering Di Rupo waar geen draagvlak voor zou bestaan in VL, niet over de figuur van Di Rupo als premier.

Blijf dan in uw eigen land hé, als het u hier niet aanstaat. We gaan u iet missen hoor.

Natuurlijk, wie wilt nu vastzitten in Wallonie...:-D

De tekst laat ruimte voor beide interpretaties...

Ik nog steeds niet, omdat jullie altijd langs het potje blijven pissen.

En zijn hier dan argumenten van u ?
Waarom hij dat deed, speelt geen enkele rol ?
Ja hallo. Die redenen spelen wel degelijk een zeer belangrijke rol.
En aangezien Di Rupo nu premier is zonder verregaande toegevingen die een vlaamse premier steevast wel moet doen hebben we reden genoeg om te 'zeiken'. Die vermeende toegevingen die Di Rupo had moeten doen zouden dat draagvlak waar u het over heeft wel gecreeerd hebben.
Als je enge ameube logica hanteert moet je niet verrast zijn als er neerbuigend wordt gereageerd.