stemplicht
 

Wat vind je ervan om niet gaan stemmen te koppelen aan blanco stemmen?

stemplicht afschaffen is veel beter

Inderdaad.

2

2

Stemplicht afschaffen is simpelweg minder democratie.

.

Heb je een stem*plicht* dan?

Volgens mij staat het je volkomen vrij, om niet te gaan stemmen.

Stemplicht is simpelweg minder democratie.

8O8O8O

Wat is er demokratisch aan het verplichten van iemand om naar een stemhok te komen?

Is dat in Belgie verplicht dan? :?

Ja, je moet in het stembureau opdagen en je laten registreren (=opkomstplicht), maar je hoeft niet een stem uit te brengen (stemplicht is er niet: men kan ook blanco stemmen).

De facto kan men je natuurlijk niet verplichten om te stemmen, maar op de kiesbrieven staat weldegelijk letterlijk: "De STEMMING is verplicht."

De macht ligt bij het volk dus moet het volk kiezen.
wil je niet moet je verplicht worden.

Onzin. Als je niet wilt kiezen, is dat ook een keuze. Het is al erg genoeg dat mensen die de politiek totaal niet volgen, hun stem mogen uitbrengen. De opkomstplicht afschaffen zou al veel oplossen.

@SuperStaaf: met de stemcomputers is het inderdaad zo dat de stemming verplicht is, maar ook daar heb je de mogelijkheid om 'blanco' te 'kiezen'. Strikt gezien is dat dus wel een keuze die je moet maken: het is niet zo dat bij het computerstemmen gewoon niets kunt doen zoals bij het stemmen met potlood.

ok we houden de stemplicht nog even
zolang er stemplicht is eis ik dat blanko-stemmen vertaald worden in lege zitjes in de parlementenenenenenen

Wat 'belangerijker' is, is dat het in de grondvod staat.

Het moet toch een paar keer per jaar herhaald worden op dit forum:
de wil van de opeenvolgende parlementen die wijzelf verkiezen, is overduidelijk: er is stemplicht. (er zijn geen initiatieven om dit te wijzigen)

Maar tegelijk vinden/vonden die (opeenvolgende) parlementen dat het onkies zou zijn om die plicht te controleren in het kotteke. Daarom wordt enkel de opkomst gecontroleerd. En niet-opkomst voorzien van een boete.

.

Daar zit iets in.

Maar dat zou de politiekers wel "in hun bloot gat zetten".
Daarom zal het er nooit doorkomen.

En ook: een beetje pastoorspraat: je mag ook niet teveel het negativisme benadrukken. We hebben toch een redelijk mooie waaier aan politieke partijen; als de daar uw goesting niet in vindt, dan zijt ge maar een neuterig zagemanneke.

.

Is het daarom wenselijk?

Wij verkiezen helemaal niet diegenen die in de wetgevende organen zitten.
Die worden er in gedropt door de partijen op basis van de stemmen die de partijen (niet de personen) halen, en een bovendien twijfelachtige zetelverdeling.

Lees eens GOED wat er op uw oproepingsbrief staat: DE STEMMING IS VERPLICHT.
Er is dus stemdwang.
En in elk geval opkomstplicht.
Dergelijke dwang strookt niet met demokratie.
Een mandaat moet in vrijheid gegeven worden, en niet onder dwang afgeperst.

Dat is kort door de bocht om niet te zeggen een pretentieuze doch totaal foutevisie.
We hebben partijen, maar er zijn heel wat strekkingen die zelfs niet op papier vertegenwoordigd zijn.

Je bent weldegelijk verplicht te stemmen.
Een blanco stem uitbrengen is namelijk ook stemmen.

En je bent verplicht in het hokje te gaan, ook bij stemming met op papier.
Want het moet geheim blijven dat je blanco stemt.