Reynders: "Dat we stoppen BDW als een vogelverschrikker voor te stellen"
 

Soms verbaast die man mij wel. Hij zegt dat ze BDW slecht voorstellen, en begint weer eens over de invulling van artikel 35.http://www.lesoir.be/actualite/belgi...014-937888.php

Reynders is een heel intelligente politicus.
Maar hij schuwt zeker ook niet om zijn eigenbelang te verdedigen.
Hij voelt goed aan vanwaar de meest gunstige wind voor hem komt.
En dat is niet uit PS-SP-a hoek...
Op zijn Vlaamse liberale tegenhanger, moet hij wegens diens totale implosie ook al niet te rekenen om ooit als regeringspartner(leider) in een liberale ploeg te zetelen.
Mooie move.

We mogen nooit vergeten dat de N-VA en de MR op economisch-sociaal vlak door dezelfde deur zouden kunnen !

Maar de opmerkingen die hij maakt zijn wel institutioneel

Reynders is minder idioot dan je verwacht.
Hij heeft ook al meerdere malen gezegd dat Wallonie niet tegen een confederatie is, maar dat hij wel verwacht dat Vlaanderen hen niet in de steek laat.

En vergeet niet dat hij lange tijd het FDF heeft moeten verdragen binnen het kartel MR/FDF om de PS het hoofd te kunnen bieden.

Vandaag ondervinden ook de werkende Walen de gevolgen van het PS beleid in Wallonie en Belgie.

En hij ziet ook dat de N-VA nog steeds aan het groeien is in Vlaanderen.
En hij weet dat in 2014 de federale verkiezingen samen vallen met de gewestelijke verkiezingen.

Hij weet dus dat als hij nu niet begint met zijn kar te keren en de N-VA naar de mond te praten er na 2014 geen federale regering meer zal kunnen gevormd worden, gewoon omdat de N-VA met de uitslag van de vorige verkiezingen en de huidige peilingen, de andere Nederlandstalige partijen onder druk kan zetten of een Vlaamse regering kan vormen met het VB.
En dan is er zelfs geen sprake meer van een confederaal Belgie, maar houd Belgie op te bestaan.

Reynders is dus de eerste van de Franstalige politici die openlijk durft te bekennen dat ze bij de vorige regeringsvorming zich overspeelt hebben en de gevolgen van hun acties onderschat hebben.
De paniek begint zich dus ook te uiten bij de Franstaligen.

Reynders is vooral bezig met zichzelf !!

Op Didier kan je rekenen, voor een postje zal hij zonder probleem de voeten van De Zever gaan likken en Walen laten vallen.:evil::evil:
Hij is de reden waarom Walen niet meer op PRL/MR stemmen.

Didier Reynders hangt hier ook de caliméro uit:

Moi je n'ai pas encore eu beaucoup l'occasion de négocier avec Bart De Wever !

Zeveraar. Hij was voorzitter van de grootste partij van Wallonië en Brussel in 2007. Bij de verkiezingen in 2010 was de MR nog altijd de grootste in Brussel en de 2de grootste in Wallonië.

Niemand heeft hem een omgangsverbod opgelegd gehad met Bart De Wever. De regeringsformatiecrisis heeft jaren geduurd waar Didier Reynders volop de tijd had om te negotiëren met Bart De Wever en co.

Zou die vent echt zo naïef zijn dat we hier geloven dat het showspel dat de politici voor de coulissen afspeelde de regering heeft gevormd ! Het is Didier Reynders zelf die zonder dralen het politiek compromis Ethias<->Group Arco toelicht. Hij weet als een van de beste welke belangen er spelen in de nationale politiek en is hier zelf één van de grootste spelers.

Reynders is leep: hij laat alle mogelijkheden open en wacht zijn moment af.
Dat hij artikel 35 terug in de schijnwerpers zet vind ik dan weer positief al moet je niet verwachten dat Reynders dit als een tegemoetkoming aan Vlaanderen doet.

Pak je bende onnozelaars en sluit je snel aan bij Frankrijk. Het ga je goed in het socialistisch paradijs van Hollande.

:offtopic:

Pak je bende onnozelaars en ga de voeten van kapitalisten eens goed likken, en sluit je snel aan bij Hollande.

Oeps ik dacht dat Hollande de 'reddende engel' was??? Niet dus??

Reynders is een Machiavellistische machtswellusteling die desnoods zijn eigen moeder verkoopt om minister te kunnen worden.
Dat maakt dat hij een hele bekwame politicus is. Helaas zijn zijn bestuurderskwaliteiten heel wat minder.

Kortom, op en top een belgische "liberaal".

Er zijn maar weinig Walen die bij Frankrijk willen gaan en nog minder Franstalige Belgische politici.
Hun plan B is slechts bangmakerij voor de tradies, want zij weten maar al te goed dat als ze bij Frankrijk gaan, ze naar de pijpen van Parijs moeten dansen en alle eisen van de Vlamingen moeten inwilligen tegenover Parijs en ze zelf nog slechts derderangs politici worden.

Nochtans zijn het niet de franstalige liberalen die afrikaanse huurmoordenaars inhuren om ministers van staat om te leggen.

zevert ni Jantje!

in 2008 was er een wetenschappellijke enquete hierover!
4 op 10 (38 % meerbepaald) was voorstander.

door de zware regimecrisis van 2010 zal dat aantal wel goed richting 50 % (of zelfs al erboven) zijn geklommen.

Geef dan eens de link naar de enquete over de Franstalige politici die onder Parijs willen dienen?

En moest meer dan 50% van de Walen bij Frankrijk willen, dan bestond Belgie niet meer.

er is een aparte draad over op dit forum trouwens.
zoek eens zelf een beetje!

Franstalige politici die onder Parijs willen?
de volledige Waalse PS: EDR was op de verkiezingsmeeting van Hollande in Rijsel in mei. Onckelinkx zong uit volle borst zelfs mee de Marseillaise en EDR zag dat het goed was. dus waarover denk je dat EDR met Hollande sprak achter de schermen.
ook hangen er aan bepaalde Waalse gemeentehuizen de Franse vlag in het midden als tegen dat ze liever bij Frankrijk behoren dan bij België.

BTW waarom zit je op dit forum als je het politieke nieuws totaal niet volgt?

Het is niet omdat men een andere politicus in het buitenland gaat steunen, dat men onder hem wil dienen.

Toen men enkele jaren geleden aan Leterme vroeg het Belgische Vlokslied te zingen zong hij ook de Marseillaise. Zelf ken ik ook perfect het Nederlandse volkslied, terwijl ik zelfs de eerste zin van het Belgische niet ken, toch ben ik gaan voorstander om te gaan dienen onder Orange.

Ik ken de draad waarover je het hebt trouwens.
Maar ik vroeg je de link naar het wetenschappelijke onderzoek dat meer dan 30% van de Belgische Franstalige politici onder Parijs willen gaan dienen!!!
Niet naar veronderstellingen van een politieke leek.

En tussen regeringsleiders word er veel achter de schermen gesproken over heel veel zaken.
Ga je nu ook beweren dat er binnen de USA en Rusland gesproken word om samen te gaan, of tussen Frankrijk en Duitsland, omdat die regeringsleiders en partijleiders achter de schermen zaken bespreken?
Of ga je beweren dat V.R. Europa wil samen voegen met China, want hij is ook achter de schermen met het Chinese staatshoofd gaan praten?

Zo als ik reeds postte, als Wallonie onder Parijs komt, word EDR een derderangs politicus en mag hij zich gaan verantwoorden voor zijn uitgaven aan Parijs en kan hij het vergeten om zijn vergoeding als minister van staten nog te ontvangen.
Daarnaast zal heel de PS dan nog blij mogen zijn, als ze nog 5% van de stemmen binnen halen, want Wallonie zal geen 12.000.000.000 € per jaar krijgen van Parijs om zijn overheidseconomie te betalen. Integendeel, Wallonie zal heel zijn economie moeten opgooien en meer dan 75% van zijn ambtenaren moeten ontslagen van Parijs.