| De schoofzak |
15 september 2012 08:35 |
Kleine Rompuy geeft impliciet toe dat 6° staatshervorming een flop is
Tsja, dit lees ik in één en hetzelfde artikel:
Citaat:
‘In totaal hevelt het Vlinderakkoord zeventien miljard aan bevoegdheden over. Maar het bijbehorend federaal budget volgt maar voor zeventig procent. Wil Vlaanderen die nieuwe verantwoordelijkheden maximaal uitoefenen, dan moet het op zoek naar 2,3 miljard euro extra.
..
En onze nationale figuren Steven Vanackere en Wouter Beke? Die mogen, ondanks hun karakter, gerust meer kampfzwein zijn.'
|
Denk nu niet dat hij bedoelt dat die nationale figuren meer centen mogen eisen van het federale, zodat die 70 procent van zijn eigen berekening, 100 procent wordt of die toch benadert.
Neen, wat de centen betreft, moet Vlaanderen het hoofd buigen en zeer nederig slikken en betalen ...
En andere Vlaamse partijen moeten maar één ding doen: buiten en slikken voor de tsjeven.
http://www.standaard.be/artikel/deta...20914_00296990 .
titel: ‘N-VA moet zich loyaal opstellen'
Eric Van Rompuy (CD&V) zet aanval in
Citaat:
BRUSSEL - CD&V-topper Eric Van Rompuy vreest budgettair harde tijden. ‘Er zijn belangrijkere prioriteiten dan
de kindpremie. We moeten anticiperen op de gigantische opdracht die de staatshervorming is.'
Hij noemt zichzelf geen geboren pessimist. Maar toch ziet Eric Van Rompuy, voorzitter van de commissie Financiën in het Vlaams Parlement, de komende twee jaar somber in. ‘Alles komt samen', waarschuwt hij, een dikke week voor de opening van het politieke jaar. ‘Europa en de Hoge Raad van Financiën eisen dat de federale overheid en de deelstaten in dit land tegen 2015 een begroting in evenwicht hebben. Maar die strikte voorwaarde houdt totaal geen rekening met de gigantische kosten van de zesde staatshervorming, die tegen dan op kruissnelheid zit.'
‘In totaal hevelt het Vlinderakkoord zeventien miljard aan bevoegdheden over. Maar het bijbehorend federaal budget volgt maar voor zeventig procent. Wil Vlaanderen die nieuwe verantwoordelijkheden maximaal uitoefenen, dan moet het op zoek naar 2,3 miljard euro extra. Komt daar nog de waarschuwing bij dat bij ongewijzigd beleid de uitgaven van de Vlaamse overheid met 750 miljoen stijgen. En dan zwijg ik nog over de hoge financiële bijdrage voor de pensioenen van Vlaamse ambtenaren. En over de slabakkende economische groei, die in 2013 slechts 0,7 procent bedraagt – wat neerkomt op een inspanning van 250 miljoen.'
Terwijl de regering voor 250 miljoen euro nieuwe initiatieven wil financieren.
‘Te beginnen met de nieuwe sociale bescherming: de kindpremie, de maximumfactuur in de gezondheidszorg, de verplichte aansluiting bij de zorgkas. De vraag is of alles zo nodig dit jaar ingevoerd moet worden? Ik denk dat we beter prioriteiten stellen – en de kindpremie staat wat mij betreft niet bovenaan het lijstje. We kunnen ze beter nog even uitstellen. In het licht van de drie miljard euro kinderbijslag die overkomt, is een Vlaamse kindpremie van dertig miljoen trouwens peanuts.'
‘We moeten anticiperen op de gigantische opdracht. Daarom pleit ik om keuzes te maken en reserves aan te leggen. Anders komt die staatshervorming abrupt op onze tafel terecht – en dat is nog moeilijker werken.'
Dat zal ongetwijfeld druk zetten op de ploeg-Peeters?
‘Ik ga het niet pikken als de N-VA zich als coalitiepartner deloyaal opstelt. Er mag geen herhaling komen van afgelopen zomer – toen durfden Philippe Muyters en Geert Bourgeois te beweren dat CD&V de Vlamingen in de Rand verkocht had.'
Hoe realistisch is dat? De verkiezingen van 2014 zetten alles op scherp.
‘Bart De Wever loopt een steeplechase. Eerste horde: het burgemeesterschap van Antwerpen. De tweede klip: het minister-presidentschap van Vlaanderen. Derde sprong: de blokkering van België door vanuit zijn nieuw verworven positie onmogelijke eisen te stellen. Voor dat scenario pas ik – omdat het de welvaart van de Vlamingen op het spel zet.'
Dus weinig realistisch?
‘Ach, De Wever – hij houdt met niemand rekening. Niet met de Franstaligen tijdens de onderhandelingen, niet met de Vlaamse partijen. En zelfs niet eens met zijn eigen parlementsleden.'
‘Mijn ganse carrière heb ik geijverd voor meer autonomie voor Vlaanderen. Wat nu eindelijk het geval is: onze fiscale autonomie verdubbelt bijna, we krijgen voor negen miljard meer bevoegdheden. En de uitgaven van de deelstaten liggen dubbel zo hoog als die van de federale overheid, zonder de staatsschuld en de sociale zekerheid. De belangrijkste opdracht is die oefening concreet vertalen. Maar wat doet De Wever? Die noemt die verdienste bullshit, alsof het niets betekent. Om dan, uit het ongerijmde, te beginnen over het confederalisme. Alleen weet niemand wat hij precies bedoelt – het is het best bewaarde geheim van de Wetstraat. Want wat met de staatsschuld? Wat met Brussel?'
Vanwaar dat diep misprijzen?
‘Ik ben een flamingant. Maar eentje die probeert stappen vooruit te zetten. De N-VA daarentegen is meer bezig met het verwerven van macht, dan effectief met verandering. Die partij bestaat al acht jaar en heeft nog niets gerealiseerd. Het is zoals Contador: zero, zero, zero, zero, zero, zero...'
Hun minister van Begroting Philippe Muyters verwezenlijkt nochtans al bijna drie jaar een begroting in evenwicht.
‘Als één iemand het Vlaamse budget beheert, dan is het toch wel Kris Peeters?'
Maar ondertussen stuwen de peilingen de N-VA naar ongekende hoogtes. En CD&V zweeft rond de achttien procent.
‘We zijn niet strijdbaar genoeg. Onze partij moet vuriger haar resultaten verdedigen: federaal, Vlaams, lokaal. En wanneer we klop krijgen, moeten we terugslaan en de inconsequenties van de N-VA blootleggen. En onze nationale figuren Steven Vanackere en Wouter Beke? Die mogen, ondanks hun karakter, gerust meer kampfzwein zijn.'
|
|
