Franse regering verbiedt anti-Amerikaanse betogingen
 

.

Eindelijk een Europees land dat er aan begint. Ik hoop dat er meer gaan volgen! Hoog tijd dat ze die Islamisten aanpakken.

Kijk, rekening gehouden met de omstandigheden (de moord op een Amerikaanse ambassadeur!) vind ik dat er deze keer wél wat verder moet worden gegaan.
Al de aanvoerders van die betoging: wég Franse nationaliteit (als ze die dan al bezitten) en het eerste het beste vliegtuig in dat naar hun moederland vertrekt. Met verbod nog ooit een stap op het Europese grondgebied te zetten. De anderen: zes maanden lang werk van openbaar nut uitvoeren onder strenge controle en uitwijzing ook als stok achter de deur houden. Verder hoge boetes voor alle aanwezigen.
Geloof me, als iemand eindelijk de moed vond om dit soort maatregelen te treffen
dan zouden we zeker dertig jaar lang gespaard blijven van dit soort betogingen.
Nogmaals, ER WERD EEN AMBASSADEUR VERMOORD.

Niet in Frankrijk.

Een verbod op het recht van vrije meningsuiting.

Worden consequent dan ook anti-islam betogingen verboden?

Door Al Qaeda.

Bondgenoot Al-Qaeda.
Door de amerikanen bejubeld, op aandringen van de joods/zionistische lobby.

Nee maar wél een Amerikaan en dus een bondgenoot. En dan te gaan
durven betogen voor de Amerikaanse ambassade in Parijs en zo openlijk sympathie voor de moordenaars tonen, d�*t moet gestraft worden.
We hebben dat soort mensen hier niet van doen.

Moet jij gestraft worden als je betoogt tegen de "multicul" na Breivik zijn aanslag?

Jij haalt appelen en peren door elkaar. Dit gezegd zijnde: betogen tegen
'multicul' is iets wat ik mezelf niet zie doen. Er zit namelijk een pogromluchtje aan.

Ik ben dat gezever over die progrom beu.

Hoezo?

De vergelijking gaat heel goed op.

Een betoging verbieden na de vele rellen die Parijs reeds heeft moeten doorstaan, lijkt mij geen beperking van vrije meningsuiting.

Trouwens het was een aanvraag om een betoging te mogen houden tegen de vrije meningsuiting van andere.

Is dat dan verboden?

Betogen tegen de multicul is in Belgie verboden en strafbaar.
Het is namelijk een overtreding van de wet op racisme bestrijding.

Het staat de verantwoordelijke overheid wel vrij om de mogelijk risico's in te schatten en te beslissen het gevaar op vernieling van eigendommen van derde te vermijden.
De Moslimjongeren in Frankrijk kennende, zouden ze toch auto's in brand steken en huizen vernielen.
Het verbod is dus gerechtvaardigd, enkel al door hun gedrag in het verleden.

Ze moeten hard optreden tegen geweld door demonstranten . Waar ze tegen demonstreren is niet van belang.

De Breivik zaak is een zuiver Noorse zaak. Zonder internationale ramificaties.
Een ambassade aanvallen is zo goed alseen oorlogsdaad. Toestaan dat een ambassade wordt aangevallen is een grote NO NO.

Het zou een oorlogsdaad zijn moest een land dat doen, ja.

Yep, consequent, all van in 2007: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF29082007_093