de muilkorf politiek...
 

Wel wel, wat een generatie politici, vanaf er ook maar ergens een 'organisatie' hen tegenspreekt is het boel

Neem bvb de CREG... als de CREG zegt dat het licht uitgaat, dan moet de creg zijn mond houden. Als de CREG zegt dat ze 2 miljard nucleaire rente kunnen krijgen, dan zitten ze daar een jaartje over te discuteren en vangen ze een half miljard. Als de CREG zegt dat de gasprijs moet losgekoppeld worden van de petroleumprijs, dan is het ook weer niet goed... In feite doet de CREG haar werk goed, en is het fantastisch dat ze zo nauwkeurig haar werk doet bravo
http://www.standaard.be/artikel/deta...20918_00301167
http://www.standaard.be/artikel/deta...4&word=aardgas

Neem nu de Nationale bank en haar voorspelling van een diepere recessie, ons daaropvolgend stijgend begrotingstekort en die boete die eraan gekoppeld is ???
http://www.standaard.be/artikel/deta...word=begroting
men moet daar gewoon over zwijgen ??? volgens vandelanote

De kritiek op de goedenieuwsshow is oneerlijk ?????
http://www.standaard.be/artikel/deta...word=begroting
leiders moeten stoppen met mensen bang make ???
http://www.standaard.be/artikel/deta...624&word=coene
en dan de FANC
http://www.standaard.be/artikel/deta...588&word=coene

wat is dat voor bende onvolwassen politici;..

Er zijn in alle geval raakpunten tussen politiek en grote bedrijven : op de 2 gebiedn wordt er zo danig veel met haklve waarheden omgesprongen en die zijn zoals bekend erger dan hele leugens.

anderzijds zijn prognoses, porognoses en feiten altijd feiten (als je ze juist en volledig weergeeft).

Daarom is het altijd nuttig om te vernemen in hoever bv. begrotingen op het einde van de rit correct gehaald worden en of overdreven winsten door valse oprijszettingen (gas & petrol) ook op een correcte wijze afgeroomd worden.

In een "vrije markteconomie" zoals we ze nu kennen is het bedrijfsleven nu enmaal vele malen machtiger dan de politiek
(je zou ner communist van worden)

roger

bedrijven zijn niet machtiger, bedrijven zijn groepen mensen die samen werken om bepaalde goederen of diensten te verkopen, er zijn 'monopolies' die machtiger zijn tov de kleine consument. Op die manier is er soms een overheid nodig die intervenieert. Maar meer niet. Je moet als overheid zorgen dat er voldoende concurrentie is bvb op de electriciteitsmarkt (dus een overaanbod aan producenten maken, verder zonnepanelen subsidieren, en zorgen voor alternatieve groene productie) . Je moet dus niet kunstmatig eisen dat prijzen verlaagd worden, zo werkt dat niet. Dat is plat populisme. Als iemand akkoord is om 30cent/kwh te betalen, dan moet niemand hem daar in efeite mee inmengen

ze proberen een vlaamse held te pesten

geeft het volk spelen en wat brood
http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20120925_142

Idd, brood en spelen. Dat heb ik al dikwijls gezegd. Wat het ook mag kosten aan omleidingen en controle bij
wielerwedstrijden of aan politieaanwezigheid bij voetbal, die koers zal gereden worden en die voetbalmatch zal gespeeld worden.

Besparingen hier, daar en overal, maar daarop wordt N I E T bespaart, wees daar maar zeker van. 2000 jaar na datum staan we op dat gebied nog in het Romeinse tijdperk, en de onnozele burger snapt het niet.