Petrodollar
 

Een conspiracy of niet?

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=HP7L8bw5QF4

en olietair

Indien u zo wil: ja.

Alle feiten opgenoemd in dat filmpje kloppen als een bus.

Wat als de Dollar niet meer gebruikt wordt maar de Euro of de Renminbi om grondstoffen te verhandelen? Verandert dat iets wezenlijks ? Dan wordt toch maar gewoon de verdoken taks aan een andere wereldmacht betaald ?

inspanningen zijn soms humanitair , eerder olietair

Ik hoef het filmpje zelfs niet te zien.
Als ik het woord 'conspiracy' zie staan weet ik al zeker dat 't 100% waar is. :-)

Is dat geen stompzinnige redenering?

Zijn er ook nog betrouwbare bronnen voor de beweringen in dat filmpje?

Ik bedoel, zo,n filmpje maken kan iedereen met een heel klein beetje verstand van computers enz.

U het het ganse wereldwijde web tot uw beschikking om zaken te verifiëren.

Nee hoor, dat bespaart mij een hele hoop tijd. ;-)

Dat was een retorische vraag.

Maar het hanteren van de term conspiracy is in deze een beetje klungelig gekozen.

Ah ok.

Mijn eerste post hier was ironie.

Ja, dat was duidelijk.

Of je nu bij het lezen van 'conspiracy' de inhoud meteen afdoet als 100% waar of 100% onzin. Het resultaat blijft hetzelfde: dat is een stompzinnige redenering.

Maar goed, graag een uiteenzetting van uw mening over dit topic: de petrodollar.

Ja en liefst goed doorspekt met NWO, Rothschilds, illuminati en aliens.
Anders wordt het stompzinnig.

:?

Na 2:50 gaat het videotje al in de mist.

Er wordt gesteld dat omdat men olie bij bepaalde leveranciers in dollar moet betalen men dus dollars op vooraad moet houden. Dat is dus onzin. Je kan op elk moment van de dag of nacht dollars kopen. Dus je hoeft geen dollarreserves aan te leggen. En als ik met mijn trader account in Zwitserse franken in olie kan handelen, dan kunnen anderen dat ook...

Verder wordt er gesteld dat de enige manier om aan dollars te komen is om goederen naar de VS te sturen. Men vergeet natuurlijk dat al die olie exporterende landen zelf ook een berg dollars hebben, die ze ook graag uitgeven. Mercedessen naar Saudi Arabië sturen werkt dus ook. En dat is precies wat ook zou gebeuren moest dat land opeens Euros aanvaarden voor zijn olie.

Dat de VS een voordeel haalt uit het feit dat de Dollar een populaire reservemunt is, klopt, maar dat die status afhankelijk is van de vraag of de prijs van olie en andere grondstoffen in dollar genoteerd worden is gewoon onzin.

De Dollar is een populaire reservemunt omdat hij a) uitgegeven wordt door een machtige en grote economie, en b) vrij converteerbaar is.

Na 5:30 komt er nog zo een stukje onzin. Daar wordt beweerd dat Irak door terug op de Dollar om te schakelen 15% aan olie inkomsten verloor, omdat de Euro meer waard was, en olie in Euros dus duurder was. Dat zegt de voice over in de video letterlijk.
Dat kan gewoon niet waar zijn.
Als olie in Euro 15% duurder is dan in dollar, dan koopt niemand olie in euros. Ook Europeanen niet. Die wisselen gewoon hun euros voor dollars en kopen dan olie in dollars.

Alles klopt als een bus, zei u?

Vergeet ook niet dat het niet is omdat een bepaalde grondstof in een bepaalde munt geprijsd wordt, dat de rekeningen ook in die munt vereffend worden. Als ik in mijn trading programma de olieprijzen opvraag krijg ik ze overigens gewoon in Zwitserse frank te zien...

Renminbi zou een reservemunt kunnen worden, maar dat zal nog wel een poosje duren. Tot een paar jaar geleden was de munt niet eens vrij converteerbaar, en vertrouwen bouw je niet in een paar jaar.

U hebt het nu over details, door beroepsmisvorming als econoom of iets in die aard.

Waar ik het over heb is dat de uitspraak dat "alles klopt als een bus" nergens op slaat. Als je dat beweert moeten de details ook kloppen. Maar de details zeggen ook veel over de kwaliteit van het geheel. Het is zoals de kanaries in een steenkoolmijn. Het is een signaal of het betoog afkomstig is van een coherent iemand met kennis van zaken, of van een paranoide gelovige...

Ik verder ben ik geen econoom. Ik ben ingenieur. Dat vertekent in zoverre mijn wereldbeeld dat ik het belangrijk vindt dat een betoog zichzelf niet tegenspreekt... Het moet eerst kloppen voor het ook maar een kans heeft om ook waar te kunnen zijn.