De Morgen schrapt het woord "Allochtoon".
 

Via de media (BRT) en via de eigen krant kondigt de redactie van "De Morgen" nooit nog het woord "Allochtoon" te gebruiken omdat dit woord in geen enkele andere taal zou worden gebruikt en stigmatiserend zou zijn !
Zwaar probleem dus.
Men hoeft zich nu werkelijk om niets meer te verbazen.
Alles moet nu wollig en omfloerst beschreven worden in de stijl van "afro-amerikaan", "gekleurde" en zelfs "jongere".
Mij niet gelaten, maar wat wil men ermee oplossen ?


http://www.demorgen.be/dm/nl/989/Bin...lochtoon.dhtml

Vanaf nu gaan ze het hebben over "vreemdelingen".

Ja toch?

Het is zo dat in de huidige politieke taal men meer en meer naar eufemismen zoekt in de naam van de politieke correctheid. Alleen wat is er negatief aan de term "Allochtoon".
In de poco-gedachtengang meent men nu dat dit te negatief beladen is en dus een scheldwoord.
In feite zegt dit meer over de ware opvatting van de poco-beoefenaar betreffende de allochtonen dan wat ze zouden willen.
Iemand die anderen negatieve bedoelingen toedicht is meestal zelf een negatieve denker.
Trouwens het woord "vreemdeling" kan, als men wil, ook een negatieve bijklank hebben.

Newspeak. :(

Struisvogelpolitiek en niets meer.

Censuur is altijd al het handelsmerk geweest van extreem links. Dus dit past perfect in het plaatje.

Zo'n dingen krijg je enkel verkocht aan mensen met een even lage of lagere intelligentie dan jezelf.

Je lijkt het woord censuur niet eens te begrijpen.

Als ik het heb over 'Vlaams-nationalisten' en niet over 'territoriale racisten', ben ik dan aan het censureren? Neen.

En hoe ze dan wel te noemen, relschoppers?
Zijn het ook niet de socialisten die tot op heden nog niet inzien dat struisvogelpolitiek niet werkt ivm. integratie?

Waren het eerst geen "gastarbeiders" ?

De heel eersten wel ja.
Nu zijn het enkel nog "gasten" die zichzelf uitnodigen en leven op onze kosten waarbij ze hun manier van leven aan ons willen opdringen.

Men kan het woord allochtonen misschien vervangen door allahtonen (ze zingen toch tot hun allah in alle tonen) of inwijkelingen voor degenen die geen allahtonen zijn.

De hoofdredacteur die aan zijn huidige en toekomstige journalisten verbiedt om een bepaald woord nog te gebruiken ... dat ruikt naar ...

Juist !

.

Dubbele waarheid:
ze gedroegen zich als gasten;
ze arbeidden.

Nu ...

.

Een paar jaar geleden heeft een denktank in nederland ook naar een ander politiek correct woordje gezocht ipv het woord allochtoon. Een eerste voorstel was het woordje"gepigmenteerde" maar dat woord werd afgevoerd omdat we allemaal pigmenten bezitten. Dan kwam uiteindelijk het woordje "andersgepigmenteerde" naar voor, woord werd dan ook aanvaard. Dus in het vervolg , als je over de rellen in Borgerhout wil schrijven, dan schrijf je, een 200-tal ANDERSGEPIGMENTEERDEN werden door de politie opgepakt maar vrijwel onmiddellijk vrijgelaten door het gerecht.

Het zullen dan teksten worden als :
" Twee andersgepigmenteerden van Marokkaanse afkomst kregen het gisteren aan de stok met een andersgepigmenteerde van Albanese afkomst" ???

@manta: u hebt het goed begrepen. Ik denk dat de kranten hierdoor enkele pagina's dikker gaan worden want de politiek correcte omschrijving van het verbannen woordje "allochtoon" is nu inderdaad een stukje langer in combinatie met het land van herkomst. Dus vb, als je wil schrijven , een belg afkomstig uit oostende, een niet-andersgepigmenteerde uit oostende geraakte slaags met een andergepigmenteerde van Algerijnse afkomst maar eveneens woonachtig in oostende. Een voorbijrijdende politiepatrouille, samengesteld uit een niet-andersgepigmenteerde agent een een andersgepigmenteerde agent van congolese afkomst, moesten de 2 kemphanen scheiden.

.

Een ander politiek correct woordje die ze bij de VTM gebruiken om hetzelfde woordje te omschrijven is nl , jonge boefjes, klinkt toch zo vertederend hé. Zo precies in de trend van, jonge crimineeltjes in opleiding, hoe romantisch hé bij VTM.