Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Partijpolitiek en stromingen (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Voor wie nog te kiezen? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=176794)

lamenielachen 20 september 2012 06:24

Voor wie nog te kiezen?
 
Wel heel eerlijk, ik weet het niet meer.
Politiek België is één pot nat? Eigenbelang eerst en tegen welke absurde renumeraties in crisistijden. Dat terwijl de nog productieve Belg reeds lang het water aan de neus heeft en er stilaan de brui aan geeft.
De relevantie van de genomen beslissingen en besluiten zijn zo absurd en tegen alle economische logica en realisme in, zodat je je afvraagt hoe lang zo iets nog kan duren voor alles plat ligt?
Als er dan al eens iemand zijn nek durft uit te steken wordt hij of die partij direct uitgerangeerd, niet opgewassen tegen de zuilen van het huidige profitariaat.
Nee, ik weet het echt niet meer voor wie te stemmen in het voordeel van België, zijn bevolking en onze economie.

manta 20 september 2012 06:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6333615)
Wel heel eerlijk, ik weet het niet meer.
Politiek België is één pot nat? Eigenbelang eerst en tegen welke absurde renumeraties in crisistijden. Dat terwijl de nog productieve Belg reeds lang het water aan de neus heeft en er stilaan de brui aan geeft.
De relevantie van de genomen beslissingen en besluiten zijn zo absurd en tegen alle economische logica en realisme in, zodat je je afvraagt hoe lang zo iets nog kan duren voor alles plat ligt?
Als er dan al eens iemand zijn nek durft uit te steken wordt hij of die partij direct uitgerangeerd, niet opgewassen tegen de zuilen van het huidige profitariaat.
Nee, ik weet het echt niet meer voor wie te stemmen in het voordeel van België, zijn bevolking en onze economie.

Al naargelang. Veel hangt af van de andere zaken die belangrijk voor je zijn.
Als jij echt "belg" en "belgië" wenst te zien bij een partij kan je bijvoorbeeld het migrantenthema al vergeten.

lamenielachen 20 september 2012 09:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta (Bericht 6333627)
Al naargelang. Veel hangt af van de andere zaken die belangrijk voor je zijn.
Als jij echt "belg" en "belgië" wenst te zien bij een partij kan je bijvoorbeeld het migrantenthema al vergeten.

Wel, ik kan zelfs leven met migranten die hier iets bijdragen, ons respecteren
en zich integreren. Ik kan leven met een Wallonië dat de sociale hangmat veroordeelt en ik denk dat ze momenteel de eerste stappen zetten.
Waar ik absoluut tegen ben is de uitbuiting van de werkende of productieve bevolking ten voordele van het profitariaat in zijn geheel met politiekers op de eerste rang. De huidge onveiligheid, veroorzaakt door politiek eigenbelang en het niet werken van politie of gerecht. In feite werkt deze ganse overheid niet en met véél te véél mensen op kosten van het systeem.
Zie gewoon hoeveel regeringen we hier hebben en daar bovenop de EU, de provincie, de steden en gemeenten allemaal met dik betaalde jobs en pensioenen nadien. Het wordt wel allemaal betaald door die paar productieve Belgen die er over blijven. Van besparingen hoor je maar zie je niks. Nieuwe belastingen daarentegen zijn er om de haverklap.
Daarbij een sociaal systeem dat vooral door gelukzoekers ten volle benut wordt en door de werkende Belgen wordt gespijst is ook al geen vooruitgang.
Nee echt ik zie geen partij waar ik kan achter staan.

De Brabander 20 september 2012 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6333615)
Wel heel eerlijk, ik weet het niet meer.
Politiek België is één pot nat? Eigenbelang eerst en tegen welke absurde renumeraties in crisistijden. Dat terwijl de nog productieve Belg reeds lang het water aan de neus heeft en er stilaan de brui aan geeft.
De relevantie van de genomen beslissingen en besluiten zijn zo absurd en tegen alle economische logica en realisme in, zodat je je afvraagt hoe lang zo iets nog kan duren voor alles plat ligt?
Als er dan al eens iemand zijn nek durft uit te steken wordt hij of die partij direct uitgerangeerd, niet opgewassen tegen de zuilen van het huidige profitariaat.
Nee, ik weet het echt niet meer voor wie te stemmen in het voordeel van België, zijn bevolking en onze economie.

BELG-UNIE uiteraard !

Eén unitaire staat. Federalisme en particratie buiten.

ViveLaBelgique 20 september 2012 10:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6333615)
Wel heel eerlijk, ik weet het niet meer.
Politiek België is één pot nat? Eigenbelang eerst en tegen welke absurde renumeraties in crisistijden. Dat terwijl de nog productieve Belg reeds lang het water aan de neus heeft en er stilaan de brui aan geeft.
De relevantie van de genomen beslissingen en besluiten zijn zo absurd en tegen alle economische logica en realisme in, zodat je je afvraagt hoe lang zo iets nog kan duren voor alles plat ligt?
Als er dan al eens iemand zijn nek durft uit te steken wordt hij of die partij direct uitgerangeerd, niet opgewassen tegen de zuilen van het huidige profitariaat.
Nee, ik weet het echt niet meer voor wie te stemmen in het voordeel van België, zijn bevolking en onze economie.

If you can't beat them, join them.

Als je geen connecties hebt in de politiek ( eufemistisch netwerken genoemd) dan maak je het niet. Of het nu gaat om rechtstreekse connecties of onrechtstreeks via de zuilen of via het ons-kent-ons netwerk. Zonder toegang tot het staatsapparaat ben je verdoemd in deze maatschappij.

fonne 22 september 2012 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6333791)
BELG-UNIE uiteraard !

Eén unitaire staat. Federalisme en particratie buiten.

Toch spijtig dat slecht 1 Vlaming op 5 de kans zal krijgen om voor de provincieraad op een van de 30 kandidaten van Belg.UNiE te stemmen.
En slechts 1 Vlaming op de 30 voor de gemeenteraden.

De Brabander 24 september 2012 13:56

Ja, dat is inderdaad spijtig.

Maar als de B.U.B. 1/100ste van de media-aandacht van de N-VA zou krijgen, zou elke Belg voor BELG-UNIE kunnen stemmen.

Antoon 24 september 2012 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6339464)
Ja, dat is inderdaad spijtig.

Maar als de B.U.B. 1/100ste van de media-aandacht van de N-VA zou krijgen, zou elke Belg voor BELG-UNIE kunnen stemmen.

:lol::lol::lol:

Distel 24 september 2012 14:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6333791)
BELG-UNIE uiteraard !

Eén unitaire staat. Federalisme en particratie buiten.

Separatisme dus. Je kent de topic waar je nog steeds niet hebt kunnen antwoorden intussen wel he?

De Brabander 24 september 2012 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon (Bericht 6339477)
:lol::lol::lol:

Waar lach je nu mee, Amerikaan? Hoe staat het trouwens met de taalrechten van de Hispanics in de VSA? :-D

quercus 24 september 2012 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6333615)
Wel heel eerlijk, ik weet het niet meer.
Politiek België is één pot nat? Eigenbelang eerst en tegen welke absurde renumeraties in crisistijden. Dat terwijl de nog productieve Belg reeds lang het water aan de neus heeft en er stilaan de brui aan geeft.
De relevantie van de genomen beslissingen en besluiten zijn zo absurd en tegen alle economische logica en realisme in, zodat je je afvraagt hoe lang zo iets nog kan duren voor alles plat ligt?
Als er dan al eens iemand zijn nek durft uit te steken wordt hij of die partij direct uitgerangeerd, niet opgewassen tegen de zuilen van het huidige profitariaat.
Nee, ik weet het echt niet meer voor wie te stemmen in het voordeel van België, zijn bevolking en onze economie.

Jongen toch! Als jij nog steeds in termen van "Belg" en "België" denkt, wel stem dan voor een van de uitstervende traditio-partijen. Zoals de wijd-OpenVLD, de PS-filiaal SPa, de ACW-CD&V en (uiteraard!) de 1830-oudstrijders van BUB.:roll:

De Brabander 24 september 2012 16:07

Dat is alvast beter dan voor de Vlaemsche boerenkrijgers van 1302. :-D

quercus 24 september 2012 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6339597)
Dat is alvast beter dan voor de Vlaemsche boerenkrijgers van 1302. :-D

U vergist zich zomaar eventjes vijfhonderd jaar. De Boerenkrijg was tijdens de Fransche bezettinghe tusschen 1795 ende 1815.

giserke 24 september 2012 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6339568)
Waar lach je nu mee, Amerikaan? Hoe staat het trouwens met de taalrechten van de Hispanics in de VSA? :-D

Op het zelfde niveau als die van de Vlamingen in Brussel en omstreken.

De Brabander 24 september 2012 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke (Bericht 6339617)
Op het zelfde niveau als die van de Vlamingen in Brussel en omstreken.

Fout. Op het zelfde niveau als die van de Nederlandstaligen in Brussel en omstreken 100 jaar geleden.

Jantje 24 september 2012 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6339678)
Fout. Op het zelfde niveau als die van de Nederlandstaligen in Brussel en omstreken 100 jaar geleden.

Joepy, we krijgen in Brussel terug dezelfde rechten als 100 jaar geleden.
Dus Nederlands sprekende politie, Nederlands sprekende handelaars, Nederlands sprekende politici en de hele rand rond Brussel die Nederlands spreekt.
En de Franstalige verhuizen terug naar hun boerengat.
Oeps, ze gaan Vlaams moeten leren, want het grootste deel van hen is afkomstig uit Vlaanderen, maar weigert de taal van zijn voorouders te spreken.

De VS heeft echter slechts 1 officiele taal en dat is het Engels en het is dan ook heel normaal dat inwijkelingen die taal leren en gebruiken, Brussel heeft twee officiele talen, maar 99% van de ambtenaren kennen die tweede taal niet. Ze leren nog liever de taal van de inwijkelingen uit Noord-Oost Afrika.

Jantje 24 september 2012 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander (Bericht 6333791)
BELG-UNIE uiteraard !

Eén unitaire staat. Federalisme en particratie buiten.

En iedereen verplicht Frans spreken zeker?
En terug de wafelijzerpolitiek invoeren zeker?
En enkel nog Franstalige ambtenaren zeker?

Trouwens, kieke, de particratie is een overblijfsel van het unitaire Belgie.

gertc 24 september 2012 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen (Bericht 6333615)
Nee, ik weet het echt niet meer voor wie te stemmen in het voordeel van België, zijn bevolking en onze economie.

Voordat we stemadvies kunnen geven, zul je moeten kiezen wat je wilt: in het voordeel van onze bevolking en onze economie, of in het voordeel van de staat België...

pajoske 25 september 2012 09:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje (Bericht 6339723)
De VS heeft echter slechts 1 officiele taal en dat is het Engels en het is dan ook heel normaal dat inwijkelingen die taal leren en gebruiken, Brussel heeft twee officiele talen, maar 99% van de ambtenaren kennen die tweede taal niet. Ze leren nog liever de taal van de inwijkelingen uit Noord-Oost Afrika.

De VS heeft pas in 2006 Engels als officiële taal ingevoerdvolgens sommige bronnen.

Maar andere site's vermelden nog steeds dat de VS géén officiële taal heeft. O.a. Wikipedia vermeld Engels als 'de facto' taal. Dus NIET officieel.

Jantje 25 september 2012 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6340604)
De VS heeft pas in 2006 Engels als officiële taal ingevoerdvolgens sommige bronnen.

Maar andere site's vermelden nog steeds dat de VS géén officiële taal heeft. O.a. Wikipedia vermeld Engels als 'de facto' taal. Dus NIET officieel.

De VS heeft zijn grondwet in het Engels geschreven en voert al zijn communicatie in het Engels en alle officiele instellingen werken in het Engels, hierdoor verklaart de VS het Engels tot zijn officiele landstaal.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be