Nieuwe belastingen voorgesteld door Olivier Chastel
 

Chastel meldt 15 voorstellen voor nieuwe belastingen en ze lijken zo te komen uit het draaiboek van de PS:

http://www.lesoir.be/actualite/belgi...rds-938705.php

2. Taxe sur les billets d'avion. Classe affaires et première classe.

in een ecologische maatschappij worden alle vliegtuigvluchten evenveel getaxeerd als onze benzine/diesel. Dus Ryanair mag vertrekken uit Charleroi, niet toegeven onder de chantage, vliegen moet evenveel belast worden als de wegmobiliteit

3. Augmentation des accises sur le tabac et l'alcool.

ongezonde producten mogen meer belast worden, maar vergeet vooral niet suiker te belasten. Hij heeft waarlijks nog eentje vergeten

4. TVA sur les honoraires d'avocats.

En waarom geen btw op artsenhonoraria, op ziekenhuizen, op vakbondsdiensten, op overheidsdiensten ? Iedereen equitaxerend belast

5. Taxe sur les plus-values boursières en cas de spéculation.

Mits dat de minwaarde aftrekbaar is. dat is fout

6. Taxe sur les intercommunales.

Zeker doen. Daar blijft er veel poen plakken

7. Régularisation de capitaux rapatriés de l'étranger, avec forte amende �* la clé.

Dat gaat wel vanzelf gaan

8. Législation sur les carnets d'épargne. En dessous de 1.800 euros d'intérêts, il n'y a pas de précompte. De nombreux Belges ont plusieurs carnets, qui n'atteignent pas 1.800 euros d'intérêts par an. Désormais, on ferait le total des intérêts perçus sur tous les carnets de dépôt des Belges pour appliquer le précompte.

Dat is zever, weer de kleine spaarder buiten de kijker zetten, niet doen

9. Rétablissement d'une tranche d'impôt �* 52 % ou 55 % sur les plus hauts revenus (�* partir de 8.000 euros bruts).


in duitsland is het maximumbelastingtarief 40% vanaf 500.000 euro.. Wat zegt dat over 'belasten van de rijken' versus 'belgie die mensen vanaf 50000 euro' met max tarief belast... Arbeid wordt al genoeg belast, dus niet doen



10. Impôt sur le patrimoine.

Fantastisch, mits dat de personenbelasting daalt

11. Limitation de la déduction fiscale �* l'âge de 60 ans des épargnes pensions et des assurances vie.

Dat is echt zever, als je langer moet werken moet je die aftrekbaarheid zelfs verhogen

12. Augmentation de la taxe sur les boni de liquidation pour les actionnaires.

Tuurlijk doen, , mits dat de personenbelasting daalt

13. Application d'un impôt minimum pour les entreprises.

Zever, zo gaan bedrijven sneller failliet gaan. Je kunt natuurlijk wel een flat tax invoeren. Alles dat equitaxatie bevorder doen. , mits dat de personenbelasting daalt


14. Hausse du précompte mobilier de 21 �* 25 % (ne concerne pas les comptes d'épargne).

Waarom niet in feite, mits dat de personenbelasting daalt

15. Le saut d'index.

Enkel voor de ambtenaren, en best een jaar of 5 loon bevriezen van ambtenaren, en best zelfs met terugwerkende kracht 5% verminderen, geeft direct ruimte in het budget

Ik hoop echt dat dit er niet doorkomt!

Nog meer taksen zijn ronduit absurd. Verschuivingen kunnen besproken worden, extra taksen niet. Begin eens met de staat te ontvetten. Neem een voorbeeld aan de skandinavische landen. Die hebben geen dure meubels, grote kantoren, dure wagens, eigen schauffeurs, en dergelijke meer. Iedereen inleveren = iedereen inleveren, nietwaar Di Rupo? En dan hoor je dat ze ons een paar uur in de week extra willen doen werken, maar zelf doen ze geen klop meer tot aan de verkiezingen. Wie gelooft die hypocrieten nog?

Er staat er eentje in die niet uit het draaiboek van de PS komt. Dat zal dan ook als eerste vliegen.

Gelukkig zit de doeners van open VLD in de regering hé! Allemaal besparingen en geen nieuwe belastingen. Heil Alexander de Grote.

Ondertussen bloedt de beurs dood:

http://www.standaard.be/artikel/deta...20919_00302555

En nu wil men deze nog meer belasten??...

Chastel liet ondertussen al weten via Belga dat er geen lijst is en dat hij dus zeker niet gegeven heeft. Trouwens, check krant Sudpresse: de lijst is van de hand van de journalist die wat heeft gegrasduind in z'n archief. Le Soir verwijst naar dat artikel. Dus, weinig aan de hand.

Leren lezen, hè...

Er staat: "voici une liste de mesures que les partis vont proposer"' vertaald: voorstellen (geen beslissingen) die de partijen (niet Chastel, niet Q) opstapel gaan leggen.

Trouwens, de intercommunales financieel treffen via belastingen zou een regelrechte aanval op de PS betekenen. Dus doen, mannen! :twisted:

En dat zijn voorstellen van Chastel?

Nee, topic titel klopt inderdaad niet. So sue me.

waar rook is , is vuur, zij maar zeker dat dit erdoorkomt

Heeft Sandertje er de stekker al uitgetrokken? Arme, arme, Ø-VLD8O

Welk alternatief heeft Open VLD buiten in de regering te blijven zitten ?

:lol:

Er uit stappen natuurlijk. Het effect is hetzelfde: Ø-VLD gaat electoraal ten onder. Alleen, als ze er uit stappen kunnen ze tenminste beginnen met opnieuw geloofwaardigheid op te bouwen, zolang ze erin zitten kunnen ze nooit opnieuw naar boven komen, want elke dag moeten ze de hielen van Di Rupo likken. Als Sandertje het goed meent met het liberalisme is zijn beste keus dus de stekker trekken. En volgende keer wat minder machtsgeilheid en een beetje standvastigheid vertonen.

JA Quicky staat al te kijken om in Kortrijk burgemeester te zijn, Sandertje in Ronse, en opeens zit het oVLD schip zonder stuurmannen... Lijkt op een Cruiseschip waar de kapiteins er sneller afspringen dan het voetvolk.
Nu ernstig: alles heeft zo zijn Ups en Downs, dus niet teveel van aantrekken, partijen komen en gaan, Bartje heeft in het zog van zijn succes een partij die duidelijk vertolkt wat de kiezers willen. Dat wil inderdaad niet zeggen dat ze een werkbaar geheel zijn, het is een gedachtesprong van de Vlaamse kiezer waar ze toch beter aan werken. De essentie is en blijft volgens mij niet noodzakelijk de belastingen verlagen, want een land met een begrotingstekort moet iets doen, maar vooral zorgen dat de staatsstructuren ontdaan worden van de invloeden van de zuilen. En daar maakt Rupo CDV een grote fout dankzij Dexia;.. Dus weg die vakbond en ziekenbond zuilen

Als je niet toekomt met je huishoudbudget kan je proberen een centje bij te verdienen... Maar je kan geen 25 uur per dag bijklussen.
Hetzelfde probleem heb je met de zoveelste vorm van belastingen...

Mss is het tijd dat ze leren toe te komen met het budget dat ze hebben ipv steeds weer te proberen de laatste druppels uit de mensen te persen...

probleem is dat ze iedereen veel te veel geld gevenom niets te doen. Dus om te beginnen moet je toelaten dat al wie geld krijgt om niets te doen progressief in alle verhoudignen mag bijklussen. Die progressiviteit maakt dus dat iedereen ofwel bvb op slag 20-30% kan bijverdienen wat op zichzelf een kantelmoment kan geven in de begroting. Zonder fraude mantra's te moeten afdreunen, zonder gestapo intimidaties te doen, gewoon eenvoudigweg iedereen wat meer doen werken en vooral al de hangmatters eerst. Als er van die 1 miljoen hangmattes iedereen 20% begint te werken, heb je 200.000FTE arbeid bij het BNP gevoegd, wat goed is voor een groei in BNP van bvb 5%. Die 5% kan dan zonder moeite een groei in inkomsten geven van 5 miljard, wat precies overeenstemt met het begrotingstekort

Uiteraard willen zuilen en socialisten zolang mogelijke dat iedereen zoveel mogelijk uit hun handen eet.

Voor een politieke partij in moeilijkheden is het beter,en zeker in een "dalende markt", om buiten een regering te gaan zitten,omdat ze dan een vrijere hand krijgen om de schade te beperken,dan gevangen te zitten in het carcan van een regering...(waarschijnlijk is niemand vergeten hoe de oude CVP zich bijna dood geregeerd heeft,de dweil,de voetveeg van de politiek,maar die partij had(heeft) nog het voordeel van een aanzienlijk "middenveld" om in terug te plooien...de O-VLD heeft zelfs dat niet meer.

Nog niet zolang geleden maakte Quickie duidelijk dat taksverhogingen zullen moeten gebeuren zonder O-VLD in de regering....

...ik denk dat ze het menen....en slechte verkiezingsresultaten elders zullen de partij alleen maar pinniger maken op federaal vlak.....

Wat jammer dat de twee O-VLD-dames op justitie en migratie wel bezig zijn een proeve van kunde en aanpak te leveren en we zijn nog niet eens een jaar ver....

Dit is een vergelijkende grafiek voor het jaar 2005, en het is er intussen niet op verbeterd. Begrijpt men dan echt niet dat men de economie en de koopkracht in sommige Europese landen nu al jarenlang de keel aan het toeknijpen is, zelfs zonder nieuwe cq. extra fiscale lasten ? Wanneer zal men onder andere in uw (en mijn) land eens willen onder ogen zien dat het de hoogste tijd is om flink te snijden in de kosten van ‘s lands bestuur, in plaats van de bevolking en de bedrijven alsmaar hoger te belasten ?

Bijlage 87752