De vz van het EU-parlement veroordeelt 'Innocence of Muslims'.
 

Er was gisteren een bespottelijke vertoning in het tv-journaal met Martin Schulz naast twee Arabieren. Hij legde een afkeurende verklaring af over de film 'Innocence of Muslims'. De indruk wordt gewekt dat de EU de vrijheid van meningsuiting wil beteugelen ten behoeve van de Arabieren. Daar kan niet elke EU-parlementariër zich in vinden gelukkig. Bron.


Hij verdedigt zijn actie. Moet hij opstappen? http://nos.nl/artikel/420883-schulz-...over-film.html

Die idioten maken zich druk over een filmpje, en wat ook de inhoud ervan is (ik weet het dus niet; lijkt me niet erg interessant), ondertussen worden in Egypte honderdduizenden christenen weggepest en soms ook vermoord of verkracht. Als een filmpje belangrijker is dan dát, pff! Wat een lafbek, die Schulz!

Het zijn precies die politieke kadavers a la Schulz die elke kanalisering van de moslim-input binnen West-Europa onmogelijk maken.
Maar het hoeft geen verwondering te wekken: de EU is een puur linkse aangelegenheid.
Vandaar dus.

Toffe speach...Die man heeft wel gelijk hé. Die gasten van de islam hebben altijd wel een probleem, met iets, of met iemand. Je kan het draaien of keren zoals je wilt, je kan er vriendelijk tegen zijn, brutaal, of ze uitlachen, tevreden zijn ze nooit. Altijd is er wel iets dat hen niet bevalt, en dat als excuus moet dienen om het kot af te breken, en in brand te steken.
Gisteren waren het cartoons uit Denemarken, vandaag een onnozel filmke uit de States , + wat nieuwe cartoons uit Frankrijk, en elke keer volstaat dat om ambassades af te brandden en mensen te vermoorden.
En in Egypte, Syrië , Irak, Pakistan en dergelijke... Daar volstaat het om gewoon christen te zijn, om vervolgd en kapotgemaakt te worden. Zelfs als die christenen zich héél koest houden, braaf hun bek toehouden en langs de muren schuren als ze buiten moeten.

Schulz is een miserabele gatlikker.

Zou deze man (en andere westerse leiders) beseffen dat hij het signaal uitstuurt “GEWELD WERKT”.

No prob, als hier de reconquista uitbreekt sturen we alle gekende Europese moslimpijpers gelijk mee de grens over, naar moslimgebieden waar ruimdenkendheid troef is, want zelfverklaarde dhimmies zijn even maatschappijondermijnend als hun mohammedaanse troetels.

Pak je koffers maar al, beste Schulz, Europa is niets voor jou.

Vervolg
 

Joop.nl

Grote Goden! Een interreligieuze dialoog als oplossing? Waar bemoeit de EU zich mee. Met godsdiensttwisten? Waar? Wanneer? Kan ik met Schulz praten als ik als atheïst ben beledigd door een Moslim of Jood of Christen ?
What the fuck is het Gulf Cooperation Council? Wtf is the problem!!!

Ook op Joop
Net als de profeet beledigen, mag je je afkeuring over een belediging uitspreken. Dat heet in beide gevallen vrijheid van meningsuiting.

"Wel is het onze burgerplicht om publiekelijk afstand te nemen van filmpjes die iedere grens van fatsoenlijk samenleven overschrijden."

Excuseer? Is dat onze burgerplicht? Veel grotesker moet het niet meer worden... Is 'burgerplicht' het volgende woord dat de linkse poco's gaan uithollen?

Is die mening gestoeld op persoonlijke ondervinding?

Daar heb je gelijk in, Oberst. Het gebruik van burgerplicht is in dit geval volkomen misplaatst.

Dat die mening de voor de hand liggende conclusie uit de aanleiding en bestaansreden van deze draad zou zijn, is natuurlijk onvoorstelbaar, hè mijnheer de Chinees?

Wat jij hier bewijst, mijnheer de mohammedaan of mijnheer de dhimmi, is dat jullie alweer geen been hebben om op te staan.

En dan doen jullie hetzelfde als roofmoordenaar, verkrachter. lustmoordenaar en pedofeet Mohammed, parasiet Karl Marx, oproerkraaier Lenin en massamoordenaar Stalin: bij gebrek aan positieve eigen inbreng in de maatschappij of in de discussie, dan maar degenen die wél kunnen werken, of wél ter zake kunnen discussiëren, stokken in de wielen steken.

Gelukkig kun je dat op een discussieforum alleen maar met lullige, doelbewust oneerlijke en afleidende opmerkingen, en halen jullie er hier geen karavaanroverij of 'revolutie' bij. Al ziet het er naar uit dat er steeds meer kromzwaarden geslepen worden.

Weer eens een mooi staaltje van de onschuld van de mohammedanen... of hun roofzuchtige trawanten.

²

die Schultz moet dus weg.

De klaagmuur staat in Israël, beste zuurpruim.

Niet echt verwonderlijk. Socialisten laten zich schijnbaar voor het karretje spannen van een van de meest onverdraagzame religies. Ik durf wedden dat de grote socialistische voormannen van weleer zich in hun graf omdraaien als ze het zouden vernemen...

Tenzij de socialisten in de antichristelijke mohammedanerij een welkome bondgenoot zien, geheel volgens de inzichten van een paar grote voormannen:

Bron.

Wel raar dat ze het christendom schijnbaar willen inruilen voor een religie die juist de humanistische waarden expliciet verwerpt, daar waar het christendom aan de basis van die waarden staat.