![]() |
Misdadig met de wet aan uwe kant
Heb net van een collega gehoord, die een erfenis had gekregen en via een openbare verkoop de gebouwen verkocht had. Kreeg daarna een bericht van de belastingsdiensten dat ze de gebouwen hoger getaxeerd hebben. Verschil was nogal fors en daarop werd dan nog eens een boete geheven.
Hij is de zaak gaan bespreken en toen kreeg hij te horen dat hij beter het geld ophoestte, want dat de rechter de belastingen sowieso 7% aan verwijlinteresten toekent... Misdadig noem ik dat. In het Engels hebben ze daar een term voor : racketeering. |
Niet hetzelfde, maar ook het volgende:
Bij erfenis van een onroerend goed moet de prijs geschat worden en daarop worden de erfenisrechten uiteraard bepaald. Wordt het goed nadien voor een hogere prijs verkocht dan moet er bijbetaald worden; brengt het goed daarentegen minder op dan krijg je dat deel van de teveel betaalde erfenisrechten niet terug! :roll: |
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:52. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be