Wat is het verschil tussen De Graeve (Bekaert)en Philippe Gilbert?
 

Enkele maanden geleden legden de vakbonden Bekaert plat omdat de ceo (De Graeve), bovenop zijn riante wedde, een niet onaardige bonus kreeg...
Dit niettegenstaande deze brave man minstens de helft kan afdragen aan de Belgische staat...

Gisteren werd Philippe Gilbert wereldkampioen...
Gegarandeerd verdient deze nu - waarschijnlijk ook in het verleden - veel meer die man van Bekaert... en betaalt hij als inwoner van Monaco (waarschijnlijk) niet al te veel Belgische belastingen...

De ene werd uitgespuwd door de vakbonden en de media...
De andere wordt de hemel ingeprezen... en waarschijnlijk één van de volgende dagen ontvangen op het koninklijk paleis en door onze eerste-minister...

(ps - ik heb persoonlijk niets tegen Gilbert, die ik zijn titel gun... wel tegen de hypocrisie van onze media... en linkse politici).

Betaamt het in feite wel dat den Belg (Waal, Brusselaar of Vlaming) hier geen belastingen wil betalen maar toch... België vertegenwoordigt? :-D

Onderwerp voor economie.

Dat is een gedacht zoals een ander...

Het verschil is dat Bekaert op die moment een sociaal plan afkondigde.
Als Gilbert slecht presteert krijgt die geen of weinig als een CEO slecht presteert verliest hij misschien zijn bonus maar krijgt hij nog steeds een gouden handdruk bij zijn vertrek.

Dan denk jij dat Gilbert dit jaar minder verdient heeft dan verleden jaar?
(en hoe zit het met zijn belastingen?)

Gilbert is een volksmens. Tijdelijk. Zoals velen. En verdient veel geld op de kap van de friet en braadworst etende medemens. Tijdelijk. Nogmaals.
Gilbert heeft binnen de publieke opinie gepresteerd. Was Gilbert tweede dan had je hier niet eens gepost.

Inderdaad...
Dus jij vindt normaal dat mensen, die geld verdienen op de kap van de friet en braadworst etende medemens, geen belasting betalen in ons land en toch ons land mogen vertegenwoordigen?

Waarom moet een frituuruitbater dan wel belastingen betalen?

Dag Vingertje.

Uw vraag is zo oud als de straat. Het antwoord is dat voor wie heel wat geld (kapitaal) bezit er nu eenmaal paradijzen bestaan, al was het maar om fiscale redenen.

Waarom zit je te malen om de volksmens wielrenner ?

Typisch voor mensen zoal u. Voor de TV mekkeren over mensen die op korte tijd iets meer verdienen dan jij, maar niet eens hun wenkbrouwen fronsen als een miljardair voor miljoenen fraudeert in de schaduw. Echt typisch. Hypocriet maar onbewust.

Hoeveel heeft Gilbert de laatste jaren verdiend ?

Moet een medeburger dit weten ?

Zeg het eens. Hoeveel verdient hij ? Je wekt mijn nieuwsgierigheid.

Ken jij mij? 8O

Denk jij echt dat ik mijn wenkbrouwen niet frons als een miljardair miljoenen fraudeert? Zou het kunnen dat jij bierbrouwen ipv wenkbrouwen hebt? :-D

Welke maatschappij sta jij zoal voor?

Ik ken je niet. En dit hoeft ook niet.

Anwoord eerst op de vraag, vooraleer je zelf een vraag stelt. Elk op z'n beurt.

Ik ben geen publiek persoon. Als je echt nieuwsgierig bent naar mijn financiën, ik heb het hier ergens uit de doeken gedaan:

http://forum.politics.be/showthread.php?t=166137

Wat is jouw vraag?

Vivel ab, heb ik je aangesproken of iets gevraagd ? Voel je je aangesroken ?
Ik begrijp je spontane reactie niet.

:-) dag vreemdeling. Welkom op politics.

Dag vingertje,

Of zeg ik best vreemdeling ?

44 postings en zo'n groot bakkes.

Da's durven

Durf je het woord allochtoon niet gebruiken?

In antwerpen kan het woord allochtoon of autochtoon voor verwarring zorgen

We hadden het over Gilbert.

Neeje, je had het over mij: