Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Laurent stuurt kinderen naar oerkatholieke scouts (https://forum.politics.be/showthread.php?t=177055)

Koenraad Noël 26 september 2012 07:36

Laurent stuurt kinderen naar oerkatholieke scouts
 
Citaat:

Prins Laurent en prinses Claire hebben hun kinderen ingeschreven in een bijzondere jeugdbeweging: de Europascouts. De groep staat bekend als uitermate conservatief en oerkatholiek. Scouts en Gidsen Vlaanderen distantieert zich van de beweging: ‘Bij Europascouts is geloofsoverdracht een doel op zich.'

Prins Laurent en prinses Claire reden zondag voor het eerst naar Nossegem, bij Zaventem, om Louise (8) en de tweelingbroers Nicolas en Aymeric (6) af te zetten bij de Europascouts. Dat is op een kwartier rijden van Villa Clementine in Tervuren. Terwijl er in hun woonplaats nochtans zes jeugdbewegingen zijn.

Waarom koos de jongste koningszoon dan uitgerekend voor de Europascouts? ‘We staan erom bekend discipline hoog in het vaandel te dragen', zegt Nathalie Flama, ondervoorzitter van de Belgische Europascouts. ‘Onder discipline verstaan we: gehoorzamen, luisteren, respect hebben voor elkaar en anderen. Wellicht vinden Laurent en Claire dat belangrijk.'

Het klinkt ironisch, want de eigengereide prins Laurent komt geregeld te laat op zijn afspraken en legt makkelijk het advies van zijn vader en de regering naast zich neer.

De Europascouts –met Nossegem (130 leden) als grootste van de vier Vlaamse afdelingen– zijn geen alledaagse jeugdbeweging. Scouts en Gidsen Vlaanderen distantieert zich er zelfs van.

‘Wij zijn een pluralistische jeugdbeweging waar alle levensbeschouwingen welkom zijn', zegt woordvoerder Jan Van Reusel. ‘De Europascouts daarentegen staan voor een uiterst traditionele en expliciet katholieke invulling van de scoutsmethode.'

De Europascouts zijn inderdaad katholiek, bevestigt hun ondervoorzitter Nathalie Flama. ‘We staan open voor iedereen die Jezus wil ontdekken. We geven geen catecheseles, maar we gaan wel op zondag naar de mis, beginnen en eindigen onze activiteiten met een gebed. En onze activiteiten zullen we vaak opbouwen rond Bijbelverhalen.'

En hun ultraconservatieve imago? ‘Noem ons eerder traditioneel. Wij zullen nooit een scoutsfuif organiseren, omdat we dat geen meerwaarde vinden. En drank- en alcoholgebruik bij de leiding is absoluut verboden.'

Maar waarom schreef Laurent zich zijn kinderen in bij de bijzondere vereniging, terwijl zijn broer Filip en oom Boudewijn vroeger actief waren bij de Scouts en Gidsen? ‘Wat misschien meespeelde, is dat Marie-Alix d'Udekem d'Acoz, een jongere zus van Mathilde, begin jaren negentig lid van de Europascouts was –ik was haar leidster', zegt Flama.
http://www.nieuwsblad.be/article/det...20925_00311444

Nou, nog Nederlandstalig ook, en het is weer niet goed. :-P

vlaams realist 26 september 2012 07:50

Laurent is een publieke figuur en die moet maar tegen kritiek kunnen.
Zijn kinderen zijn dat niet,dus met welk recht gaan we ons mengen in iets dat zeker in de privésfeer thuishoort.RIOOLJOURNALISTIEK.

Esperanza 26 september 2012 08:06

Tiens. Ik dacht nochtans dat het uitgerekend Laurent was die niet hoog opliep met dat strenggelovig gedoe aan het hof?

Esperanza 26 september 2012 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 6342030)
Laurent is een publieke figuur en die moet maar tegen kritiek kunnen.
Zijn kinderen zijn dat niet,dus met welk recht gaan we ons mengen in iets dat zeker in de privésfeer thuishoort.RIOOLJOURNALISTIEK.

Ja en neen.

Die kinderen kunnen het uiteraard niet verhelpen. Maar als prinsen zijn ze evenzeer een publiek figuur als hun ouders.

Wensen deze laatste dat niet, moeten ze maar afstand doen van al hun privileges en dotaties, anoniem door het leven gaan en hun kinderen een normale jeugd geven.

You can't have both for the same price.

Boduo 26 september 2012 08:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 6342030)
Laurent is een publieke figuur en die moet maar tegen kritiek kunnen.
Zijn kinderen zijn dat niet,dus met welk recht gaan we ons mengen in iets dat zeker in de privésfeer thuishoort.RIOOLJOURNALISTIEK.

De nagel op de kop !
Laurent & Claire zijn vrije mensen, net zoals jij & ik.
(Het niveau v.h. Nieuwsblad is het laatste jaar bergaf gegaan. Dat is hierdoor weer eens bevestigd)
Het Nieuwsblad is niet meer dan een pakje bedrukt papier.

vlaams realist 26 september 2012 08:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 6342038)
Ja en neen.

Die kinderen kunnen het uiteraard niet verhelpen. Maar als prinsen zijn ze evenzeer een publiek figuur als hun ouders.

Wensen deze laatste dat niet, moeten ze maar afstand doen van al hun privileges en dotaties, anoniem door het leven gaan en hun kinderen een normale jeugd geven.

You can't have both for the same price.

Wel,als we ze eerst eens gerust laten,en ze laten kiezen na hun 18de verjaardag?

Amon_Re 26 september 2012 08:35

Who the Fuck cares?

Koenraad Noël 26 september 2012 08:47

Het 'probleem' is natuurlijk de vermeende hypocrisie van Laurent om zijn kinderen naar deze scouts te sturen, maar men kan er eigenlijk evenzeer een soort verontschuldigend signaal in zien.

D�*t en de plotse realisering dat er zoiets bestaat als de Europascouts, die eigenlijk heus niet zo conservatief zijn als men denkt. Het religieuze aspect wordt volledig bestuurd door de bisschoppen van België, wat al genoeg zegt.

lombas 26 september 2012 08:54

1) Die jongen doet gewoon altijd tegendraads.
2) Who fucking cares, inderdaad.

De schoofzak 26 september 2012 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 6342030)
Laurent is een publieke figuur en die moet maar tegen kritiek kunnen.
Zijn kinderen zijn dat niet,dus met welk recht gaan we ons mengen in iets dat zeker in de privésfeer thuishoort.RIOOLJOURNALISTIEK.

Die kinderen hebben zichzelf niet ingeschreven; hun ouders hebben dat wel gedaan.

En papa trekt, puur op het feit dat hij uit de baarmoeder van die Italiaanse Vlaamsonkundige gesproten is zonder enige zekerheid van de herkomst van de andere helft van de genen, ...

26.000 euro's per maand. Hij trekt 26.000 euro's per maand uit de pot van het belastingsgeld.


De belastingbetaler mag weten waarom zij hun kinderen net daar ingeschreven hebben.
En dat weten wij dus nu nog niet.

Ik vermoed dat zij daarmee een onderdanige en buigende houding naar de kristelijke Filip den taaie willen aannemen.
Kwestie van enige bestaanszekerheid te trachten te bekomen, na diens troonbestijging.

.

vlaams realist 26 september 2012 10:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6342218)
Die kinderen hebben zichzelf niet ingeschreven; hun ouders hebben dat wel gedaan.

En papa trekt, puur op het feit dat hij uit de baarmoeder van die Italiaanse Vlaamsonkundige gesproten is zonder enige zekerheid van de herkomst van de andere helft van de genen, ...

26.000 euro's per maand. Hij trekt 26.000 euro's per maand uit de pot van het belastingsgeld.


De belastingbetaler mag weten waarom zij hun kinderen net daar ingeschreven hebben.
En dat weten wij dus nu nog niet.

Ik vermoed dat zij daarmee een onderdanige en buigende houding naar de kristelijke Filip den taaie willen aannemen.
Kwestie van enige bestaanszekerheid te trachten te bekomen, na diens troonbestijging.

.

Vergis je niet beste,de uitkeringen aan onze koninklijke familie zijn voer voor discussie.Mijn standpunt daarin is de stopzetting.Daarentegen kunnen kinderen niet gebruikt worden in deze discussie.Als er iets moet gebeuren om de uitkeringen aan de koninklijke familie stop te zetten,dan is dat aan iedere burger,in het stemhokje ,om dat te doen.De vrijetijdsbesteding en het geloof van kinderen hebben daar niks mee te maken.Net zo min als de borsten van een Engelse prinses.Dus; mijn standpunt blijft;RIOOLJOURNALISTIEK.

Garry 27 september 2012 17:00

Al zou hij ze opleggen in zoetzuuur, wat interesseert mij dat nu. Die interesseert zich ook niet in mijn kinderen hoor.

Garry 27 september 2012 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 6342239)
Vergis je niet beste,de uitkeringen aan onze koninklijke familie zijn voer voor discussie.Mijn standpunt daarin is de stopzetting.Daarentegen kunnen kinderen niet gebruikt worden in deze discussie.Als er iets moet gebeuren om de uitkeringen aan de koninklijke familie stop te zetten,dan is dat aan iedere burger,in het stemhokje ,om dat te doen.De vrijetijdsbesteding en het geloof van kinderen hebben daar niks mee te maken.Net zo min als de borsten van een Engelse prinses.Dus; mijn standpunt blijft;RIOOLJOURNALISTIEK.

Heel juist. Dus stem VB, want dat zijn de enige die daar ook maar iets aan zouden durven doen. Die zijn gewoon van tegen heilige huisjes te trappen. Al de rest, eender welke kleur van de politieke regenboog, schijt letterlijk en figuurlijk hun broek vol voor die bende zweetdieven, incl. het NVA en meneer claxon van Middelkerke (voordien Oostende).

De schoofzak 27 september 2012 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlaams realist (Bericht 6342239)
Vergis je niet beste,de uitkeringen aan onze koninklijke familie zijn voer voor discussie.Mijn standpunt daarin is de stopzetting.Daarentegen kunnen kinderen niet gebruikt worden in deze discussie.Als er iets moet gebeuren om de uitkeringen aan de koninklijke familie stop te zetten,dan is dat aan iedere burger,in het stemhokje ,om dat te doen.De vrijetijdsbesteding en het geloof van kinderen hebben daar niks mee te maken.Net zo min als de borsten van een Engelse prinses.Dus; mijn standpunt blijft;RIOOLJOURNALISTIEK.

Mochten er foto's van de kinderen gepubliceerd zijn, of iets dergelijks: dan zou het full riooljournalistiek zijn.

De leden van de bande de Laeken, met hun dotatie, moeten zich publiek neutraal opstellen, op zoveel mogelijk vlakken. Daarover mag/moet de belastingbetaler ingelicht kunnen worden.

Veel zever hierover zou inderdaad gemakkelijk voorkomen kunnen worden: iedere m/v die een machts- of publieke staatsfunctie uitoefent zou verkozen moeten worden, ofwel benoemd via wettelijke procedures.

.

Garry 27 september 2012 17:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas (Bericht 6342111)
1) Die jongen doet gewoon altijd tegendraads.
2) Who fucking cares, inderdaad.

Die jonge is die dat ik van heel die bende nog het beste kan pruimen.

Garry 27 september 2012 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza (Bericht 6342038)
Ja en neen.

Die kinderen kunnen het uiteraard niet verhelpen. Maar als prinsen zijn ze evenzeer een publiek figuur als hun ouders.

Wensen deze laatste dat niet, moeten ze maar afstand doen van al hun privileges en dotaties, anoniem door het leven gaan en hun kinderen een normale jeugd geven.

You can't have both for the same price.

Idd. Ze zijn niet verplicht hé van een dotatie op te strijken. Dat ze ze weigeren en voor hun eigen kostje gaan werken en belasting betalen zoals iedereen, dan zijn ze vrij van doen en laten.

Eberhard Leclerc 27 september 2012 17:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Koenraad Noël (Bericht 6342096)
Het 'probleem' is natuurlijk de vermeende hypocrisie van Laurent om zijn kinderen naar deze scouts te sturen, ....

Bij deze scouts zijn Engels en Frans voertaal.

Dat sluit naadloos aan bij de taalkennis van de drie kinderen van de prins die in Tervuren woont en zijn kinderen naar de British School stuurt. Curriculum wordt daar in Engels en Frans geschreven. Als derde taal heeft het oudste kind Louise voor het Spaans gekozen.

Garry 27 september 2012 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6344699)
Bij deze scouts zijn Engels en Frans voertaal.

Dat sluit naadloos aan bij de taalkennis van de drie kinderen van de prins die in Tervuren woont en zijn kinderen naar de British School stuurt. Curriculum wordt daar in Engels en Frans geschreven. Als derde taal heeft het oudste kind Louise voor het Spaans gekozen.

Anders versta ze haar tante niet.

Lof der Zotheid 28 september 2012 10:21

Laurent? Wie is da nu weer? Aaaaah, ge bedoelt de Lorre. Ah die...

Le Téméraire 28 september 2012 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc (Bericht 6344699)
Bij deze scouts zijn Engels en Frans voertaal.

Dat sluit naadloos aan bij de taalkennis van de drie kinderen van de prins die in Tervuren woont en zijn kinderen naar de British School stuurt. Curriculum wordt daar in Engels en Frans geschreven. Als derde taal heeft het oudste kind Louise voor het Spaans gekozen.

OK, maar het pedagogisch project van die scouts is om te bleiten. Soit, het is de keuze van Laurent en Claire. Ik zou mijn kinderen nooit of te nimmer naar de Europascouts sturen. Die vereniging hoort voor mij thuis bij het clubje van het VNJ, de socialistische pionieren en de Hitlerjügend. Maar ik heb mij niet te moeien met het prinselijke paar hun keuzes.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 02:25.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be