![]() |
5000€ van BE voor terrorist
Op zich verbaasd dit me niet. Het EHRM beperkt reeds geruime tijd het vreemdelingenbeleid van EU landen. Maar wat mij het meeste ergert is dat deze pipo nog hier mag blijven.
Waar de centen voor zijn advocaat vandaan komen, zal ik me ook maar niet afvragen? Citaat:
|
Het is anders gebruikelijk dat men na de celstraf vrij rond mag lopen. Ook de schadevergoeding is terecht.
|
Het EHRM wordt al langer als corrupt beschouwd.
Dat aspect kwamvoor het eerst naar voor toen het 'Hof' erin slaagde op korte termijn te beslissen - dat Turkije het recht had hoofddoeken te verbieden aan de Turkse universiteiten (enige afwijkende visie: Belgische magistrate van PS signatuur) - dat Italie de kruisbeelden diende te verwijderen uit de scholen (voorzitterschap: dezelfde Belgische magistrate van PS signatuur) Omdat Italie zijn gat veegde aan het EHRM werd de tweede beslissing omgedraaid. Niet teveel belang aan hechten aan het EHRM. Tenzij als historisch vertrekpunt waar die rechten geleidelijk werden afgeschaft, een beetje zoals de vroegere volkenbond. Wel merkwaardig dat het Marokko afschildert als een staatsterroristisch bewind dat folterpraktijken en valse verklaringen als principe hanteert. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Ze vinden het daar toch allemaal beter |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
Of vind jij dat BE misdadigers van andere landen moeten opvangen? |
Het kan dus wel maar met een omslachtige burgerlijk proc.
Ik ben niet de enige die deze wenst aan te passen. 3X raden wie er tegen is ....tip, het is rood.:evil: Citaat:
|
Citaat:
En bovenal, het land voorgoed uitzetten. We zitten er hier al genoeg van een bepaalde soort levenslang te onderhouden! |
Citaat:
|
Kan iemand mij uitleggen waarom België 5000 euro moet betalen omdat ze hem in Marokko zouden gemarteld hebben ? ;-)
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 13:00. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be