Vlaamse gerechtelijke wereld tegen BHV-akkoord
 

BRUSSEL - De Vlaams-Brusselse juridische wereld stapt gezamenlijk naar het Grondwettelijk Hof om de ‘splitsing’ van het gerechtelijk arrondissement BHV te laten vernietigen.


Het is een klap voor de vier Vlaamse partijen die het akkoord over de staatshervorming gesloten hebben: CD&V, Open VLD, SP.A en Groen. Tegen de hervorming van het gerechtelijk arrondissement Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) trekt niet alleen een partij, de N-VA, juridisch ten strijde, maar ook de hele Vlaams-Brusselse juridische wereld. Gisteren maakten de balies van de negenduizend Vlaamse advocaten bekend dat ze samen met de Vlaamse zittende magistraten, de rechters, en de Vlaamse griffiers uit BHV naar het Grondwettelijk Hof trekken.

De ‘staande magistratuur’ uit BHV, de parket-personeelsleden, hebben zich volgens de woordvoerders van de andere groepen, ‘nog niet’ aangesloten bij de groep.

Dat ze naar het Grondwettelijk Hof trekken, betekent dat ze zware bezwaren hebben. Ze menen te kunnen aantonen dat de hervorming discriminerend is en dus een ongelijke behandeling van burgers invoert die niet ‘redelijk verantwoord’ is.

De hervorming van het gerechtelijk BHV (geen splitsing) is erg ingewikkeld en verloopt in fasen. Maar de kern van de zaak is dat de verhouding 70/30 die nu aanwezig is in het personeelsbestand, veranderd wordt in 80/20 in het voordeel van de Franstaligen. En daarvoor is geen redelijke verantwoording te vinden, zeggen de drie aanklagende groepen. De Raad van State en de Hoge Raad voor de Justitie maakten daarover ook al opmerkingen.

Een ander bezwaar is dat de procureur van het tweetalige gebied Brussel altijd een Franstalige moet zijn, die ten dele baas zal zijn over de Nederlandstalige procureur van het Nederlandstalige gebied Halle-Vilvoorde. Ook dat is discriminatie, zegt meester Fernand Keuleneer die optreedt als advocaat van de Vlaamse advocaten.

Voor de bevolking is vooral van tel dat de gerechtelijke achterstand voor de Vlamingen zal toenemen. Stefan Sottiaux, die optreedt als advocaat van de Nederlandstalige rechters en griffiers, schat dat de achterstand voor de Vlamingen zal toenemen met zes maanden per jaar. De wachttijd voor de behandeling van een onterecht ontslag bedraagt nu 16 maanden; straks is dat drie jaar.

Voor een echtscheiding is dat nu twee maanden, straks acht maanden.

Dat treft niet alleen de inwoners van de 19 Brusselse gemeenten en de 35 Vlaamse gemeenten van Halle-Vilvoorde. Veel rechtszaken met bedrijven en banken worden in Brussel behandeld. En ook de Vlaamse regering is slachtoffer. Ook haar rechtszaken spelen zich vaak in Brussel af. Zij zal altijd op een Franstalig procureur botsen.


Bron: http://www.standaard.be/krant/tekst/...20925_00311497


En wat doet het CGKR ?

filmkes verfoeilijken.

De eerste gevolgen van de niet-splitsing van BHV
 

De eerste gevolgen van de niet-splitsing van het gerechtelijk arrondissement BHV worden al duidelijk.

Leegloop bij Nederlandstalige magistraten in Brussel

Om het met Maingain te zeggen: Dank U, CD&V.

Om misselijk van te worden.

De Vlamingen zijn gewoon gerold. Zoals gewoonlijk. Lamlendige debielen.

Ze zijn niet gerold, de traditio's hebben vrijwillig meegewerkt, zo dat hun profitariaat onbeschaamd zou kunnen blijven graaien.

De debielen zijn zij die er op stemmen.

Met "de Vlamingen" bedoel ik de bevolking.

En ja, wie traditioneel stemt, is inderdaad een debiel. En wie nu nog altijd traditioneel stemt, moet dringend in therapie.

Deze affiche gaat de CD&V nog lang bijblijven.

Ik sta er nog altijd van te kijken. Eerst de nederlandse taalrol verminderen tot 20% door een hoop mensen te ontslaan, en dan misschien, na 4 jaar een werklastmeting uitvoeren om te zien of dat eigenlijk niet te weinig is en er terug mensen moeten gezocht worden. Oh, Franstaligen die eventueel te veel zijn aangenomen met hun 80% mogen dan wel blijven.

Wie denkt er nu zo? Dat zou in de prive geen dag getolereerd worden.