Oeps, NASA betrapt op fotoshoppen met mars foto's.
 

Face of mars nu toch echt?
BREAKING NEWS: NASA JPL Mars | Copy & Pasted Images at Gale Crater | Curiosity Landing Site
http://www.youtube.com/watch?v=FhWCC1xPRF4

En Doomsday is te lui om te kijken. Pakt u nog a pintje .

Dit zijn officiele beelden van NASA wel te verstaan. Duidelijk vervalst, dus onbruikbaar.

NASA FRAUD MARS EXPLORER

http://www.youtube.com/watch?v=Mqkz3Jiq4U4

Maar ja wie gaat dat geloven , als't ni op VTM of VT4 komt zal't wel zever zijn.

Wat begrijpt U niet aan het idee van Image Enhancement?

In bepaalde gevallen worden meerdere beelden van dezelfde lokatie over elkaar gelegd en de composiet daarvan wordt dan herwerkt tot een beter beeld dan de "orginele beelden" tesamen. En daar doet niemand geheimzinnig over.

Geen conspiracy om marsmannetjes te verstoppen, of een geheime nazi basis, of de nieuwe Spaceforce One.

Maar weet U wat, post meer van dit, ik lach eens graag met zulke dingen.

Een forum is geen chatbox.

Ah bon 't is geen geheim. Allé laat ze maar doen dan.

Inderdaad, dit is toch wel een sterke aanwijzing dat ze het fotoshoppen.

Zoals Hacker Garry Mckinnen ontdekt heeft, fotoshoppen ze oa ook UFO's uit. Alle beelden worden eerst bewerkt door NASA om de UFO's en andere buitenaardse artifakten weg te moffelen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gary_McKinnon

Tja was hij niet juist zo'n vliegend tuig in zijn verblijfplaats met de bewakingscamera aan het downloaden toon ze hem hebben gepakt?

Waarom zouden ze het niet mogen doen?
De 2 redenen waarom er met imagine enhancement gewerkt word is om details voor de wetenschappers te verduidelijken, en anders voor het grote publiek tevreden te stellen.
Of denkt U dat een doorsnee jan Lul blij is met wat smoelige close ups van een roestkleurige rots? Of een landschapsfoto waar de variatie even inspirerend is als het drogen van verf.

Dat U er direct geheime boodschappen inziet, awel, als dat U blij maakt, ,veel plezier ermee.

Ah nee er is geen probleem , allemaal normaal. Je hebt eigenlijk wel gelijk.Wel een gemakkelijke kijk op het leven. U wordt zeker 200 jaar zo.

Waarom druk maken in wat foto's van Mars. Ik maak me meer zorgen over wat de rioolrobots kunnen vinden in mijn vers gelegde drollen.

Soylent green is... 8O

Gelukkig bestaan er geen amateur-astronomen, anders zou de NASA-fraude al lang zijn blootgelegd!

Het is de samenzweerders kennelijk nog niet gelukt om Google Maps te temmen. Daar zijn heel veel UFO's te zien. Doe maar eens een google (afbeeldingen) op "google maps ufo". 1.180.000 treffers!

Waar is de UFO in deze shot dan?

Ik weet niet goed wat te denken van dit verhaal. NASA heeft de foto's misschien meer details meegegeven dan ze eigenlijk hadden, en daar hebben ze nu spijt van?

Is dit enkel photoenhancement? Als je twee foto's trekt, panoramisch, zijn er verschillende programma's beschikbaar die die feilloos aan elkaar lijmen, zonder dit soort van 'verdubbeling'. Ook moderne fotocamera's beschikken over deze relatief simpele technologie, reeds geïncorporeerd.

Dit lijkt op het gebruik van de clonestamp tool met een vervorming erop toegepast.

Reflectie.

Hoe dan ook als ze het in zo'n programma doen , doen ze't anders ook. Veel kans op.

NASA handelt uit gewoonte misschien?

Het zou ook iets totaal onschuldig kunnen zijn natuurlijk, maar ik zie zo direct ook niet wat.