Er bestaan ook bekwame rechters !
 

Een streng rechter uit Dendermonde
beoordeelde een pekelzonde
maar snapte alras
dat iets niet pluis was
en twijfelde dus geen seconde.



Politierechter D'Hondt

Ik snap er geen ene moer van.

Rijdt gij ook al met een Ferrari ? :p

Als jij dat niet snapt, dan zal ik mijn Ferrari nooit aan jou uitlenen.
Want je zou je verklappen zonder dat je er zelf erg in hebt.

.

Die man heeft een Ferrari, die moet boeten!

Als je een ferrari hebt, kan je ook iemand betalen om ermee te rijden.
En een werkloze heeft daar tijd voor.

Of misschien iemand betalen om te laten zeggen dat hij daarmee heeft gereden ;)

Welke idioot laat nu iemand anders met zijn Ferrari rijden ?

Wat een schoft...

Gewoon te beroerd om zelf voor z'n smeerlapperij op te draaien??

Hopelijk maakt D'Hondt brandhout van dat schorem.

Maar niet het geld.

En daar draait het allemaal om.

Henri, uw gespeelde onschuld ontheft u niet van uw tergende traagheid van begrip.

In deze zaak geeft hij inderdaad blijk van over een bepaald inzicht te beschikken. Anderzijds zou een 12 jarige dit ook wel doorzien dus zo ongelofelijk is het ook weer niet. In veel zaken handelt hij dan weer als een gefrustreerde idioot en als verlengstuk van de (meestal Vlaamse) idioten in Brussel die denken dat iedereen die in Vlaanderen ook maar 1km/h te snel rijdt direct en zo veel mogelijk moet betalen.

Een bord 50km wil niet zeggen dat je persé moet proberen die 50km/u te benaderen,met het risico dat je feitelijk te snel rijdt en geflitst wordt.Er kunnen ganse forums volgetikt worden met nut en onnut van veel van die snelheidsbeperkingen,ik weet het,maar een rechter zou zich daar niet moeten mee bezighouden als het om een geval "te snel rijden" gaat...
Als burgers tegen bepaalde snelheidsbeperkingen zijn ,welaan,dat ze dan een proces aanspannen tegen de beheerder van de weg waar zo een snelheidsding staat!.Eens zien waar dat toe leidt.:roll:

Uiteraard zijn er ook degelijke magistraten. Dat zou er nogal aan ontbreken! Inderdaad, politierechter D'hondt kan als een voorbeeld gelden.

Maar hetgeen onlangs in Hasselt gebeurd is, met name het vrijlaten van een gevaarlijke gek omwille van een procedurefout heeft twee oorzaken. Vooreerst de werkelijke slordigheid en/of onbekwaamheid van een aantal mensen in het wereldje van de magistratuur.

Maar er is ook nog wel wat anders. De voorbije week schreef redacteur Guy Tegenbos in de Standaard "Ons recht hanteert nog het overdreven formalisme, afkomstig uit het Franse rechtssysteem." Einde citaat. Dit Belgique is in de eerste plaats een creatie geweest door en voor de Franstaligen. De francofone component in deze koekoeksstaat was altijd en is nog steeds geörienteerd op "la France". Dit komt tot uiting op alle vlakken, niet alleen taal-cultureel (de Belgische franstaligen kijken veel liever naar Franse TV-kanalen dan naar de RTBF), maar evenzeer economisch (de greep van Frankrijk op cruciale sectoren met enthousiaste medewerking van onze franstaligen) en helaas ook juridisch. Vlaanderen, door ingeklemd te zijn in dit Belgique, zit mee opgescheept met een rechtssysteem en een proceduregang die haar van langsom minder ligt. De Vlaming kijkt vol verbazing en bewondering naar de Nederlandse rechtsbedeling waar in veel gevallen een misdadiger reeds binnen het jaar voor zijn rechters staat. Splits Justitie!

Nog een geluk dat er formalisme bij justitie is!

Wat zou jij liever hebben: willekeur, rechters die procedures persoonlijk gaan invullen?

Anoniem iemand met de dood bedreigen op een forum, hoe zou je dat omschrijven?

Er is alleen een vermoeden. Hoe gaan ze dat bewijzen?
Een werkloze kan heel goed veel geld hebben, er is geen automatisch verband.

Als een uitnodiging om een valse naam en adres op te geven als je de bedreigde bent. Dat heeft me trouwens een weekje een ban opgeleverd, dat laatste. Terwijl de bedreiger vrijuit ging.

Alsof er in Nederland en andere landen, die niet werken met dat Frans formalistisch systeem, een rechtsbedeling met willekeur zou gelden. Komaan zeg!

Wellicht de eerste keer dat ik een beslissing van Dhondt niet afkeur.