De zaa Joris Demmink: een pedofiel als hoofd van justitie in Nederland
 

Hoi Vlaamse vrienden,

Ik wilde jullie het volgende onder de aandacht brengen. Hebben jullie van de zaak Joris Demmink gehoord? Hij is de secretaris-generaal van justitie. Na de minister is hij de hoogste man. Er zijn verschillende aangiftes gedaan tegen Joris Demmink waarin hij beschuldigd wordt van pedofilie. Hij heeft toegegeven seks met jonge jongens gehad te hebben waarbij hij niet altijd om de leeftijd vroeg. Alle aangiftes worden afgewezen en alle onderzoeken worden stop gezet.

Bekijk de volgende video's:

http://www.youtube.com/watch?v=qrnZpV1LR8I

De Amerikanen hebben nu ook een video gemaakt

http://www.youtube.com/watch?v=nmeYiR-yyS4&&hd=1

Joris Demmink wordt door heel veel mensen voor pedofiel uitgemaakt. Toch klaagt hij niemand aan voor smaad. Het enige wat hij doet is mensen onder druk zetten en bedreigingen uiten.

Nurten Albayrak, de oud-directrice van het Nederlandse COA, was op non-actief gezet toen er een onderzoek tegen haar was opgestart. Geheel terecht natuurlijk. Hetzelfde dient te gebeuren bij Joris Demmink. Hij dient op non-actief gezet te worden en er dient een onderzoek tegen hem gestart te worden. Nederland zet zich nu ook internationaal voor schut met de zaak Demmink. Ik zou het op prijs stellen als jullie dit onder de aandacht van mensen brengen. Wij moeten ons prachtige land bevrijden van smeerlappen als Demmink.

Er is geen aantoonbaar bewijs, ondanks de geruchtenstroom en de niet aflatende 'aandacht' voor de persoon in kwestie.

Overigens, je komt wel heel erg laat met deze story die inmiddels al weer bijna vergeten is.

Toon het maar eens aan. Hetzelfde wordt van Belgie gezegd.

Het enige aantoonbare bewijs werd geleverd door dat een ambtenaar een defecte computer bij de vuilnisbak zette. Op de harde schijf stonden nog enige duizenden kinderporno foto' s.
De man is geruisloos afgevoerd. Met klemtoon op geruisloos.

bekijk de Amerikaanse video. Een slachtoffer vertelt in detail over zijn ontmoeting met Demmink. Meerdere slachtoffers hebben een gelijk verhaal vertelt. Joris Demmink heeft zelf gezegd dat hij seks met jonge jongens heeft gehad en niet altijd om de leeftijd vroeg. In Turkije hebben een aantal slachtoffers hem aangewezen als verkrachter. Genoeg om een onderzoek naar Joris Demmink te starten. Een diepgaand onderzoek wordt echter stelselmatig tegengehouden. Hij wordt niet eens op non-actief gezet. Vaak is een anonieme tip al voldoende om iemand te verdenken. Na vele aangiftes wordt Joris Demmink echter nog steeds niet verdacht of op non-actief gesteld. We hebben gezien hoe Nurten Albayrak na een aantal geruchten op non-actief was gezet. Eerlijk zeggen. Vind jij dat het zaakje stinkt of niet?

Er is gewoon niet genoeg bewijs tegen Joris Demmink, meer moet je er niet achter zoeken.

Iemand is onschuldig, tot het tegendeel bewezen is.

Bullshit! Er is genoeg om een onderzoek tegen hem te starten. Zie mijn vorige bericht:

Nurten Albayrak gedroeg zich als een diva en had onmogelijke sterallures. Kijk alleen maar naar haar zwaar gepimpte Mercedes. Buitendien knoeide ze met haar onkostenposten en belasting. En dat voor iemend die de onderlaag van de maatschappij moet helpen.
Haar nicht is overigens ook geen lekkertje.

Dit type bestuurders zijn we liever kwijt dan rijk. Derhalve dus.

Het zijn van homo betekent niet automatisch dat je een pedofiel bent. Er wordt in de politiek losjes omgegaan met homo' s en lesbo' s.
Heel wat bestuurders zijn gay. Dat is een maatschappelijke vrijheid die je in de Islamitische landen niet zult vinden en daarom is het beter dat islamieten dit accepteren en daar geen verdere conclusies aan verbinden.

De Islam drukt al zwaar genoeg op onze cultuur en maatschappelijke verworvenheden.

Verhaaltjes van de *zogenaamde* slachtoffers is geen bewijs. Als er bewijs zou zijn tegen Joris Demmink, dan hadden ze hem wel achter de tralies gestopt.

Wat een idioot ben je ook he. Ik heb helemaal niks tegen homo's. Joris Demmink wordt beschuldigd van seks met minderjarige jongens. Dat is strafbaar. Hij heeft zelf toegegeven seks met jonge jongens te hebben en niet altijd om de leeftijd te vragen. Bekijk de eerste video die ik geplaatst heb. Dat Nurten Albayrak ontslagen is, is volledig terecht. Dat ze op non-actief was gezet om het onderzoek niet te beinvloeden was ook volledig terecht. Joris Demmink dient ook op non-actief gezet worden voordat er een onderzoek tegen hem wordt opgestart. Vind jij niet dat hij op non-actief gezet moet worden als er een onderzoek tegen hem wordt opgestart?

Als wij een homo hebben die hier de plak zwaait en die ook vroeger verdacht werd, dan zal dat ook wel kunnen van die Nederlandse pedofiel zeker ? In deze bedorven maatschappij alvast toch. Het pedofiel zijn is immers niet strafbaar, enkel het uitoefenen ervan zou ik zeggen. En dan spreek ik nog niet over onze hoofdpedofiel-massamoordenaar waar biljoenen naar opkijken en hem aanbidden. Maar dan is het plots geen pedofiel meer maar een te volgen voorbeeld. Goed ziek zeg ik.

Ook weer niet waar natuurlijk. Ben je de zgn. parachutemoordenares vergeten ?

Uit nieuw onderzoek blijkt dat Aisha 17 was toen ze trouwde met de profeet. Daarbij is gekeken naar het verschil in leeftijd met haar zus.

En waarom zou die post dan niet waar zijn?

Nou dat is dan al wat beter natuurlijk (als het effectief zo is - waar ik eerlijk gezegd mijn twijfels over heb). Ondertussen heeft dat biljoenen moslims geen haar in de boter gelegd om hun profeet te aanbidden als een god. En daar bedoel ik mee dat alles afhangt van het tijdstip en de maatschappelijke visie op dat ogenblik. Als homo kan moet pedo ook kunnen. Op dit ogenblik is dat laatste zoals ik zei niet strafbaar tenzij in de praktijk gebracht. Er komt dus hoogstwaarschijnlijk een dag dat laatste in de praktijk ook toegelaten zal zijn zijn.

Je zegt: Ik dacht toch dat er in de parachutemoord geen bewijzen waren ?

Tuurlijk... en dat is nog steeds minderjarig, naar huidige maatstaven. Hoe oud was mohammed?

Wat ik in feite bedoel is dat de TS niet zo wild moet tekeer gaan tegen een pedo, zolang hij een homo aanvaardbaar vind aan het hoofd van een regering. Ik ben wel tegen beide aan het hoofd van een regering, dus laten we zeggen dat ik een hevige afkeer heb tegen dat Nederlands individu als tegen dat Belgisch individu als voorbeeldfunctie, waarbij ik nog een veel grotere afkeer heb tegen het Belgisch heerschap.

Ja, maar dan zijn er toch al rondingen aan de bovenkant. Moet ik mij nu een verkrachter voelen omdat ik een lief met haar toestemming gepakt heb op haar 17e ? Ik was er wel 21. Ze vond het nog zo zalig. Dus als die Mohammed die Aischa pas op haar 17e pakte is hij in mijn ogen al iets minder schuldig op dat gebied. Ik zeg wel "als", want ik geloof er geen Mohamedaanse fluit van.

Nee hoor. Ik had het over de profeet die al in de 50 was en een kindje van 9 nam. Dat praatje van 17 neem ik ook niet voor waar aan. Dat soort 'excuses' komen me gewoon mijn neus uit.

Er was geen materieel bewijs, maar dat heb je ook niet als ik jou van een balkon afgooi.

Ik weet te weinig van de parachutemoord om er echt iets zinnigs over te zeggen. Ik weet alleen dat iemand onschuldig is, totdat het tegendeel bewezen is (ofja, zo hoort het te zijn).

En, er is nu eenmaal niet genoeg bewijs tegen Joris Demmink.