Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   De oorzaak van het dwalen van Verhofstadt (https://forum.politics.be/showthread.php?t=177287)

De schoofzak 2 oktober 2012 08:11

De oorzaak van het dwalen van Verhofstadt
 
Gisteren op televisie toevallig gezien dat Verhofstadt zijn uitleg mocht doen.

Hij werd een beetje gejend met zijn uitspraak dat nva dermate extremistisch nationalistisch is.
Maar de sukkelaar had het nog niet door.
Hij volhardde in de boosheid, eigenlijk dommigheid, ... maar toen kwam het er uit.

Toen hij in Ruanda was, heeft zijn confrontatie met die massale moordpartij hem te diep geraakt.

Ik geloof perfect dat sedert toen hij met een psychiatrisch complex zit.
Hij vermoedt sedertdien dat elke flamingant een moorddadige Tutsi is, die thuis een machete heeft klaarliggen ....

Zijn politieke vrienden zouden hem beter adviseren en begeleiden naar een therapie.

.

ViveLaBelgique 2 oktober 2012 08:17

@De schoofzak

Wat heeft Guy Verhofstadt jou ooit misdaan ?

subocaj 2 oktober 2012 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6350460)
@De schoofzak

Wat heeft Guy Verhofstadt jou ooit misdaan ?

Hetzelfde als Bartje gaat doen in de toekomst, de rekeningen allemaal doorschuiven naar Jan Modaal.

quercus 2 oktober 2012 08:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj (Bericht 6350468)
Hetzelfde als Bartje gaat doen in de toekomst, de rekeningen allemaal doorschuiven naar Jan Modaal.

Blijkbaar ben jij in je vrije tijd "madame Soleil" als bijverdienste.:roll:

quercus 2 oktober 2012 08:49

Het gebeurt wel eens meer in Vlaanderen dat er politici opduiken met een reusachtig ego en die, in volle overtuiging van hun eigen groot gelijk, beleidsbeslissingen nemen die uiteindelijk uitdraaien op een ramp voor onze Vlaamse natie. Met Gaston Eyskens was het zo. De man verdiende alle lof voor het in gang zetten van de fameuze "expansiewetten" die de Vlaamse economie een flinke boost gaven. Maar, helaas, hij zadelde ons in 1970 ook op met een grondwetsherziening die uitliep op de huidige grendelgrondwet, waardoor hij de Vlaamse politieke macht deskundig castreerde. Daardoor kan Vlaanderen in dit koekoeksland geen poot verzetten en worden we in een klemmend corset gehouden door een francofone minoriteit.

Verhofstadt is evenzeer dergelijk exemplaar. Een ego-tripper zoals geen ander. Door vrij veel overtuigde, maar misleide Vlamingen indertijd de hemel ingeprezen voor zijn "Burgermanifesten" vol kloeke Vlaamse standpunten. Volksunie-mandatarissen en -kiezers liepen daardoor in bosjes over naar de VLD. Maar de Paarse regeringen die erop volgden waren op veel vlakken voor Vlaanderen een ramp. De Vlaamse standpunten werden euh ... vergeten, een snel-belg-wet werd ons door de strot geramd, de hertekening van de kiesarrondissementen tot kiesprovincies dreef de problematiek in Vlaams Brabant ten top en de francofonen werd een enorm pak centen in hun klauwen gestop voor hun krakkemikkig onderwijs. Zodanig dat acht jaar later de francofonen rustig konden achterover leunen en grinnikend verklaren "nous sommes demandeurs de rien".

Libro 2 oktober 2012 08:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6350453)
Gisteren op televisie toevallig gezien dat Verhofstadt zijn uitleg mocht doen.

Hij werd een beetje gejend met zijn uitspraak dat nva dermate extremistisch nationalistisch is.
Maar de sukkelaar had het nog niet door.
Hij volhardde in de boosheid, eigenlijk dommigheid, ... maar toen kwam het er uit.

Toen hij in Ruanda was, heeft zijn confrontatie met die massale moordpartij hem te diep geraakt.

Ik geloof perfect dat sedert toen hij met een psychiatrisch complex zit.
Hij vermoedt sedertdien dat elke flamingant een moorddadige Tutsi is, die thuis een machete heeft klaarliggen ....

Zijn politieke vrienden zouden hem beter adviseren en begeleiden naar een therapie.

.

Verhofstadt heeft ondertussen zijn -tigste manifest geschreven waarin hij een hoop "voluntaristische" zever verkoopt, zever die hij toch maar weer vergeet als hem dat goed uitkomt. Beseft hij nu zelf niet dat hij zich bij momenten onsterfelijk belachelijk maakt?

rookie 2 oktober 2012 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6350453)
Toen hij in Ruanda was, heeft zijn confrontatie met die massale moordpartij hem te diep geraakt.

Ik geloof perfect dat sedert toen hij met een psychiatrisch complex zit.
.

Van toen maar ? Mijn grootvader zaliger zei altijd "als bedrieger wordt je geboren dat kan je niet leren " Als er nu één is waar dat totaal voor opgaat dan is het wel verafstoot.
Je kan beter een lijst opstarten met wie hij NIET bedrogen heeft

Boduo 2 oktober 2012 09:15

De politiek, ik ken dat zei de boer. Dat is zoals 's avonds in mijn kiekenkot. 't Is dan een gevecht om op de hoogste stok te raken. Als ze er dan op zitten, dan sch...ze op de kop van degenen die niet zo hoog konden geraken.

eno2 2 oktober 2012 09:24

Ik ben een hutsi

Maikel Joosten 2 oktober 2012 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6350526)
Ik ben een hutsi

Goed zo eno, deel het met de groep.

Schelfie 2 oktober 2012 10:31

Vreemd. Is de VRT plots Radio Milles collines geworden?

De schoofzak 2 oktober 2012 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6350460)
@De schoofzak

Wat heeft Guy Verhofstadt jou ooit misdaan ?

Afgezien van het feit dat hij een politieke opponent is, vooral op het vlak van het communautaire (hij mag zijn gedacht hebben, maar ik het mijne; maar hij is verkeerd natuurlijk ...)

- heeft hij volledig het omgekeerde gedaan van wat hij beloofde: de staatsschuld enorm laten oplopen; weigeren van echte maatregelen te nemen, gebouwen die de staat nodig heeft verkopen om ze direct en duur terug te huren, zodat de echte factuur in de toekomst erg hard zal aankomen

- beledigt hij mij door zijn ongenuanceerde eenzijdige interpretatie van mijn flamingantisme en van het programma van de partij die ik aankleef.
De vraag werd hem letterlijk gesteld : "NVA aan de macht, betekent dus letterlijk oorlog". En Verhofstadt ontkende niet !

Maar nu heb ik dus begrepen dat hij een erge fobie heeft opgelopen bij zijn bezoek aan Ruanda.
Het valt te vrezen dat hij daar niet van zal genezen.
Ik zie hem al zitten, binnen tien jaar, in een gesloten bejaardenhuis. Heel de tijd van zijn gat aan het maken tegen de verpleegsters dat ze buiten in 't oog moeten houden dat de gewapende extremisten daar niet in aantocht zijn.

.

eno2 2 oktober 2012 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6350526)
Ik ben een hutsi

Ik bedoel een Hoetoe

bf62 2 oktober 2012 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6350453)
Gisteren op televisie toevallig gezien dat Verhofstadt zijn uitleg mocht doen.

Hij werd een beetje gejend met zijn uitspraak dat nva dermate extremistisch nationalistisch is.
Maar de sukkelaar had het nog niet door.
Hij volhardde in de boosheid, eigenlijk dommigheid, ... maar toen kwam het er uit.

Toen hij in Ruanda was, heeft zijn confrontatie met die massale moordpartij hem te diep geraakt.

Ik geloof perfect dat sedert toen hij met een psychiatrisch complex zit.
Hij vermoedt sedertdien dat elke flamingant een moorddadige Tutsi is, die thuis een machete heeft klaarliggen ....

Zijn politieke vrienden zouden hem beter adviseren en begeleiden naar een therapie.

.

Ik zou Verhofstadt omschrijven als een gedreven intelligente machtsgeile zakkenvullende politieke hoer:

Citaat:

Er zal een dag komen dat je gratis en voor niets koppen tegen elkaar mag slagen. Een dag dat de grote massa beseft dat hun zogenaamde democratie bestaat uit zakkenvullende machtsgeile korte termijn denkers. Een dag waar de gevolgen van het jarenlang wanbeleid onze maatschappij zo heeft ontwricht dat de rottigheid een stank heeft bereikt die niet meer te aarden is. Als die dag aanbreekt, en de stap naar een ‘pek en veren festijn’ voor iedereen een onstuitbare drang is geworden dan zou het onrechtvaardig zijn dat de verkeerde mensen in het vizier komen. Om dit te vermijden is het onze morele plicht om de schuldige nu al in kaart te brengen. Uiteindelijk is er momenteel nog voldoende rust en sereniteit om dit met de nodige argumentatie te bewerkstellen.

De eerste kandidaat van een pek en veertjes festijn : Guy Verhofstadt

Ideologie: (neo)liberalisme

Aanklacht: verraden van zijn eigen ideologie en volk ( landverrader )

Verantwoording:

Liberalisme, dat zijn de mannen van vrijheid, gelijkheid en broederschap.

In de duistere tijden van de middeleeuwen was alle macht in handen was van het Ancien Régime, de alliantie tussen geestelijken en adel. Gedurende 1400 jaar konden ze de touwtjes stevig in handen houden. Een macht die het grootste deel van de bevolking degradeerde tot nietszeggende speelgoed pionnetjes van de elite. Maar er was hoop, de rijke burgerij kon dankzij het liberalisme het ancien régime dwingen om de macht te delen. In de realiteit was die machtsdeling niet voor de volledige bevolking, de bezitloze arbeider kon fluiten achter “gelijkheid, vrijheid en broederschap”. Dankzij het marxisme kon de bezitloze arbeider zich voldoende verenigen om ervoor te zorgen dat de liberalen en de overblijfselen van het ancien régime de macht moesten delen met de volledige bevolking. Zo ontstond de huidige democratie in België.

Liberaal Guy Verhofstadt werd in het begin van zijn politieke carrière meer en meer gefrustreerd. Hij zat vol ‘goede bedoelingen’ maar hij mocht niet meer meespelen na zijn regeringsdeelname in 1985-1987, de grote jongens – christenen en socialisten – lusten zijn neonliberalistische instelling niet zo goed . Om zijn frustratie kwijt te geraken begon hij aan zijn burgermanifesten . Je kan daar o.a. terugvinden dat mr. Verhofstadt de islam een bedreiging vond van onze westerse waarden.

Er moet op een bepaald moment iets geknakt zijn in onze liberaal. Zijn hunker naar macht kreeg ziekelijke proporties. Toen de regering in 1999 niet krachtig genoeg optrad tijdens de dioxinecrisis zag mr. Verhofstadt zijn kans. Op een slinkse manier zette hij de toenmalige regering in een slecht daglicht en speelde de rol van koene klokkenluider met alle oprechtheid die hij maar kon opbrengen.

Door de kipjes en Verhofstadt kreeg de CVP tijdens de federale verkiezingen in 1999 harde klappen. De liberalen en de groenen plukten de vruchten van het gebeuren. Het neoliberalisme kreeg een tweede kans!

2000:

Zo fier als een gieter vertelde hij op de TV dat overwinnaars in de regering moesten zitten, de paars-groene ( liberalen – socialisten – groenen) regering was een feit.
Nu nog zie ik zijn glunderend gezicht i.v.m. het vreemdelingenstemrecht. Hij had de perfecte compromis voor zijn rechtse achterban en de andere coalitiepartners . Er komt geen migrantenstemrecht, maar iedereen die maar wil kan in een wip Belg worden en had volledige stemrecht, de befaamde snel-Belgwet. En dankzij het feit dat elke nieuwe Belg ook zijn familie en die van zijn partner in directe opgaande en dalende lijn mocht laten overkomen in het kader van de gezinshereniging en die op hun beurt hetzelfde konden doen kregen we een tsunami van nieuwe Belgen. Tussen 2000 en 2010 kreeg België 530 000 nieuwe Belgen ( een kwart uit Marokko en Turkije).

2003:

Guy Verhofstadt, de liberaal, de man van de ‘vrije meningsuiting’ heeft er alles aangedaan om zoveel mogelijk wetjes te maken ( bv. tweede wijziging antiracisme wet van 20 jan 2003) om zijn politieke tegenstander het vlaams blok gerechtelijk te kunnen vervolgen en monddood te maken. Mr. Verhofstadt is een echte democraat, maar dan in negatieve zin!

2004:

Immigrantenstemrecht is een feit. De snel-Belgwet is niet meer nodig als compromis maar mr. Verhofstadt doekt ze niet op.

Algemeen:

Guy Verhofstadt is voor mij een politieker van het ergste soort. Iemand die zelfs zijn eigen moeder zal verkopen om macht te verkrijgen of om de macht te houden. Hij heeft een belangrijk aandeel in het laten vollopen van België. Overbevolking zal ervoor zorgen dat alle inwoners van België meer en meer als sardientjes in een blik moeten leven. Hij maakt bewust de sociale cohesie van Vlaanderen kapot. Door zijn anti-nationalistische en zijn ondertussen omgeslagen pro-islam houding is hij een belangrijke kracht achter het vernietigen van de vlaamse cultuur. Ook zijn aandeel in het monddood maken van een oppositiepartij via gerechtelijke weg is een doodsteek, op zijn minste een zware verloochening van de liberale idealen i.v.m. vrije meningsuiting.

De schade die Guy Verhofstadt heeft toegebracht aan België is waanzinnig groot. Ondertussen zit hij in het Europees parlement. Daar is hij zelfs verkozen tot fractieleider van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa (ALDE) fractie. Vanuit die positie, als een wolf in schaapskleren valt hij keihard regeringsleiders en andere Europees parlementsleden aan die zijn gedachtegang niet volgen. Een land mag geen vreemdelingen uitwijzen, een land mag niet nationalistisch denken, een land mag niet anti-islam zijn, een land mag niet …

Als “pek en veren” een te hoge straf is, dan verdient hij tenminste een hoop rotte eieren.
Bron: http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=414

fox 2 oktober 2012 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6350460)
@De schoofzak

Wat heeft Guy Verhofstadt jou ooit misdaan ?

Dat je dat moet vragen zeggen.

1. Toen hij aan de macht kwam als premier heeft hij al zijn beloftes ten aanzien van de voltallige belgische bevolking ingeslikt en is hij een donkerrood beleid gaan voeren onder leiding van den baard. Daarbij heeft hij zowat alles uitverkocht dat hij kon uitverkopen om zijn begroting op evenwicht te krijgen en de facturen door te schuiven naar de volgende legislaturen. Op die manier heeft hij elke Belg opgezadeld met een nog grotere schuldenberg. Dat jij dan moet vragen wat hij ons misdaan heeft is werkelijk hallucinant voor iemand die pretendeert ook maar iets van politiek te kennen.

2. Heden ten dage scheldt hij 40% van de Vlaamse bevolking uit. Hij maakt ze uit voor racist, facist en meer van dat fraais enkel en alleen omdat ze niet meer voor zijn onbeduidend leugenachtig partijtje stemmen. En jij durft nog vragen wat hij ons misdaan heeft?

Jongen toch, ga toch ergens anders zeiken.

eno2 2 oktober 2012 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox (Bericht 6350647)
Dat je dat moet vragen zeggen.

1. Toen hij aan de macht kwam als premier heeft hij al zijn beloftes ten aanzien van de voltallige belgische bevolking ingeslikt en is hij een donkerrood beleid gaan voeren onder leiding van den baard. Daarbij heeft hij zowat alles uitverkocht dat hij kon uitverkopen om zijn begroting op evenwicht te krijgen en de facturen door te schuiven naar de volgende legislaturen. Op die manier heeft hij elke Belg opgezadeld met een nog grotere schuldenberg. Dat jij dan moet vragen wat hij ons misdaan heeft is werkelijk hallucinant voor iemand die pretendeert ook maar iets van politiek te kennen.

DE grote schuldenopbouw hebben de tsjeven gepresteerd toen de tijden nog goed waren in de jaren tachtig

Maertens 1 => ∞

Die zouden ze in de bak moeten steken

fox 2 oktober 2012 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6350675)
DE grote schuldenopbouw hebben de tsjeven gepresteerd toen de tijden nog goed waren in de jaren tachtig

Maertens 1 => ∞

Die zouden ze in de bak moeten steken

Die ook natuurlijk, maar het gaat hier niet over Martens, maar over Verhofstadt. Die heeft hetzelfde gepresteerd.

peter1962 2 oktober 2012 12:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak (Bericht 6350453)
Gisteren op televisie toevallig gezien dat Verhofstadt zijn uitleg mocht doen.

Hij werd een beetje gejend met zijn uitspraak dat nva dermate extremistisch nationalistisch is.
Maar de sukkelaar had het nog niet door.
Hij volhardde in de boosheid, eigenlijk dommigheid, ... maar toen kwam het er uit.

Toen hij in Ruanda was, heeft zijn confrontatie met die massale moordpartij hem te diep geraakt.

Ik geloof perfect dat sedert toen hij met een psychiatrisch complex zit.
Hij vermoedt sedertdien dat elke flamingant een moorddadige Tutsi is, die thuis een machete heeft klaarliggen ....

Zijn politieke vrienden zouden hem beter adviseren en begeleiden naar een therapie.

.

In welk programma was dat ? Indien mogelijk zou ik graag wel eens de herhaling zien. Als hij dat echt op zo een manier zegde, dan was dat een extreem domme uitspraak.

subocaj 2 oktober 2012 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2 (Bericht 6350675)
DE grote schuldenopbouw hebben de tsjeven gepresteerd toen de tijden nog goed waren in de jaren tachtig

Maertens 1 => ∞

Die zouden ze in de bak moeten steken

Tsjeven, liberalen en de "moderne sossen", ander woord voor ultra liberalen.
Ik snap nog altijd niet waarom N-VA niet in de federale regering is gestapt met zo een ultra rechtse regering.
Zeker de Vlaamse graaier kontlikkers.

Bolleke Wol 2 oktober 2012 13:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6350460)
@De schoofzak

Wat heeft Guy Verhofstadt jou ooit misdaan ?

Guy Verhofstadt heeft ons allemaal iets misdaan. Hij heeft mee de macht van de eurocraten vorm gegeven.
Daarvoor zou hij eigenlijk veroordeeld mogen worden, ondermijnen van de democratie is hoogverraad.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 07:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be