Het rommelt bij Knack
 

Van Cauwelaert en Meulenaere dreigen met ontslag na aanstelling van Jörgen Oosterwaal bij Knack. Verdwijnt hiermee een monument in het Vlaamse medialandschap?

Klopt niet.

http://www.standaard.be/artikel/deta...21001_00318867

Ze vermijden uitdrukkelijk het woord ontslag.

Het verdwijnen zal niet van vandaag op morgen gebeuren.
Het kan wel zijn dat het verlies aan lezers zal versnellen, die een heroriëntering onvermijdbaar maakt.
Maar het kwaad is geschied.
Knack was zowat het laatste landelijk tijdschrift waarin de gedachte van een meer zelfstandig Vlaanderen af en toe positief aan 't bod kwam op een min of meer objectieve manier.
Ook hier zal het Belgisch establishment men genoegen nota nemen dat de mond gesnoerd wordt van diegenen die hen niet onvoorwaardelijk genegen zijn.
Overal worden "vertrouwelingen" geposteerd : reeds langer de BRT, maar ook HBVL, vervolgens GVA en nu Knack.(ik vergeet zeker nog anderen)

Interessant is vast te stellen dat de sporen van die "vertrouwelingen" steeds uitkomen bij De Morgen/Humo.

Het verlies aan lezers heeft als hoofdoorzaak het internet en dat is een trend die niet meer te stoppen is.
Wat objectiviteit van de media betreft, zul je steeds minder echte objectieve journalisten, hoofdredacteurs etc. tegenkomen.
Het zijn bijna allemaal broodschrijvers geworden.
Journalisten krijgen bij interviews een lijstje voor hun neus geduwd met vragen die ze mogen stellen, opgesteld door de geïnterviewde.
Aangezien in België onderzoek journalistiek enkel nog mag voor het buitenland, maar zeker niet voor binnenlandse aangelegenheden kan je beter buitenlandse kranten of nieuws sites opzoeken, om toch op de hoogte te blijven.

In welk land kan de redacteur van een campagne pamflet in de belangrijkste verkiezingsstrijd van het jaar hoofdredacteur worden van het belangrijkste nieuwsblad twee weken voor de verkiezingen? Te gek voor woorden.

Het doet mij sterk vermoeden dat hier meer aan de hand is.

Mijn abonnement vervalt op 7 november 2012. Indien de eerstkomende vier edities van Knack mij niet bevallen dan kap ik ermee.

Niet overdrijven... Niemand gelooft toch dat Oosterwaal ook maar één punt van verschil zal kunnen maken in twee weken naar de verkiezingen toe ? En waarom zou hij dat trouwens willen ? Heb je die man zijn trajekt als eens opgezocht ? Die is nog begonnen bij Knack indertijd. Ook deze aanstelling zal heel waarschijnlijk niet zijn laatste zijn. Hoofdredacteurs gaan niet zolang meer mee... Zij zijn altijd het slachtoffer van de (onvermijdelijke) daling van de oplage. Printmedia verliezen traag maar zeker aan omzet tegenover het www.

En trouwens, stel dat van cauwelaert morgen aan de slag zou gaan bij De Standaard : is dat dan plots terug een betrouwbare krant volgens jou ?

Deze stap zou me verbazen.
VC is Reynebeau niet !

Dat zie ik ook niet snel gebeuren.
Hij zal wel zijn tijd nemen.
Rademakers heeft dit ook zo bij GVA gedaan.
Geen brutale censuur van boven opgelegd.
Langzaam de een na de andere persoonlijkheid/dwarsligger uitgeschakelen en vervangen door diegenen, die wel de "geest van verandering" begrepen hebben.
Of ze ermee echt akkoord gaan speelt geen rol.
Als ze maar ermee rekening houden en er na handelen/schrijven.
En dan is er voor hen nog brood op de plank.

Zoals gezegd, verwacht geen plotse trendbreuk.
Het zal niet alleen sluipend, maar ook relatief traag maar gestaag gaan.

Op uw eerste punt: Van Cauwelaert en Meulenaere hun stukken zullen morgen alvast niet in Knack staan. U mag er prat op gaan dat menig Knack lezer serieus uit zijn kram gaat schieten. Ik heb Oosterwaal zijn traject opgezocht en het is alles behalve iemand met het profiel om Knack te leiden. Tenzij het hun bedoeling is de hippe holle twitteraars warm te maken voor het anders zo 'rechts' gepercipieerde Knack.

Op uw tweede punt: Van Cauwelaert hoofdredacteur bij De Standaard zou de kwaliteit van die krant ten goede komen. Hij zou echter nog wel wat werk hebben om de geloofwaardigheid en diepgang op te bouwen die ze bij Knack nu blijkbaar willen verbannen wegens einde papieren tijdperk.

Mee eens.

JvO is een ramp voor Knack

Kijk nu al uit naar de eerstvolgende bladspiegel van Meulenaere :D

JvO is een zaag maar hij heeft tenminste de inhoudelijke capaciteiten een blad als Knack te vormen. Als Van Cauwelaert en Meulenaere vertrekken is het gedaan met Knack.

Oeps...

http://forum.politics.be/showpost.ph...8&postcount=50

nu ga je zeggen: hoe komt het toch dat Fieseler er altijd boenk op zit met zijn analyses...hoe is het mogelijk dat hij zelfs kan voorspellen wat er gaat gebeuren...
Niets moeilijk aan: even analytisch en objectief rekenen: 1+1=2

volg even mee: linkieworld heeft, dank zij de establishmiljarden, een absoluut media en benoemingsmonopolie in België/Vlaanderen.
In Knack werd meer en meer de wonde op de op�*enlijk etterende wonde gelegd. De journlalisten werden minder en minder afgedreigd wegens hun objectieve vastellingsvermogen.
Linkieworld wilde daar iets aan doen.
Het begon met Pauli.
De rest is easy....

Ik deel uw enthousiasme.

Karel Van Den Broeck is wat meer interne keuken naar buiten aan het brengen. Het komt -surprise surprise- uit SPa limburg hoek.

Update

Had de andere topic niet gezien.

Ik begrijp uw kwaadheid.

Daar vrees ik ook voor. Als Knack zou evolueren naar een "moet toch kunnen?"-blad, dan is dat de zoveelste verarming in de Vlaamse pers. Het is ergerlijk dat het linkse kamp zo bovenmatig veel invloed kan uitoefenen in die media. Is de immens rijke familie De Nolf plots ten prooi aan een dringende behoefte om zich een links imago aan te meten? Waarvoor hebben die dat nodig?

Alles is veroorloofd in de strijd tegen Vlaanderen, zelfs alles wat pseudo-Vlaams is wordt ofwel op een andere koers gedwongen of kapot gemaakt.