Ze gingen eens een nijlpaard castreren in de Zoo
 

Lambiki is niet meer. Zijn ballen moesten eraf op tweejarige leeftijd en hij heeft de verdoving niet overleefd.

Klungelaars. Dierenmishandelaars. Moordenaars.

Laat alle wilde dieren vrij, en sluit er geen meer op. Dood aan alle zoos ter wereld

De personen in kwestie, minstens zelf castreren of afmaken. :x

Dood aan alle zoo's vind ik niet OK.
Hoe kun je kinderen meer respect voor e natuur aankweken, als ze zelf in contact komen met die natuur.

Vb, mijn broer geeft landbouweducatie aan lagere scholen.
De helft weet niet meer dat melk en vlees van dieren komt.
Na de confrontatie tussen die kinderen en de dieren wordt meer respect gecreëerd voor de dieren.

Met dierentuinen heeft dit het zelfde respect.
Als dierentuinen met een pedagogische visie naar buiten komen heb ik daar geen probleem mee.
Die paar dieren in de zoo, kan een volledig woud redden.

Alle wilde dieren weer vrij laten en in hun natuurlijke habitat laten verder leven zou natuurlijk optimaal zijn.
Jammer genoeg worden wilde dieren aan alle kanten bedreigd door de mens. De mens breidt zijn eigen habitat hoe langer hoe meer uit wat op geen enkele manier goed te praten valt en vormt daarmee een voortdurende bedreiging voor de weinige wilde dieren die we nog hebben.
Ik hoorde laatst nog op TV iets over tijgers en hoe armzalig weinig er nog van leven in het wild. Zonder dierentuinen is de kans groot dat er nog meer diersoorten zullen uitsterven.
Waarmee ik het ongeval in de zoo natuurlijk niet wil goedpraten!

Lees even het artikel aub.

Lambiki woog 716 kg. en MOEST worden gecastreerd omdat geen enkele andere zoo hem wou en omdat hij samen met mama en papa en tante woonde. Als hij niet gecastreerd werd zou dat een continu strijd tussen vader en zoon betekenen, en eventueel tot inteelt met ma en tante leiden.
Hem netjes alleen in de natuur gaan zetten lijkt me ook niet echt een mogelijke optie.

Een zo zwaar dier voldoende verdoven is een zeer moeilijke opdracht. Daar is het dus op misgelopen.

In een zoo zulke dieren houden is een immense kost. Me dunkt dat ze werkelijk wel heel voorzichtig omspringen met hun dieren.
(en in de natuur gaan ze natuurlijk een pak vroeger dood).

Ik sympathiseer 100 % met uw reactie. Helaas, sommige dieren worden in de vrije natuur dusdanig in gevaar gebracht dat een kweekprogramma in een zoo soms het enige middel is om de soort instand te houden. Kijk maar wat er in Afrika aan het gebeuren is met de neushoorn. De Chinese rotzakken zijn er oorzaak van dat Afrikaanse stropers met Kalashnikovs de neushoorns uitmoorden omwille van de hoorn. Want daar hechten Chinese onnozelaars nog steeds een voorhistorisch geloof aan (zou de sexuele potentie verhogen). Nu worden de neushoorns door de parkwachters reeds preventief van hun hoorn ontdaan. Maar zelfs dat helpt niet. De sukkels worden daarna toch nog vermoord omwille van het resterende stompje. Idem voor wat betreft de echt barbaarse vangst van haaien door Chinese vissers. Ze trekken de beesten op dek, snijden er de vinnen van af en gooien de weerloze dieren weer de zee in. Idem voor wat betreft de tijgers, waarvan de beenderen volgens hun stupiede "wetenschap" geneeskrachtig zouden zijn. Idem voor wat betreft de olifanten enz. enz.

Ik word letterlijk misselijk wanneer ik dergelijke reportages op TV zie.

Opgepast! opgepast! Feind hört mit!
Gelukkig dat je het niet over Afrikanen had.... rasssiesssmmmeu

Wilde dieren horen niet in gevangenschap. Dat is dierenmishandeling in de hoogste graad opdat de brave burger zich eraan zou kunnen vergapen...

ze hadden hem inderdaad beter in de brousse gezet. Dan was hij pas volgende maand gestorven. (of beter nog: dan was hij vast geen twee jaar geworden... als hij al ooit geboren zou geweest zijn).

Dat weet iedereen dat het gevangen zetten van wilde dieren ze meestal ongeschikt maakt voor het vrije leven. Dat moet je dus in de eerste plaats al niet doen.

Ophouden met het opsluiten van wilde dieren tout court.

Sommige kunnen wel vrijgelaten worden na een begeleidingscursus of zelfs zonder

Gelukkig planten vele wilde dieren zich niet of moeilijk voort in gevangenschap

volgens mij begin je een beetje wereldvreemd te worden.

De functie van Zoo is ondertussen al lang helemaal anders geworden dan in de jaren vijftig van vorige eeuw. Keep on dreaming zou ik zeggen.

De dieren in dierentuinen hebben vaak zeeën aan ruimte en bewegingsvrijheid.

Wat is precies het probleem?

Als je het recht van wilde dieren ontkent om in vrijheid te blijven leven, dan is er voor jou geen probleem. Voor de dieren wel.

OK ja, ik heb geen doorsnee zienswijze ivm dierenleed en zijn behandeling en oplossing (veganisme, wilde dieren met rust laten of beheren in het wild)


Het is verdedigbaar het systeem Zoo op zijn geheel af te schaffen vanuit die optiek. Niet vanuit de optiek van de ongevoelige burger natuurlijk.

Zoo's dienen nu vooral om die diersoorten te beschermen.

Ik ontken niet dat ze recht op vrijheid hebben. Mijn punt is juist, dat ze dat in veel dierentuinen wel hebben.

Mwau, als dat echt zo was, kwamen er ook geen dierentuin-bezoekers.

Het is vooral nog entertainment hoor.

Even niet onbelangrijk off topic gezien de grote verwarring:

Welke vrijheden genieten ze daar dan zoal? De vrijheid om gecastreerd te worden?

In elk geval is de ruimte die ze in een dierentuin krijgen toegemeten nog altijd belachelijk klein en eentonig in vergelijking met de leefruimte die ze hebben in hun natuurlijke biotoop.

Enige pluspunten: er wordt goed voor ze gezorgd en ze hebben er geen natuurlijke vijanden.

Edit

Natuurlijk, is de ruimte die ze hebben in hun natuurlijke biotoop veel en veel groter, alleen de leefruimte in veel dierentuinen is ook gewoon goed.

Daarbij, hebben ze er geen natuurlijke vijanden en wordt er inderdaad goed voor ze gezorgd (zoals jij al zei).

Als je dus alle voor en nadelen bij elkaar gaat optellen, zijn er meer voordelen voor dieren in dierentuinen dan nadelen.