Alleen vlaamse columnisten mogen kritiek geven op De Wever
 

http://www.demorgen.be/dm/nl/3625/Ve...De-Wever.dhtml

De Walen mogen lachen met ons en 'satirische' teksten maken zoveel ze willen zolang het maar niet vertaald en gepubliceerd wordt in een Vlaamse krant, want dan zou het wel eens een omgekeerd effect kunnen hebben en de Vlamingen naar NVA duwen. Blijkbaar iets wat De Standaard vooral niet wil doen, echt neutraal hoor.

Ze moeten alles maar eens vertalen wat de Walen schrijven, NVA zou direct een meerderheid halen in de verkiezingen. 8-)

8O

En wat maakt het voor een krant uit of één of ander artikel of opiniestuk deze of gene partij zou bevoordelen of benadelen?

Onafhankelijke en objectieve pers?

Die uitspraak van Mevrouw Van Landeghem is onweerlegbaar bewijs dat De Standaard een waardeloos vod papier is. En de dame in kwestie zit niet op haar plaats; hoe debiel kunt ge eigenlijk zijn om zoiets zwart op wit in een e-mail te gaan schrijven?

contraproductief?

Dus het productief doel van De Standaard is om De Wever tegen te werken, sinds wanneer is dat een taak van die krant? Het is iets wat je ziet in quasi alle media, een gezamenlijk doel.

Pierre Kroll, cartoonist van de krant Le Soir, heeft vier manieren bedacht om de N-VA van Bart De Wever te stoppen, "nu er nog tijd is".



Als hij spectaculair gewicht bijwint, zullen zijn kiezers zeggen dat hij zijn beloften en besluiten niet nakomt, dat hij niet zo recht door zee is als hij voorwendt te zijn. Zo zullen ze zich van hem afkerenDe laatste peiling van La Libre Belgique en de RTBF gaf de N-VA van Bart De Wever meer dan 40 procent van de stemmen. Nog even en ze halen op hun eentje de meerderheid in Vlaanderen, en staan ze alleen tegenover de Franstaligen in 2014 om een regering te vormen. U begrijpt dat we ons daar niet zo gemakkelijk bij voelen. Maar ook andere Vlaamse partijen moet dat toch angst aanjagen, nee? Ik heb daarom eens nagedacht over manieren om Bart De Wever af te stoppen nu er nog tijd is. Ziehier een paar ideeën.Eerste scenario: hem opnieuw doen aankomen. Als hij spectaculair gewicht bijwint, zullen zijn kiezers zeggen dat hij zijn beloften en besluiten niet nakomt, dat hij niet zo recht door zee is als hij voorwendt te zijn. Zo zullen ze zich van hem afkeren. Om hem te doen aankomen, moet hij opnieuw eten. Het is sadistisch, maar we moeten het proberen: we sturen hem elke dag, in enveloppen met de hoofding van alle nationalistische groeperingen ter wereld (om er zeker van te zijn dat hij ze zal openen) repen chocolade. We stoppen elke ochtend een warme wafel in zijn brievenbus, glijden cervela's en curryworsten in zijn zakken, verspreiden via de airco van zijn kantoor de geur van friet met andalouse en choucroute, steken geuze en Coca-Cola in zijn koffiemachine, kleven partjes worst op zijn voorruit... Ooit moet hij kraken. Het enige vervelende is dat we niet veel tijd meer hebben. Tweede scenario: hem betrappen op een seksschandaal. Ik stel voor dat we hem uitnodigen in het Sofitel in Brussel. 's Ochtends sturen we een nepkamermeisje om op te ruimen, goed in het vlees, mollig, met rode wangetjes en kuiten als hespen, op zijn Beiers getooid in een lederen kleed met bretellen, en met staartjes. Terwijl ze stofzuigt, jodelt ze. Bart komt uit de badkamer, naakt... Hij kan niet aan de verleiding weerstaan, de deerne dient een klacht in, en De Wever stapt uit de politiek om zich bezig te houden met zijn verdediging.

Derde scenario: we doen alsof we hem helpen. We leggen bijeen en huren... Clint Eastwood in. In een tot de nok gevuld sportpaleis in Antwerpen komt Clint Eastwood het podium op om de kandidatuur van Bart De Wever te steunen. Hij speelt een scène waarin hij zich richt tot een lege stoel, die Elio Di Rupo of Patrick Janssens moet voorstellen, die hij ervan beschuldigt dat ze hun beloften niet nagekomen zijn. Hij roept hen op op te stappen, plaats te ruimen, maar hij moet naar woorden zoeken, hij raakt de draad kwijt, hij ziet er onnozel en zielig uit. Het volk stapt op, het is een totale flop.

Vierde scenario: het meest complexe maar het slimste. We maaien hem het gras voor de voeten weg. We nemen alle redenen weg om iets te eisen of iets te beloven. We beginnen B-H-V te scheiden, dat is gebeurd. We regionaliseren 100 procent van de bevoegdheden van de staat, we splitsen het land in twee, we verklaren Vlaanderen onafhankelijk, we lijven Brussel bij Vlaanderen in, Wallonië aanvaardt dat het de inkomsten uit transfers van de laatste vijftig jaar terugbetaalt... Ik zie niet meteen op welke punten Bart De Wever dan nog campagne kan voeren.

Uiteraard zult u me zeggen dat als het is om daar te geraken, het meer tijd zal kosten als hij het alleen moet doen...

Bon, dan moeten we het zo maar doen.

Heus?

Ik vind die column eigenlijk geweldig :D

Zo precies of de Vlamingen niet voldoende Frans kennen om de Franstalige media te volgen.:roll:

Ze zouden inderdaad beter regelmatig de "Wallonische Beobachter" lezen, er zouden nog meer nva-ers bijkomen.

Le Soir heeft weinig te maken met Wallonië hoor.

Hij moet alleen nog verduidelijken met welke troepen ze gaan binnenvallen om Brussel als Franstalig lebensraum te annexeren en hoe ze die militaire inval gaan uitleggen aan de VN.

Alle hens aan dek om N-VA tegen te werken, dat is al een tijdje aan de gang.

De resultaten van deze verkiezingen moeten dus worden geïnterpreteerd als de steun wat de N-VA in Vlaanderen heeft bij de minst gunstige omstandigheden voor campagne voeren.

Het belooft voor de toekomst!;-)

We zouden misschien eens een draad moeten openen met allemaal artikels over Vlaanderen die in de Franstalige pers zijn verschenen. Want die column van Kroll valt onder de noemer lichtvoetige (en middelmatige) humor en is niet te vergelijken met de vitriolische haatpamfletten die je vaak kunt lezen in Franstalige kranten.

Ze kennen ook genoeg Duits om de Duitse media te volgen, en Nederlands genoeg om de Nederlands media te volgen. Het is niet omdat je de taal spreekt dat je dan de media volgt van een ander land - wat Wallonie in wezen is.

Een column die voor destandaard productief werkt, is er dus een die de steun voor N-VA doet afnemen. Waarom zij ze zo dom om dat zo openlijk toe te geven? Zou de media dan toch wereldvreemd zijn? :roll:

Alsof jij niet weet dat 95% van de Vlamingen nog nooit een artikel uit een franstalige gazet heeft gelezen. Het is zowat een ander land, de meeste mensen lezen geen gazetten uit andere landen.

Tiens. Waarom hoor ik dan altijd dezelfde handvol voorbeelden van jaren geleden?

Omdat het moeilijk is om nog verder te gaan dan een oproep tot genocide. Zelfs voor de Franstaligen.

Ik alvast niet, m'n Frans is compleet onvoldoende en de meeste Vlamingen lezen geen Franstalige kranten, enkel wat forenzers en 'intellectuelen'. Verbazend hoe slecht het Frans is bij de jongere generatie, die stappen compleet over op Engels als 2de taal, net zoals ook de walen Engels verkiezen boven Nederlands.

Men moet inderdaad geen geld van de overheden verspillen om de evolutie naar een algemeen gebruik van het Engels tegen te werken.

Engels is ook geen 'gevaarlijke' taal, Engelstaligen gaan niet opeens faciliteiten eisen. Het Frans als 2de taal mag best vervangen worden door het Engels, zeker na de splitsing.