Wat zou er gebeuren als NVA en VB een coalitie vormen in Antwerpen?
 

Wat zouden de consequenties van een coalitie tussen NVA en VB in Antwerpen zijn?

Zowel voor Antwerpen als voor erbuiten.
Zowel voor de NVA als voor VB.
Maar ook voor de niet "Vlaams-nationale" partijen.

Of : de breuk van het cordon, wat zijn de gevolgen?

Organiseren Janssens en De Witte en Eyskens en De Croo etc... een moordaanslag op BDW en/of FDW zoals hun vriendjes in Holland met Pim deden, of zouden ze hem/hen laten leven?

Voor de N-VA: verlies van 75% van de leden en kiezers. Maw complete ondergang.

Nee, misschien 10% die het het afbolt. En, indien de rooie media hun banvloeken niet laten neerdalen over dat opgeblazen cordon, en niet iedereen in megaverzuurdheid uitkafferen die die coalitie genegen is, dan zou het nog een enorm aanzuigeffect kunnen hebben met mensen uit andere partijen.

In feite zit iedereen te wachten tot het cordon doorbroken wordt. M.i. is de tijd rijp; uit de realiteit blijkt dat migratie en de problemen /overlast/ellende / financiele lasten die het nu tot in de kleinste gemeenten veroorzaakt, een partijpunt is van elke partij (met uitzondering van de islamiseringspartij Groen). De door het VB aangekonigde miserie is dagdagelijkse realiteit geworden en vele politici snakken naar bespreekbaarheid zonder de banvloeken van de rooie die-hards die jammerlijk genoeg nog steeds de dienst uitmaken in de media, maar niet representatief zijn voor de burger.

Als dat gebeurt maken ze Annemie Turtelboom burgemeester. Die kan dan schooljuf spelen over het Open VLD/N-VA/Vlaams Belang schepencollege.

Bart De Wever wordt dan verrassend genoeg niets in dat schepencollege. Hij blijft gewoon partijvoorzitter, Vlaams parlementslid en federaal gemeenschapssenator.

Gwendolyn Rutten volgt Annemie Turtelboom dan op als minister van justitie.

In tegendeel...ik denk dat het VB dan totaal verdwijnt...volledig van de kaart...
De NVA daarentegen zou een pak stemmen winnen van VB kiezers en kiezers die graag op een concekwente en moedige partij willen stemmen...een partij waar men in kan geloven...

Maar ik maak mij geen zorgen...zover zal het nooit komen...de NVA kiest voor het establishment. Het Vlaamse volk, de democratie en het vlams nationalisme kan den boom in...
Dat is trouwens ook hun goed recht...

chaos, moeilijke start van een coaltie waarvan de winnaar BDW dan door alle andere partijen als een leugenaar zal worden te kijk gezet. Zeer waarschijnlijk laat hij dan de kelk aan zich voorbijgaan en krijt antwerpen een burgemeester waarop ze niet in grote getale stemden; Niemand valt om van verbazing als de partij Liesbeth Homans voordraagt als burgemeester.
Philip de winter zal schepen van integratie zijn, naast het departement cultuur & volklsvermaak. Ook jeugdzaken komt bij hem, en onderwijs. Toezicht op de moskeeën vinden de n-va'ers dan weer een brug te ver. Ludo van campenhout mag havenschepen worden, hij drinkt echt veel minder en vormt niet langer een veiligheidsrisico. (Annemans is razend dat hij dat niet kreeg maar met hun 12ù van de kiezers heeft het VB niet veel in de pap te brokken ) Bungeneers terug schepen van financiën, de surprise van de coalitie, recuperatie door de n-va, gewoon om de o-vld nog een extra kloot af te trekken, ook omdat hij eigenlijk de enige is in n-va die daar ervaring mee heeft en zo een departement geef je niet aan een vendelzwaaier. En moest hij zijn benoeming niet krijgen, kan de partij nog altijd Chris Morel voordragen.
Annemans krijgt Personeel met expliciet de bevoegdheid om nieuwe regels voor hoofdoekgebruik uit te vaardigen. Bij onenigheid in het schepencollege hierover is overeengekomen dat de schepen van integratie de beslissende stem heeft gezien zijn vermoeden van onpartijdigheid ter zake. Koen Kennis neemt openbare werken en stadsontwikkeling voor zich, Anke Vandermeersch krijgt na heeel lang aandringen door haar partijgenoten toch ook nog iets : ontwikkelingssamenwerking. (voor valkeniers is geen plaats, zijn partijgenoten dringen niet aan overigens). Nabilla Ait Daoud krijgt sociale zaken, diversiteit en loketten.


Gevolg voor de rest ? In alle kranten, alle tv journaals, radio, niks dan geschimp op BDW dat hij zijn staart heeft ingetrokken en de bruinen toch aan boord heeft gehesen. Meest gebruikte krantenkoppen : "le nouveau cvp est arrivé", "kazakkendraaierij als kracht van verandering" , "ik kon niet anders..." , "luister naar mijn woorden, kijk niet naar mijn daden"

Op de turnhoutsebaan ontstaan rellen, de politie beslist om het hoofdkwartier van het VB preventief te beschermen, idem zo voor de redactie van het Pallieterke. Duizenden mensen scholen samen voor het stadhuis en scanderen tegen dat bochtenwerk. Enkele jongeen werpen rollen wc-papier naar het schoon verdiep, waarna dit viraal begint te worden en de reinigingsdienst tegen 's avonds minstens een container vol wc papier mag afvoeren. Via intenet gaat een formulier rond dat verontruste burgers kunnen invullen als ze willen politiek asiel aanvragen in nederland. Immobiliënmakelaars melden dat hun telefoon roodgloeiend staat van de kandidaat verkopers die antwerpen snel willen verlaten.

In de vlaamse regering zegt Kris Peeters dat dit een spijtig voorval is, maar dat zijn regering krachtig zal voortwerken. Hij kan zijn monkellachje nauwlijks verbergen. BDW kijkt naar zijn blad, en zwijgt. Ministers Muyters en Bourgeois kijken stoicijns naar het plafond. Spot en hoonlach zijn hun deel vanuit het halfrond. Journalisten maken de mooiste tijd van hun leven mee. De fractieleider van n-va stottert, en wijst erop dat dit lokale verkiezingen waren. Na een lachsalvo besluit hij het kort te houden.

In het federale parlement mag n-va zo mogelijk nog meer spitsroeden lopen. Jan Jambon zwijgt, het hoofd in schaamte naar beneden gericht.

Een week na de verkiezingen laat VRT in samenwerking met De Standaard een peiling bij 1000 mensen afnemen, rechtstreekse bevraging of ze dit goedkeuren (75% neen) en wat hun kiesintenties zijn voor 2014 (-10% voor n-va, status quo voor het blok, +5% voor o-vld en +5% voor cd&v )

De partijwoordvoerder ontkent, maar er is een crisisberaad in het partijbestuur nadat Jan Peumans beslist om zijn ontslag aan te bieden en verder als onafhankelijke het parlement te zullen blijven voorzitten tot 2014. Ook beweert hij dat het niet waar is dat er in één week 4.000 leden hun kaart hebben teruggezonden. Het partijsecretariaat krijgt preventief spreekverbod. Minstens 30 lokale voorzitters melden dat in weerwil van akkoorden in hun gemeentes, zij nu toch uit de coalities worden gehouden omdat de andere partijen laten weten dat zij liever niet met kazakkendraaiers willen samenwerken en daarom kiezen voor partners die wel bij hun beslissingen blijven. De lokale voorzitters zijn razend, en zeggen dat ze gezjost zijn door de antwerpse aspiraties van hun partij.

Verder blijft alles kalm en rustig.

2

Het VB is nooit een optie.

Ik als medeoprichter van N-VA zeg, wanneer N-VA ooit maar een akkoord durft te sluit met het VB, kunnen ze hun boel bij mij komen ophalen. :x

De kiezer heeft U tot nu toe ongelijk.
Zonder de racisten van het VB en VNV bestond Belgie al lang niet meer.
Ze hebben er voor gezorgd dat de rechtmatige vraag naar Vlaamse autonomie vereenzelfdigt werd met platte racisme!
Naar de brandstapel met dat crapuul!

:lol: Zijt gij ne schrijver of ne journalist of zo?

Dat van die elders afgesprongen coalities kan volgens mij voor 95% voorkomen worden door in Antwerpen de onderhandelingen eindeloos te laten aanslepen, totdat in die andere gemeenten de coalities met NVA al functioneren.
Een en ander zou zelfs makkelijker kunnen verlopen als maandagmorgen bij het publiek maken van de Antwerpse stem"resultaten" blijkt dat de "Stads"partij -in weerwil van de laatste peilingen- de partij van den dikke en den dunne nipt heeft verslagen met 31,35% tegen 31,27%.

En wat met het alternatief van het Vlaams Belang als gedoogpartner, zoals Wilders in Nederland is geweest?

Zelf baal ik compleet van het cordon sanitair, uitvinding van Stalinist Jos Ghijssels, daarvoor geprezen en beloond met een aantal leuke postjes zoals Boekenbeursbaas, goed voor de censuur.

De uitbreiding van het cordon laat zich al netjes voelen vooral op de staatszender. Ik zag eergisteren Kathleentje Cools in Terzake met Van Bezien, Jan Jambon en het hoofd van Antwerps OCMW (naam ontsnapt me) : ik geloof dat Jambon drie of vier keer heeft mogen antwoorden... het leek bijna op FDW die mag opdraven en dan drie keer "euh" mag zeggen.
Wel leuk dat je met die digibox zo'n heel programma kan terugspoelen en er dan de interessante stukken uit kan knippen. Groen van Bezien en de socialistische zwarte krullenbol constant aan het woord.

Een minderheidscollege. Met de spinnekop erbij? He, zou misschien wel eens kunnen. Hebben ze in ieder geval een gemakkelijke meerderheid bij het stemmen in de gemeenteraad. 19+3 + 10 van VB = 32 op 55 zetels.

Zitten de Vlamingen federaal overigens ook niet in een minderheidsrepresentatie?

Nee, de media hebben het VB monddood gemaakt toen die de eerste samenlevingsproblemen signaliseerden. Hoe meer de media haar best deed om die signalen als niet politiek correct te duiden, om de realiteit te ontkennen, hoe harder het VB ging roepen. De beste manier om die vervelende boodschappers buiten spel te zetten en om de linkse mantra van de zaligmakende moeltikoelti in stand te houden, was de techniek om van de boodschapper platte racisten te maken. Alle focus daarop (met geënsceneerde politieke processen, muilkorfinstituten ed ), criminalisering ten top, als hun boodschap en de realiteit maar verdoezeld werd. Mission accomplit. De stemmingmakerij in Goebelsstijl was zo succesvol dat zelf de doorsnee Vlaming zijn mond niet meer durfde te openen, uit angst voor de bankvloeken van de politiek correcte kerk.

En toen kwam Bart De Wever, uitmuntend redenaar die dezelfde problematiek met mondjesmaat aankaartte, op een andere wijze en met een andere toon. Als de N-VA nu zoveel succes heeft dan is dat omdat velen nu hopen dat die partij de problematiek bespreekbaar zal maken zonder gecordoniseerd te geraken. De problematiek is er immers nog altijd, ondanks 30 jaar muilkorf-fascisme. Zijn partij is aan het vollopen met "crapuleuze platte racisten", alleen worden die zo nu niet meer genoemd, louter omdat ze N-VA-ers zijn.

In mijn vriendenkring komen verschillende mensen op voor de N-VA bij de verkiezingen. Als ik die bezig hoor klinken ze wat de vreemdelingenproblematiek betreft niet anders dan VB-ers.
Zelf hoorde ik BDW een jaar of twee geleden de draak steken met de hoofddoek, in een zal gevuld met 300 man. Iedereen lag plat van het lachen op de grond, niemand die hem voor platte racist uitschold.
Hij zal nu zijn tong wel 35 keren in zijn mond ronddraaien alvorens hij voor de camera's over die thema's begint, maar is zijn standpunt erover daarom ineens verdwenen?
Bij het besef dat het VB van de kaart is geveegd, zullen steeds meer van die "platte racisten" de rangen van de N-VA vullen en zij aan zij met u campaignen Giserke....

@Zenit

Kan je een paar namen noemen van die "crapuleuze platte racisten" bij de N-VA ?

ik weet in ieder geval dat supersos Pètrick van Antwerpen in zijn privé leven een bloedhekel heeft aan marokkanen. In zijn privéleven dus.

In mijn vriendenkring idem dito.

Wat zou er gebeuren als NVA een coalitie zal vormen in Antwerpen met de zogenaamde democratische partijen? Hetzelfde beleid die wij de afgelopen decennia gezien hebben uiteraard. Nog een bijkomende vraag aan al die politiek correcte NVA-ers : als zich de situatie voordoet in Brussel of de rand rond Brussel , met het FDF of het Vlaams Belang?
http://www.vlaamsbelang.org/nieuws/9688

Voor mij zijn dat geen "crapuleuze platte racisten", maar moedige mensen die de vreemdelingenproblematiek luidop durven bespreken en het criminaliseringsfascisme van links en de media durven te trotseren.
Ik betwijfel het of die namen uit mijn dorpje jou wat zeggen. Ik ga ze dus niet opsommen. Ik heb zo het vermoeden dat jij je maar al te graag zou bedienen van de techniek van het criminaliseringsfascisme om die mensen aan te vallen nog voor je ze ooit gehoord hebt.

Als ze voor jou geen "crapuleuze platte racisten" zijn moet je ze ook niet zo benoemen.

Als ze op een lijst staan dan gaan ze publiek. Dat betekent ook dat ze publiek aangevallen worden.

Wat jij hier echter doet is insinueren dat de N-VA "crapuleuze platte racisten" ( jouw woorden) op de lijst heeft staan en je bent zo laf om ze niet bij naam te noemen. Heb je schrik voor represailles van het die "crapuleuze platte racisten" van de N-VA ?

Zo weet ik ook uit goede bron dat Patrick Janssens zijn eerste zoon vandalenstreken heeft uitgehaald en onder meer bourgeoisie-autos te bekrassen. Geen kleine krasjes maar serieus hoge facturen bij de carrosserie.

Dat is ook de reden dat hij nieuw klein mannen heeft gemaakt.

Ik noem ze geen 'crapuleuze platte racisten'. Giserke gebruikt die terminologie en ik nam ze over.
Ik noem ze niet om ze te besparen van jouw criminaliseringsfascisme. Dat maakte ik ook al duidelijk. Waarom zou ik mij aan represailles moeten verwachten? Ik sta op dezelfde lijn als die mensen. Het is eerder jouw soort dat staat te trappelen op represailles. De haat gutst uit je bek.

@Zenit

Kan je eens aantonen waar Giserke "crapuleuze platte racisten" gebruikt ?

Wat je zegt over "mijn soort" ( = jouw woorden), daar voel ik me helemaal niet aangesproken.