De Vlaamse media beïnvloedt resultaten van gemeenteraadsverkiezingen en kiest zelf de
 

De Vlaamse media beïnvloedt resultaten van gemeenteraadsverkiezingen en kiest zelf de winnaar(s)
14/10/2012 – Naar aanleiding van de onregelmatigheden die zich vorige maand hebben voorgedaan tijdens de verkiezingen in Nederland, waarbij “resultaten” reeds binnen waren terwijl de stemlokalen nog volop aan het tellen waren, houden we alvast een waakzaam oog op de Belgische gemeenteraadsverkiezingen van vandaag, 14 oktober 2012.

10u00

Onze medewerker (PeopleAlliance.net) die woont in Gent ging zelf stemmen, met potlood en papier, om 11u30 in z’n plaatselijk stemlokaal. Er was nog volop beweging in de school waar 5 bureau’s zijn opgesteld voor vandaag (nr. 105, 106, 107, 108, 109), mensen kwamen nog volop toe om hun stem uit te brengen.

Toch vonden we om 10u00 reeds op de website van Het Laatste Nieuws: “Oost-Vlaanderen: Termont wint in Gent, maar met hoeveel?” HLN.be, 14/10/2012

Zo vroeg in de morgen kan er nog geen resultaat worden weergegeven gezien de stemlokalen open zijn tot ten minste 13u00 voor gewone stembiljetten. Digitaal stemmen kan tot 15u00 in Vlaanderen en tot 16u00 in Brussel.

Het is duidelijk dat de reguliere media de kiezers nog wil beïnvloeden tot de laatste seconde voordat zij hun kruisje zetten in het stemhokje. Het Laatste Nieuws geeft alvast alle blijk van een grote voorliefde voor Termont in Gent. De media heeft de keuze gemaakt… nog voor de kiezer dat deed.

Meer info en updates: http://www.peoplealliance.net/home/n...f-de-winnaars/

Natuurlijk heeft Het Laagste Nieuws een voorkeur voor Termont. Termont heeft de Ø-VLD immers beloofd dat ze zijn schoenen zullen mogen poetsen in de nieuwe coalitie. En trots dat ze bij de Ø-VLD waren:roll: Termont stuurde overigens vanmorgen nog een Twittertje uit met de boodschap dat hij nog vanavond naar Jean-Jacques wil bellen en dat die de schoenblink al maar klaar moet zetten.

Ja, mediacratie!! Dat is helaas waar.
Laat gewoon de media niet in je plaats stemmen; weg met de grote partijen.