![]() |
DE REGERING HEEFT ANTIRACISMEPLAN KLAAR
�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* �*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�*�* Het kernkabinet heeft het antiracisme- plan van minister voor Gelijke Kansen Arena goedgekeurd. In 10 punten wil ze de strijd tegen het racisme opvoeren. Zo zal iemand die wordt veroordeeld voor racisme zijn politieke en burger- rechten verliezen. Klachten over racisme zullen beter worden opgevolgd en de politie moet waakzamer zijn. De overheid moet het internet beter controleren en de Staatsveiligheid moet gerichter moskeeën screenen. De Post kan dan weer weigeren om racistische pamfletten te verspreiden. In september buigt de regering zich over een meer uitgewerkt plan. Ik zou mij beginnen verstoppen , Peace ! :twisted: |
Citaat:
Volgens jouw beperkte geestje is elke blokker, of elke Vlaming die z'n cultuur verdedigt en wantoestanden aanklaagt of simpel ter sprake brengt die kenmerkend zijn voor leden van andere culturen of ethnieën, dus per definitie een racist. Ooit al gehoord van het gezegde van de splinter en de balk? Zeer toepasselijk op selectieve verzuurden en onverdraagzamen als u Neruda. But remember : [size=7]de gedachte blijft vrij[/size]! Tot spijt van wie het benijdt. 8) :lol: |
Zouden ze zich nie veel beter bezighouden met wat meer 'werk te zoeken' voor de mensen ?
Hoe lang is den Guy en zijn bende nu al weer bezig ? Een dik jaar ? En hoeveel van de 200.000 jobs zijn der al ? maar wetten tegen racisme, tegen de vrije meningsuiting, stemrecht voor mensen die weigeren Belg te worden,... dat is er allemaal wel. Hebben ze nu echt niks beter te doen ? |
Citaat:
En inderdaad voor mij is elke blokker op dit forum 'dirt'. Het belangrijkste is dat de 'jacht' geopend is , wat zeer goed is !! :) |
Citaat:
|
De jacht is geopend op Blokkers die dirt zijn.
Mmmmm waarom doet mij dat denken aan de jaren 30-40. toen was de jacht geopend op 'vuile Joden'. en Neruda klopt blij in zijn pollekes... dan is er maar 1 conclusie : Neruda is een nazi. |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Waarom zou een mens bang moeten zijn Piano ?
tja wat baten kaars en bril als den uil niet zien wil... Men past desnoods de wet nog eens een 5 tal keren aan, men zoekt tot men de geschikte rechters ergen gevonden heeft in het land en dan krijgt men het resultaat wat men voor ogen had. Voor Piano's is dat allemaal oke. Ook een nazi dan zeker. Ook de Judengesetze waren in feite democratisch he Piano. We hebben gezien tot wat speciale wetten die een bepaalde groep viseren kunnen lei(ij)den he Piano. uwen website staat der vol van. En nog zie je de gelijkenis niet ? In het voorstel staat al duidelijk wat men eigenlijk weer van plan is, maar dan moet men wel goed kunnen lezen he.... |
Citaat:
Wat kan jij hier nu tegen hebben? :roll: |
Voor mij mag de staatsveiligheid gerichter moskeen en kerken controleren, maar nooit ofte nooit mag men die mensen hun vrijheid van mening inperken. Das mijn gedacht. 'k zal er U nog maar eens aan herinneren dat ik een van de weinigen hier ben die altijd de verdediging op mij heeft genomen van de AEL, zelfs als die 'racistische' of 'anti semitische' taal zouden gebruikt hebben. Niet de verdediging van hun standpunten, maar wel de verdediging van hun vrije meningsuiting.
En om er geen doekjes om te draaien die wet is de afwerking van de aanpassing van alle vorige wetten die men aangepast en in mekaar heeft gedraaid om het Vlaams Blok te pakken. Mensen die veroordeeld zijn wegens racisme verliezen hun politieke en burgerrechten. Met andere woorden men gaat verhinderen dat de topmensen van het Vlaams Blok nog zullen kunnen opkomen he. O hoe mooi democratisch men het toch allemaal regelt. Ik zie enkel nazis en stalinisten die met zulke wetten tevreden kunnen zijn. Mensen die zich democratisch noemen kunnen nooit tevreden zijn met zulke ondingen. |
Citaat:
Enkel "de blokkers" op dit forum? Of alle "blokkers"? Citaat:
|
En om een voorbeeld te geven van wat ik versta onder vrije meningsuiting.
bvb in ne moskee roept de iman op om Joden te doden. Van mij mag dat. (Ik ga daar veel verder in dan 99,99999 % van de mensen maar dan moete mijne naam maar eens zien) Echter als 1 moskeeganger de straat opgaat en daar ne Jood doodsteekt dan is die moskeeganger natuurlijk de dader, maar de iman moet volgens mij medeveroordeeld worden als medeDADER. Maar zolang gene zot iets doet mag de zotste mening geuit worden van mij. |
:lol:
Goed vinden ze dat. Ze doen maar, ik lig er niet wakker van. En moesten ze toch het twijfelachtige antidemocratische pad van het hof van Gent volgen, dan zit binnenkort heel dit forum vol linkiewinkies die elkaar constant schouderklopjes geven en uitroepen hoe goed ze het wel niet doen. Maar bij de volgende verkiezingen gaat het Blok wéér vooruit en iedereen hier valt uit de lucht : hoe kan dat nu? Ze hebben al in geen weken een Blokker gezien, ze dachten dat die uitgestorven waren! Zou hun goed democratisch voorbeeld dan toch minder uithalen dan ze denken? No matter how strong the wind of evil may blow, the flame of truth cannot be extinguished. -His Holiness the Dalai Lama of Tibet, Tenzin Gyatso |
Citaat:
|
Precies alsof de mensen wakker liggen van racisme :twisted:
|
Citaat:
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:15. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be