Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   nva+vb = meerderheid (https://forum.politics.be/showthread.php?t=177858)

anarchy 15 oktober 2012 00:22

nva+vb = meerderheid
 
Zou hij de ballen hebben?

N-VA
23 zetels
VLAAMS BELANG
5 zetels

Samen 28 van 55

Jan van den Berghe 15 oktober 2012 00:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy (Bericht 6367157)
Zou hij de ballen hebben?

N-VA
23 zetels
VLAAMS BELANG
5 zetels

Samen 28 van 55

Neen, dit gebeurt niet. De haat van BdW voor het VB is te groot, net zoals ook z'n machtsstreven te groot is om het risico met het VB te wagen.

anarchy 15 oktober 2012 00:27

Het zal in ieder geval een goed backup plan zijn indien de rest het nog in hun kop zou halen om een cordon sanitair tegen de NVA te vormen zoals in de federale verkiezingen..

JurgenD 15 oktober 2012 00:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy (Bericht 6367157)
Zou hij de ballen hebben?

N-VA
23 zetels
VLAAMS BELANG
5 zetels

Samen 28 van 55

Mr De Wever had alleszins de ballen om volmondig te zeggen dat hij erin geslaagd is Antwerpen te bevrijden van de smet van de uiterst rechtse
partij. Ik denk dat dit heel duidelijk was voor het Vlaams belang.

Als de N-VA het zonder de CD&V kan klaarspelen, herinner dat ze buiten gezet geweest zijn in het kartel (en dat de kiezer dit afgestraft heeft).

Dat deze partij het als enige en op zijn eentje voor elkaar krijgt om het Vlaamse Belang te counteren en nu alle zetels af te nemen.

Dan kan de N-VA het ook alleen afwerken zonder het Vlaams belang.

Ik zie hem niet meewerken met een partij die hij de smet noemt van Antwerpen.

anarchy 15 oktober 2012 00:33

Dan zal het enige alternatief groen+openvld erbij nemen zijn. Openvld kan misschien nog meedenken met hen, maar groen.. Alleszins beter dan de sossen er bij te pakken want dan kan hij zijn reputatie beter in het wc doortrekken.
Dus ik denk dat het NVA-GROEN-OPENVLD zal worden.

Jan van den Berghe 15 oktober 2012 00:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 6367161)
Mr De Wever had alleszins de ballen om volmondig te zeggen dat hij erin geslaagd is Antwerpen te bevrijden van de smet van de uiterst rechtse
partij. Ik denk dat dit heel duidelijk was voor het Vlaams belang.

Moet je daarvoor ballen hebben? Om een dergelijke politiek correcte uitspraak te doen?

Jan van den Berghe 15 oktober 2012 00:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 6367161)
Mr De Wever had alleszins de ballen om volmondig te zeggen dat hij erin geslaagd is Antwerpen te bevrijden van de smet van de uiterst rechtse
partij. Ik denk dat dit heel duidelijk was voor het Vlaams belang.

Als de N-VA het zonder de CD&V kan klaarspelen, herinner dat ze buiten gezet geweest zijn in het kartel (en dat de kiezer dit afgestraft heeft).

Dat deze partij het als enige en op zijn eentje voor elkaar krijgt om het Vlaamse Belang te counteren en nu alle zetels af te nemen.

Dan kan de N-VA het ook alleen afwerken zonder het Vlaams belang.

Ik zie hem niet meewerken met een partij die hij de smet noemt van Antwerpen.

Leg mij eens uit hoe de N-VA het alleen kan klaarspelen in Antwerpen?

JurgenD 15 oktober 2012 00:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy (Bericht 6367159)
Het zal in ieder geval een goed backup plan zijn indien de rest het nog in hun kop zou halen om een cordon sanitair tegen de NVA te vormen zoals in de federale verkiezingen..

De N-VA heeft klaarblijkelijk geen backup plan nodig omdat ze
geen strafbare uitspraken doet. Het Vlaams Belang daarentegen...

Ik denk dat momenteel het Vlaams Belang een backup plan nodig heeft,
wat zeg ik, een complete herinstallatie of misschien wel is het tijd
voor een nieuwe computer omdat de oude ouderwets geworden is ?

Maar ik geef Mr Dewinter gelijk in zijn standpunt en visie, nu is de partij in zijn natuurlijke habitat. Het was logisch dat deze partij veel zetels ging verliezen aan een gematigde versie.

cookie monster 15 oktober 2012 00:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy (Bericht 6367165)
Dus ik denk dat het NVA-GROEN-OPENVLD zal worden.

GROEN ??
http://www.youtube.com/watch?v=z4TzXkRdKvo

JurgenD 15 oktober 2012 00:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cookie monster (Bericht 6367173)

Ik zie ook groen, eventueel CD&V of OpenVLD erbij.
Ik zie niet direct de andere partijen.

Al zou ik het wel grappig vinden dat de partij van de arbeid erin zou
zitten. Tenslotte zijn ze ook voor arbeid (adelt).

anarchy 15 oktober 2012 00:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 6367176)
Ik zie ook groen, eventueel CD&V of OpenVLD erbij.
Ik zie niet direct de andere partijen.

Al zou ik het wel grappig vinden dat de partij van de arbeid erin zou
zitten. Tenslotte zijn ze ook voor arbeid (adelt).

Vermits CD&V in kartel zit met de sossen zal dat moeilijk gaan.. En PVDA zijn basically communisten en nog een brug verder dan groen of spa.

lollysticky 15 oktober 2012 00:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anarchy (Bericht 6367184)
Vermits CD&V in kartel zit met de sossen zal dat moeilijk gaan.. En PVDA zijn basically communisten en nog een brug verder dan groen of spa.

nee, CD&V is apart en toch tesamen :)
Het kartel ( de "Stadslijst" ) was enkel van dienst tijdens de verkiezingsdag als samengestelde lijst. Zij zouden nadien zetelen onder hun respectievelijke partij-benamingen. In theorie zijn beiden dus apart te benaderen.

Citaat:

Aan de Antwerpse verkiezingen nemen SP.A en CD&V samen deel onder de noemer 'Stadslijst'. Na de verkiezingen willen beide partijen een aparte fractie vormen in de gemeenteraad.
bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20121010_049

Jan van den Berghe 15 oktober 2012 01:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 6367170)
De N-VA heeft klaarblijkelijk geen backup plan nodig omdat ze
geen strafbare uitspraken doet. Het Vlaams Belang daarentegen...

U draait de zaken om. Er was eerst het Vlaams Blok, een partij die een aantal uitspraken deed die niet goed lagen bij het establishment. Toen besloot dat establishment bepaalde opinies tot delicten om te toveren.

JurgenD 15 oktober 2012 01:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe (Bericht 6367192)
U draait de zaken om. Er was eerst het Vlaams Blok, een partij die een aantal uitspraken deed die niet goed lagen bij het establishment. Toen besloot dat establishment bepaalde opinies tot delicten om te toveren.

En nu is het Vlaams belang, geschiedenis :-)

In Amerika waren de Indianen ook eerst.
Dat was ook geschiedenis.

Een mooie geschiedenis, maar de tijden veranderen.

rookie 15 oktober 2012 02:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD (Bericht 6367219)
En nu is het Vlaams belang, geschiedenis :-)

In Amerika waren de Indianen ook eerst.
Dat was ook geschiedenis.

Een mooie geschiedenis, maar de tijden veranderen.

als NVa wat veel gaat samengaan met SPa (zoals in Sint Niklaas) zal het NVa verhaaltje wel eens rap uitgezongen zijn. Nu komen de meeste "tactische" (VB)stemmers tot de constatatie dat zij (zoals federaal) rechts stemden en een links bewind krijgen


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 22:38.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be