Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Staatveiligheid gaat moskeeën screenen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=17787)

Peace 15 juli 2004 11:51

Staatveiligheid gaat moskeeën screenen
De staatsveiligheid krijgt de opdracht om gerichter moskeeën te volgen die ervan verdacht worden antisemitische of xenofobe boodschappen te verspreiden. Dat is één van de tien actiepunten in het strijdplan tegen racisme waarover de top van de federale regering woensdag een akkoord bereikte.
In het regeringsdocument wordt het punt van de moskeeën omfloerst behandeld, maar bevoegd minister voor gelijke kansen Marie Arena (PS) maakt er geen geheim van dat vooral bepaalde moskeeën met fundamentalistische inspiratie geviseerd worden. "De anti-racismewetten gelden overal, dus ook in gebedshuizen en scholen", zegt ze. "Wij viseren niet de islam, wel een kleine fractie ervan. We kunnen niet toestaan dat bepaalde krachten het conflict in het Midden-Oosten naar hier trachten te importeren."
[/b]

LA'er 15 juli 2004 11:53

Eindelijk!

tabufferkwa 15 juli 2004 11:54

Dat was voor de show. Ze zijn er lang mee bezig :lol:

Weisse Wolf 15 juli 2004 12:18

Eerst zien en dan geloven, wanneer de eerste fundamentalistische imams het land worden uitgezet ben ik bereid mijn mening te herzien.

Spolpoel 15 juli 2004 12:25

Het heeft weinig zin de moskeeën te screenen als de overheid ook niet bereid is/het left heeft de koran te screenen en de huidige versie, die talrijke racistische stelllingen tgo de niet-gelovige propageert, te verbieden en /of te vervangen door een uitgekuiste versie. :?

tabufferkwa 15 juli 2004 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel
Het heeft weinig zin de moskeeën te screenen als de overheid ook niet bereid is/het left heeft de koran te screenen en de huidige versie, die talrijke racistische stelllingen tgo de niet-gelovige propageert, te verbieden en /of te vervangen door een uitgekuiste versie. :?

Dat is volledig correct. Op school kregen wij ook bewerkte versies van het O-T en N-T 8)

Tegendradigaard 15 juli 2004 12:33

was dat de versie waarin de barmhartige Samaritaan nu de barmhartige Marokkaan werd genoemd ... ?

Patriot! 15 juli 2004 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LA'er
Eindelijk!


Idem!!!

Zwarte Spion 15 juli 2004 12:40

Men zou beter de Islam volledig verbieden in gans Europa! Dan hoeft men ze niet te "screenen"...

Peace 15 juli 2004 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tabufferkwa
Dat was voor de show. Ze zijn er lang mee bezig :lol:

Dan was er al lang geen enkele moskee meer open geweest.

Peace 15 juli 2004 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel
Het heeft weinig zin de moskeeën te screenen als de overheid ook niet bereid is/het left heeft de koran te screenen en de huidige versie, die talrijke racistische stelllingen tgo de niet-gelovige propageert, te verbieden en /of te vervangen door een uitgekuiste versie. :?

Inderdaad moeten niet enkel de moskeeën gescreend worden maar vooral de leer van de Islam zelf.

Deze leer is nagenoeg volledig in strijd met onze wetten.

Volgens mij is de inhoud evenzeer in strijd met de algemene verklaring van de rechten van de mens dan Mein Kampf van Adolf Hitler.

Het nazisme is in ons land verboden, waarom de Islam dan niet?

Piet Hein 15 juli 2004 13:40

is dat eigenlijk niet allemaal te overdreven??????

Peace 15 juli 2004 13:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
is dat eigenlijk niet allemaal te overdreven??????

Indien u ziet welk geweldspotentiaal er uitgaat van moslims over de hele wereld, meen ik te durven stellen dat de huidige maatregelen zeer zeker niet overdreven zijn, maar daarentegen veel en veel strenger moeten.

Een Godsdienst die openlijk de haat predikt tegen ons in ons land dulden en ook nog rechten geven is hetzelfde als een moordenaar een wapen in zijn handen duwen waar hij je daarna mee kan gaan vermoorden.

DE ISLAM HOORT NIET THUIS IN HET WESTEN EN DAT WORDT MET ELKE AANSLAG DIE ERGENS IN DE WERELD GEBEURT, ALLEEN MAAR DUIDELIJKER.

Spolpoel 15 juli 2004 15:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
is dat eigenlijk niet allemaal te overdreven??????

Nee hoor, zelfs onze beleidspartijen hebben dat al begrepen en enigszins, op hun manier, aangepakt. We denken bij voorbeeld aan het stemrecht voor migranten, waarbij de migrant die aan de gemeenteraadsverkiezingen wil deelnemen, voorafgaandelijk verplicht wordt een verklaring te ondertekenen waarbij hij de wetten van België erkent en respecteert. Bedoeling ervan is uiteraard de moslims er even aan te herinneren dat die wetten boven de koran & de sharia staan.
Deze formaliteit ligt duidelijk op de lever van de moslims. Zo veel heeft de voorzitter van de Marokkaanse Verenigingen al duidelijk gemaakt.
Zo zie je maar. Zelf de ‘gematigde moslim’ heeft alle moeite om zijn religie (inclusief de haatdogma’s tgo westerlingen) ondergeschikt te stellen aan burgerlijke wetten. De angst als verrader gecatalogeerd en behandeld te worden door de moslimgemeenschap zit er nog diep in, hetgeen op zich ook veel zegt over deze menslievende en "tolerante" godsdienst.

Dit voorstel kwam van de MR en werd ook door andere partijen goedgekeurd (met uitzondering van VLD-CD&V- VB, die helemaal tegen waren). Het moet zijn dat ook de Spa, PS etc. de noodzaak van deze vereiste inzien, en dus tegelijk toegeven dat de islam als politieke en religieuze ideologie haaks staat op Westerse principes.
Het moet dus zijjn dat ook de Spa, PS, etc. bij deze toegeven dat het fabeltje van de 'gematigde islam' al bij niet meer dan een fabeltje is.

Piet Hein 15 juli 2004 15:49

en toch vind ik geen goed idee de boel nog meer ophitsen

Peace 15 juli 2004 17:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door axel nort
en toch vind ik geen goed idee de boel nog meer ophitsen

Wat vind jij dan wel een goed idee?

Gewoon de kop in het zand blijven steken en de realiteit negeren.

Het paard van Troje is binnen. Laten wij het in brand steken alvorens hetgeen dat erin zit naar buiten kan komen.

Bakkebaard 15 juli 2004 18:26

Ze zouden ook direct de Christelijke kerken in het oog moeten houden, want de pastoors zeggen niets voor niets tegen de misdienaars :" in de naam van de vader, zoon en geilige geest".

Weisse Wolf 15 juli 2004 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bakkebaard
Ze zouden ook direct de Christelijke kerken in het oog moeten houden, want de pastoors zeggen niets voor niets tegen de misdienaars :" in de naam van de vader, zoon en geilige geest".

:roll: :roll: :roll: :roll:

Beer 15 juli 2004 18:36

Bakkerbaard die pastoors zeggen niet,ga en dood die ongelovigen.
Lees eens de soera dan zult u inzien wie ze moeten kontroleren

Bakkebaard 15 juli 2004 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Beer
Bakkerbaard die pastoors zeggen niet,ga en dood die ongelovigen.
Lees eens de soera dan zult u inzien wie ze moeten kontroleren

Neen ze zeggen wel: Kom hier klein kindje, dat ik u misbruik en uw latere leven kapot maak.
maar klein kinderen misbruiken mag dan wel? En het is zelfs al bewezen dat het in een kerk gebeurt. In een moskee niet.

Beetje hypocriet he, als een terroristische aanslag plaatsvind, kan het u treffen dus u vindt dat het moet gecontroleerd worden. Maar zolang uw klein meisje maar niet verkracht wordt zeker....


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:13.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be