Volkspartij
 

Twee opmerkingen:

Ten eerste:
De gezamelijke media en Bart De Wever zelf hebben na de verkiezingen van gisteren vastgesteld dat de NVA zich nu een volkspartij mag noemen.

Weet iemand wat een volkspartij is?
Wanneer mag je jezelf volkspartij noemen?

Ten tweede:

Ikzelf ben geen NVA'er maar iedereen weet dat mijn hart ligt bij elke partij die de volksverradende en anti-Vlaamse partijen pijn doet.
Daarom deze oproep aan de NVA:
Als u zich als partij in het "middenveld" wil "verankeren" is het hoog-, hoog-, zéér hoogdringend om werk te maken van én een vakbond én een ziekenkas én een antenne binnen de openbare omroep/media.

1/Die ziekenkas: dat kan nog wel lukken want er is reeds het kader van het Vlaams Neutraal ziekenfonds. Is er daar ruimte voor een Vlaams Nationalistisch ziekenfonds?
2/Die vakbond: zou het zo van de pot gerukt zijn om eens te gaan polsen bij de kaders van de zieltogende liberale vakbond?
3/Wat de media betreft: wie weet wie er al decennia aan de touwwtjes trekt ivm de subsidies van deze of gene media? Hoe komt het dat ook de tjeven en blauwzuren in de minderheid zitten in de VRT? (Zie de akademische studie van prof De Bens die in latere studies een bevestiging kreeg)


Het komt er nu, en vooral na 2014, op aan om het electorale gewicht te gebruiken om de sluipschutters van de vuile oorlog tegen het Vlaams Nationalisme op te ruimen.
Als de NVA een partij wil worden waar ik in de toekomst als VB sympathisant op kan stemmen dan moeten ze zich nu voorbereiden om een machtsfactor te worden in Vlaanderen.
Zij moeten zich voorbereiden om hun rechtmatige eisen te vorderen met een ijzeren vuist. De fluwelen handschoen kennen we nu al at nauseam.
Het moet nu maar eens gedaan zijn om "bedelend aan de poort met de pet in de hand" om een aalmoes te smeken.

Een partij waarop die mensen die de partij als de standaard inwoner bestempelt stemmen.

Voor mijn part noemt de BUB zichzelf een volkspartij, ze vinden namelijk zelf dat ze 99% van de Belgen vertegenwoordigt.

1) Dat zou alleen maar tot polarisatie binnen Vlaanderen leiden. Een gemeenschap binnen een gemeenschap.

2) Idem. + Wie kiest er nu in godsnaam voor een liberale vakbond?
Het is een belangengroep van de arbeider.

3) Ik denk dat mensen in de media gewoon linkser zijn dan de gemiddelde mens.
Op welke manier?
Concrete voorstellen?

De Wever heeft blijkbaar problemen met het verschil tussen Locale en Federale verkiezingen te erkennen/zien/onderscheiden.

Wellicht bewust en niet uit domheid.

De burgemeester van Vlaanderen zal dat zeker voor je doen.
Ben je nu plots vragende partij voor een verzuilde vakbond?

Alles is goed als het maar door de N-VA gebeurt, zeker?

Er bestaat anders wel reeds een liberale vakbond. Die is weliswaar kleiner dan de andere 2 maar ze bestaat.

Dat is geen probleem. Dat is taktiek.

Dat weet ik.

Maar ze telt maar 260 000 leden.

Bewust dus.

Hij is dus slimmer dan hij eruit ziet.
Bedankt voor de toelichting.

Wie is slimmer dan dat hij / zij er uit ziet ?
Ik ben ook slimmer dan dat ik er uit zie.
Mijlen slimmer.
En ik ben nochtans een Adonis. :-D

Ik denk net dat de "zuilloosheid" van de N-VA een van haar grote sterktes is. Geen Arco om uit de nood te moeten helpen met toegevingen, geen ACW die druk zet om een bepaalde koers te volgen. Ik weet niet in hoeverre VOKA aan de touwtjes trekt, maar er moet zeker geen vakbond of ziekenkas bijgesleurd worden.

Als de nva na gisteren een volkspartij is dan was het vlaams blok 12j lang een volkspartij.

ik vrees dat tijd een belangrijk element is
gelijk de katholieken en socialisten steden/dorpen voor 100j en langer in handen hebben is ietsje volkser mi

Zonder de CD&V gebeurt er in Vlaanderen niets. Deze verkiezingen hebben dat wel bewezen.
Men dacht dat ze dood was , maar deze verkiezingen bewijzen het tegendeel. Aanpappen en haar te vriend houden moet de N-VA doen, anders sterft de N-VA een stille dood.
De CD&V is en blijft blijkbaar de buik van Vlaanderen.
Men kan dat betreuren , maar het is wat het is.

Een volkspartij haalt stemmen bij alle lagen van de bevolking, bij alle leeftijden, in zowel steden als gemeenten. Dat kon van het Blok nooit gezegd worden.

VOKA is N-VA. Als het van N-VA afhangt heb je enkel nog privé ziekenkassen naar Amerikaans model.
De bijkomende ziekenverzekering is al voor veel mensen niet meer te betalen.

Als je 15j lang ca 35% in a'pen haalt, gemiddeld 20% in Vlaanderen en meerderheden hebt van rijk brasschaat tot voedselpaket seefhoek dan hebt ge alle lagen, leeftijden en afkomsten te pakken.

ergo blok was een volkspartij als nva dit na 1 verkiezing is

Niet te geloven hoeveel niet-N-VA-ers zich tegenwoordig geroepen voelen om de N-VA bevelen te geven. :-D

Zuilopbouw is inderdaad een zeer interessante piste om zich te verankeren in de bevolking. N-VA is op dit moment zeker niet verankerd.

Men beweert graag dat zuilen passé zijn -ik dacht dat in het verleden ook maar ben van mening veranderd-, maar in de praktijk zijn en blijven het machtsbasissen voor de eraan gelieerde politieke partijen, ook al zijn die relaties soms vrij los. Ziekenfondsen en vakbonden zijn en blijven belangrijke organisaties met een zeer groot aantal leden. Overname van het ACLVB en dit moderniseren naar Vlaams-nationale richting zou een goed idee kunnen zijn, incorporatie van het VNZ eveneens. Daarnaast nog ergens een seniorenwerking overnemen of opstarten, toenadering zoeken tot het Algemeen Boeren Syndicaat,...

Een volkspartij is een partij met ruime aanhang in alle sociale lagen van de bevolking. In die zin is de N-VA een volkspartij.

Welnee, heeft daar NIKS mee te maken. Een volkspartij moet een ideologisch gedragen programma aanbieden waarin een volk in al haar professionele, sociale, financiële,... diversiteit moet kunnen terugvinden. Dat dit door delen van dat volk niet herkend wordt door oorzaken die moeten gezocht worden in het liberaal-demoncratische bestel, heeft daar niks mee te maken.