Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   Moeten Franstaligen Vlaanderen boycotten? (https://forum.politics.be/showthread.php?t=178003)

Everytime 17 oktober 2012 09:05

Moeten Franstaligen Vlaanderen boycotten?
 
Vlamingen zijn het meer en meer beu met de Franstaligen en hebben dit laten weten door de verkiezingen. Zou het beter zijn dat de Franstaligen niet meer naar Antwerpen, Gent, De Kust, enz............komen en dat ze liever naar Frankijk gaan? Ik hoor rond mij al veel Franstaligen zeggen dat ze al lang niet meer naar Vlaanderen gaan en dat ze, als ze pakweg naar de Kust willen gaan, naar de "Côte d'Opale" in Frankrijk gaan. En dus, niet meer naar Oostende, Knokke, De Panne en andere Blankenberge. In het gros gaat de reden als volgt : "We rijden misschien meer maar daar zijn we tenminste welkom". In het begin vond ik de reactie van die Franstaligen zeer overdreven en ik meende trouwens dat het bestaan van het Vlaams-Nationalisme de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen juist massaal moest versterken. Met de politieke resultaten van dit weekeind begin ik mij af te vragen of die Franstaligen wel gelijk hadden.

Karel Martel B 17 oktober 2012 09:08

Als het is om geld uit te geven en dan terug te keren zijn ze welkom.

Als het voor francofoon expansionisme is, niet.

Toch niet vreemd hee?

leuri 17 oktober 2012 09:12

In de verkiezingsshow van dit weekend heb ik gezien wat ik eigenlijk al lang vermoedde, België bestaat enkel op papier. Zelfs de verkiezingen in Congo krijgen meer aandacht in de Vlaamse media dan de uitslagen in Wallonië.

Everytime 17 oktober 2012 09:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door leuri (Bericht 6371003)
In de verkiezingsshow van dit weekend heb ik gezien wat ik eigenlijk al lang vermoedde, België bestaat enkel op papier. Zelfs de verkiezingen in Congo krijgen meer aandacht in de Vlaamse media dan de uitslagen in Wallonië.

Op de RTBF was het ook zo. Behalve de overwinning van Dewever in Antwerpen ging het enkel en alleen over de resultaten in Brussel en in Wallonië.

Effect 17 oktober 2012 09:18

Doet me een beetje denken aan games waarin klagende gamers beweren hun favoriete spel te boycotten. Ain't gonna happen. Tis een zwaktebod.

vlijmscherp 17 oktober 2012 09:23

op welke manier heeft de Vlaming laten blijken dat ze niets van de Walen moeten weten?? heb ik iets gemist?

Everytime 17 oktober 2012 09:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6371020)
op welke manier heeft de Vlaming laten blijken dat ze niets van de Walen moeten weten?? heb ik iets gemist?

Door voor de N-VA te stemmen.

vlijmscherp 17 oktober 2012 09:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6371025)
Door voor de N-VA te stemmen.

ten eerste is de N-VA niet tegen de Walen, ik weet echt niet waar je dat haalt.
ten tweede heeft de N-VA, spijtig genoeg mss, niet de helft van de Vlaamse stemmen.

circe 17 oktober 2012 09:33

Als Franstaligen naar Frankrijk trekken op verlof, dan hoeven ze de moeite niet te doen om een andere taal te spreken natuurlijk.

Stel je voor dat ze naar Spanje of Duitsland zouden trekken... te moeilijk voor ne waal zeker?

pajoske 17 oktober 2012 09:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6371025)
Door voor de N-VA te stemmen.

Dat is een foute conclusie. Als je de uitslagen nader bekijkt zie je dat NVA goede resultaten haalt in gemeentes waar het bestuur niet goed was. Daar stemde men dus voor verandering. Het alternatief van het ogenblik was NVA zoals VB en LDD dat in het verleden was.
In gemeentes waren goed gewerkt werd hielden de klassieke partijenzeer goed stand of maakten zelfs een kleine winst.
Het is niet omdat in Antwerpen NVA een goede score haalt dat de gemiddelde Vlaming laat blijken dat ze niets van Walen moeten hebben.

santos 17 oktober 2012 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6371025)
Door voor de N-VA te stemmen.

De walen die ik ken zien dat toch iets anders. Door n-va te stemmen begrijpen ze eerder dat de vlamingen of een groot deel ervan naar meer autonomie streven. Niet dat ze tegen de walen zijn, maar wel tegen de manier waarop belgie nu fuctioneert in zoverre men nog kan spreken over functioneren.
De walen die voor MR gestemd hebben geloven ook in een confederale staat, waar die bang van hebben is dat BDW belgie wil opblazen. Die zijn niet bang van een confederale oplossing. En zien BDW ook niet als grote anti-waalse held van de vlamingen.

SDG 17 oktober 2012 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6371025)
Door voor de N-VA te stemmen.

Moeten de Vlamingen dan ook Brussel boycotten omdat er daar veel mensen zijn die voor het FDF stemmen?

vlijmscherp 17 oktober 2012 09:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 6371041)
De walen die ik ken zien dat toch iets anders. Door n-va te stemmen begrijpen ze eerder dat de vlamingen of een groot deel ervan naar meer autonomie streven. Niet dat ze tegen de walen zijn, maar wel tegen de manier waarop belgie nu fuctioneert in zoverre men nog kan spreken over functioneren.
De walen die voor MR gestemd hebben geloven ook in een confederale staat, waar die bang van hebben is dat BDW belgie wil opblazen. Die zijn niet bang van een confederale oplossing. En zien BDW ook niet als grote anti-waalse held van de vlamingen.

voil�*, correcte conclusies.

Jacob Van Artevelde 17 oktober 2012 09:39

intermenselijke relaties versus voorkeur voor staatsvorm
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6370987)
Vlamingen zijn het meer en meer beu met de Franstaligen en hebben dit laten weten door NVA te stemmen.

Every time hetzelfde simplisme in het kwadraat:

http://forum.politics.be/showpost.ph...postcount=1862

EN

http://forum.politics.be/showpost.ph...4&postcount=94

van Maerlant 17 oktober 2012 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime (Bericht 6370987)
Vlamingen zijn het meer en meer beu met de Franstaligen en hebben dit laten weten door de verkiezingen. Zou het beter zijn dat de Franstaligen niet meer naar Antwerpen, Gent, De Kust, enz............komen en dat ze liever naar Frankijk gaan? Ik hoor rond mij al veel Franstaligen zeggen dat ze al lang niet meer naar Vlaanderen gaan en dat ze, als ze pakweg naar de Kust willen gaan, naar de "Côte d'Opale" in Frankrijk gaan. En dus, niet meer naar Oostende, Knokke, De Panne en andere Blankenberge. In het gros gaat de reden als volgt : "We rijden misschien meer maar daar zijn we tenminste welkom". In het begin vond ik de reactie van die Franstaligen zeer overdreven en ik meende trouwens dat het bestaan van het Vlaams-Nationalisme de Franstalige aanwezigheid in Vlaanderen juist massaal moest versterken. Met de politieke resultaten van dit weekeind begin ik mij af te vragen of die Franstaligen wel gelijk hadden.

Ah zo, de N-VA is tegen toerisme. Ik leer hier elke dag bij.

En wie speelt er nu calimero? :roll:

Tamam 17 oktober 2012 09:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6370995)
Als het is om geld uit te geven en dan terug te keren zijn ze welkom.

Als het voor francofoon expansionisme is, niet.

Toch niet vreemd hee?

redelijk tot zeer vreemd en grappig om iemand de term "francofoon expansionisme" serieus zien te gebruiken.

santos 17 oktober 2012 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B (Bericht 6370995)
Als het is om geld uit te geven en dan terug te keren zijn ze welkom.

Als het voor francofoon expansionisme is, niet.

Toch niet vreemd hee?

En denk je echt dat die mensen dan ineens nederlands gaan spreken?

gertc 17 oktober 2012 09:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam (Bericht 6371057)
redelijk tot zeer vreemd en grappig om iemand de term "francofoon expansionisme" serieus zien te gebruiken.

Wat is daar vreemd of grappig aan?

gertc 17 oktober 2012 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door santos (Bericht 6371063)
En denk je echt dat die mensen dan ineens nederlands gaan spreken?

Niemand eist dat toeristen de taal van de streek spreken - alhoewel toeristen die dat wel doen overal ter wereld net iets vriendelijker onthaald worden. En de Vlamingen staan erom bekend dat ze hun best doen om alle gasten in hun eigen taal welkom te heten.
Iedereen verwacht wel dat als je ergens komt wonen, je de regels en wetten van die regio aanvaardt, en dat alle officiële papieren in de officiële taal van die regio zijn opgesteld.

Athelas 17 oktober 2012 09:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske (Bericht 6371038)
Dat is een foute conclusie. Als je de uitslagen nader bekijkt zie je dat NVA goede resultaten haalt in gemeentes waar het bestuur niet goed was. Daar stemde men dus voor verandering. Het alternatief van het ogenblik was NVA zoals VB en LDD dat in het verleden was.
In gemeentes waren goed gewerkt werd hielden de klassieke partijenzeer goed stand of maakten zelfs een kleine winst.
Het is niet omdat in Antwerpen NVA een goede score haalt dat de gemiddelde Vlaming laat blijken dat ze niets van Walen moeten hebben.

Euhm... wat? De NVA doet het gemiddeld in heel Vlaanderen erg goed hoor. Ze wordt dacht ik de tweede grootste partij in Vlaanderen.

Dat terzijde heeft de NVA en zijn leden niets maar dan echt niets tegen de Walen of tegen de vreemdelingen of allochtonen. Integendeel, de NVA gaat gevoelige thema's op tafel leggen om eindelijk wat te doen om de situatie van de Vlamingen, allochtonen en mogelijke de Walen te verbeteren. Uiteraard staat de NVA en een groot deel van Vlaanderen wel qua gedachtengang loodrecht op de politiek van de PS, hebben ze schrik van verfransing en dergelijke meer. Maar haten? Waar halen ze het idee.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 19:30.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be