85.000 keer getest en toch duizenden fouten
 

De firma die de elektronische stemmachines voor de verkiezingen van vorige zondag controleerde, wist dat kiezers ‘per ongeluk’ op bepaalde kandidaten konden stemmen. Dat heeft sommige politici honderden extra stemmen opgeleverd. Toch trok het bedrijf niet aan de alarmbel. ‘Dit is geknoei. Ik stel voor weer allemaal met potlood te stemmen’, zegt staatssecretaris Hendrik Bogaert (CD&V) verontwaardigd.


Bron: Het Nieuwsblad

Ik heb het bourgeois gisteren nog horen ontkennen, maar het zou me niets verbazen.

Ikzelf had totaal geen probleem met het systeem. Maar ik denk dat de meeste mensen die niet veel met informatica bezig zijn nog steeds in het denkpatroon van het dubbelklikken met een muis in hun achterhoofd zitten.

Een heel vreemd verhaal. Volgens hetzelfde Nieuwsblad gisteren waren er in Antwerpen 2 (twee) mensen die kloegen dat er iets misliep. Maar nu zouden er duizenden stemmen in heel het land foutief zijn. Nu wil ik best geloven dat het overgrote deel van de kiezers nonchalant is en zijn stem niet goed nakijkt. Maar 2 t.o.v. duizenden?

En als PWC deze bug inderdaad heeft opgemerkt, maar niet gerapporteerd 'omdat de mensen het toch konden corrigeren' dan zijn ze héél zwaar in de fout gegaan. De computer had dus ook gewoon willekeurig iets kunnen aanduiden. Geen probleem, want de kiezer had het toch kunnen controleren? Dat is ofwel onkunde, ofwel onwil.

(en, voordat er hier weer op Bourgeois en N-VA gescholden wordt, nog maar eens herhalen dat de keuze en aankoop van deze stemcomputers door de federale overheid gebeurde)

niet willekeurig

te lang op partij drukken en je nam de naam die eronder stond ook mee
(is mij ook overkomen)
ik zag niet hoe ik dat snel kon veranderen (+ geen zin om de procedure compleet te herhalen). heb lijsstem gegeven en die naam laten staan.
dat hebt ge als ge een hele lijst kunt aanduiden.

:cheer: Bogaert :cheer:

Als er 85.000 testen zijn gedaan hoe kwam het dan dat zoveel bureaus te laat zijn open gegaan ? Na 85.000 testen wist men nog niet hoe lang het duurde om op te starten ?

Ik zeg niet dat het willekeurig was. Ik zeg dat het even goed willekeurig had kunnen zijn - en volgens de redenering van PWC was dat geen probleem geweest.

Wie was de fabrikant eigenlijk?

Microsoft? ;-)

En gek genoeg zijn alle voorbeelden toevallig in Antwerpen te situeren. Dat moeten we dan geloven aan de hand van twee "getuigen"? Broodje aap dus.

En hoe kwam die aan dat contract???
:-D

Ik kan u met enige zekerheid zeggen dat de systemen niet zijn getest. Ik was zelf voorzitter en anderhalve week van tevoren kregen we voor de eerste keer de pc's te zien. Echter bij die proefopstart liep het al helemaal fout. Ik stel mij ook de vraag waarom ze het systeem hebben veranderd. Het vorige was beter en was ook handiger voor de ouderen naar mijn mening. Waarschijnlijk heeft iemand hier weer een flinke duit mee verdiend. De echte reden volgens hun is echter dat ze door de scanprocedure iedereen verplichten om te stemmen. Leg me dan eens uit welk verschil je verkiezingsuitslag heeft tussen niet stemmen en blanco stemmen? Het was gewoon tijd dat iemand weer wat onder de tafel kreeg geschoven volgens mij.

ah ja?

Dat doet toch anders vermoeden.

bron: http://www.gva.be/nieuws/verkiezinge...mhokjes-2.aspx

poureva.be meldt op haar franstalige blz dat dezelfde stemcomputer ook in 2 Brusselse gemeenten gebruikt werd, en dat daar dezelfde problemen werden vastgesteld.

Ondertussen is al een meerderheid van de Belgische bevolking enigszins bekend met het gebruik van computers.Ik wil hier zelfs voorzichtig de stelling poneren dat 99% van de voorzitters en secretarissen van de stembureaus behoorlijk goed met PC om kunnen gaan...(ook al door het type mensen dat geselecteerd wordt voor deze functies)...

Ik heb het in mijn gemeente niet persoonlijk kunnen ervaren wegens de zeer degelijke methode met papier en potlood,maar het begint er op te lijken dat men in Belgie reeds voor de 2de keer in 20 jaar een computersysteem losgelaten heeft dat NIET werkt met de gebruikersinterfaces zoals we die met miljoenen al gewend zijn van Windows,Apple en Linux-systemen....

ONVOORSTELBAAR eigenlijk.... :?