circe |
21 oktober 2012 16:33 |
Godsdienstvrijheid staat boven de wet?
Volgens de Raad van State althans. Dus wie ben ik om het tegen te spreken.
Probleem is dat we niet weten over welke godsdiensten het allemaal gaat, want zo kunnen we natuurlijk heerlijk gaan belastingen ontduiken als mijn religie dit van me verlangt nietwaar.
Zo echter niet voor dierenmishandeling: dat is ondergeschikt aan het woord van Allah!
Citaat:
Onkelinx neemt geen initiatief tegen onverdoofd ritueel slachten
vind ik leukartikel delen
4 reacties19 oktober, 09:15
Minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) zal geen initiatief nemen om onverdoofd ritueel slachten te verbieden. Dat zegde ze in de Kamercommissie Volksgezondheid aan Rita De Bont (VB).
De Bont herinnerde de minister er aan dat Onkelinx een jaar geleden "nog wat tijd vroeg" om met de politieke en religieuze overheden te overleggen om onverdoofd ritueel slachten te verbieden. Ze wilde weten wat dit overleg had opgeleverd.
Onkelinx antwoordde er niet op. "Het dierenwelzijn wordt tijdens deze legislatuur overgeheveld van de federale overheid naar de Gewesten", zo luidde het en dus doet ze hieraan niets.
Bij het vorige islamitische Offerfeest werd geen enkel dier verdoofd voor het werd geslacht. Hoewel indertijd Open Vld samen met sp.a een wetsvoorstel indienden om onverdoofd ritueel slachten te verbieden zijn momenteel alleen nog Groen, N-VA, VB en MLD voor een verbod op onverdoofde rituele slachtingen. Vooral de PS is tegen een verbod. De partij wordt hierin gesteund door de Raad van State. Die Raad vindt godsdienstvrijheid belangrijker dan dierenwelzijn.
JDW
http://www.vandaag.be/binnenland/107...-slachten.html
|
Het is maar dat iedereen het weet.
|