![]() |
Een paar van de grote discussies over de EU gingen over het feit of men de beslissingen per (dubbele) meerderheid moest nemen, of bij een algehele consensus.
Dit klinkt mij in de oren als het ultieme kantelmoment tussen een federatie (meerderheid) en een confederatie (unanimiteit). Niet dat we daarna een volwaardige federatie of confederatie zijn, maar dit lijkt me bepalend om te bepalen welke richting we uitgaan. Wat denken jullie? |
er worden op dit ogenblik al heel veel beslissingen binnen de EU genomen met een gekwalificeerde meerderheid (met het Europees Parlement dat kan medebeslissen)
concreet: het kan dus op dit ogenblik reeds dat een lidstaat een regelgeving verplicht is toe te passen, waarvoor ze tegenstemde de EU is een supranationale organisatie, geen intergouvernementele |
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 10:35. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be