N-VA wil “verdeel-en-heers” in Borgerhout en verklaart PVDA+ tot ‘partito non grata’
 

De linkse partij PVDA+ haalde op 14 oktober 17 procent van de stemmen in het Antwerpse district Borgerhout (40.000 inwoners). Lijsttrekster Zohra Othman haalde er de meeste voorkeurstemmen van alle politici. Vanuit die positie en verantwoordelijkheid was de PVDA+ meteen bereid om gesprekken aan te gaan om in Borgerhout een progressieve coalitie (PVDA+ met kartel sp.a-Groen) te vormen.

De N-VA wil die gesprekken nu dwarsbomen, en aarzelt niet om daarvoor de grote dogmatische bezem boven te halen. De separatisten verwijten de linkse PVDA+ “extremistisch” te zijn, zonder ook maar één argument aan te halen. Daarmee zet de N-VA zich onbeschaamd op dezelfde lijn als sommigen bij die andere winnaar van de verkiezingen, de Parti Socialiste, die bij monde van Jean-Claude Marcourt net hetzelfde beweerde over de opgang van de PVDA+ in Luik en Henegouwen. N-VA en sommigen bij de PS willen zo snel mogelijk het democratische debat ter linkerzijde sluiten. Liestbeth Homans, Bart De Wever en Jean-Claude Marcourt op één lijn, dat zegt meer dan genoeg.

En ondertussen maakt N-VA Karim Van Overmeire – voormalig kopstuk van Vlaams Belang en medeauteur van het racistische 70-puntenprogramma – schepen van Vlaamse Zaken in Aalst.



De rest van het persbericht kunnen jullie hier vinden.

Goed zo, het cordon in met de extremisten.

En N-VA is uiteraard niet extreem?

Nope, N-VA is centrum.

Ik ben niet vertrouwd met de manier van coalitie vorming in de districten. Maar verlopen die niet volgens dezelfde methodiek als in steden ? Of anders uitgedrukt : de partijen die het snelste een bestuursakkoord met meerderheid op papier krijgen, worden voorgedragen ? Indien dat zo is, dan kan pvda toch gewoon haar meerderheid proberen samen te stellen ? Of zie ik iets over het hoofd ?

Haha goeie mop.

Neen, Vlaamse zelfbeschikking is niet extreem, de Vlaming zijn zelfbeschikking ontzeggen, dat is extreem.

partijen die dwepen met massamoordenaars als mao, stalin, lenin etc zijn extremisten en daarmee wordt niet bestuurd. Geen uitzondering voor noch links nog rechtse extremisten

vanuit het oogpunt van extreem-linksen is iedereen natuurlijk extreem rechts. Maar n-va is wel degelijk gewoon centrum rechts.

Wat is in feite het verschil tussen PVDA en PVDA+ en het RESIST indertijd van boeboejaja?

Enfin, als ze in Borgerhout de salafisten aan het beleid gaan brengen, dan vind ik dat ze op het stadhuis de Vlaams Belangers ook mee in het bestuur mogen trekken.

http://www.vandaag.be/binnenland/108...sche-pvda.html

Of gaan ze nu weer beweren dat dit de "gematigde moslims" voorstelt?

Wat is er dan extreem rechts aan de NVA volgens jouw.

Als de NVA niet mee wilt doen met PVDA, dat doet ze niet mee, hé.

Is nog haar goed recht.

Ik kan begrijpen dat de N-VA bijzonder bezorgd is over mogelijke machtsdeelname pvda+ in het district Borgerhout. Ze zijn daar immers helemaal niet aan zet (sp.a-groen was daar de sterkste lijst) en zouden dus wel eens uit de boot kunnen vallen. Net zoals in het district Berchem en het district Antwerpen.

En dat zou het burgemeesterschap van De Wever wel eens zwaarder kunnen maken dan het al was. Ik denk dat de N-VA ondertussen langzaam aan begint te beseffen dat Antwerpen niet zoveel van hen is dan ze op 14 oktober dachten. En dat De Wever in zijn overwinningsroes niet de beste start heeft genomen om burgemeester van iedereen te zijn. Het is dan ook bijzonder grappig dat ze nu spreken over het feit dat machtsdeelname van de pvda+ "de verhoudingen tussen de gemeenschappen op scherp dreigt te zetten".

:lol:
Je hebt gelijk; eigenlijk heeft de N-VA in Antwerpen de verkiezingen zwaar verloren.

Nu goed, als de SP.a en Groen Borgerhout willen isoleren van de rest van Antwerpen door in coalitie te gaan met de PVDA, dan doen ze maar. In de districten Antwerpen en Berchem, hebben de SP.a, Groen en PVDA namelijk geen meerderheid.

Zeggen dat de PVDA de verhoudingen tussen de gemeenschappen op scherp stelt, is de juiste analyse. Het is namelijk de partij die nog een kartel vormde met de Arabisch-Europese Liga van Abou Jahjah en die nu veel stemmen heeft behaald als protest op het hoofddoekenverbod voor ambtenaren. Het is trouwens ook geen toeval dat de PVDA de meeste stemmen behaalt in de districten waar de meeste moslims wonen.

Sinds 2008 is daar wel komaf mee gemaakt in de partij. Toen is de partij helemaal "herbekeken". Dat extreem mag er nu dus afgelaten worden. Mijn grootvader zaliger zei al enkele jaren geleden dat de N-VA "de zwarten" zijn. Mensen met geschiedeniskennis weten wat dit wilt zeggen. Als PvdA+ extreem is, dan de N-VA zeker ook.

RESIST was een soort kartelllijst (met pvda'ers, AEL'ers en onafhankelijken). pvda+ is bij mijn weten pvda aangevuld met onafhankelijken.

Salafisten aan het beleid? Waar? Ik denk echt dat je spoken begint te zien. Je citeert eigenlijk gewoon uit een persbericht van de N-VA waarin ze vage beweringen doen die mi op niets gebaseerd zijn. Ik heb in elk geval geen campagne gezien "die inspeelde op de orthodoxe stroming binnen de islam".

Dat ze van jou VB'ers in het bestuur mogen betrekken is nu niet echt nieuw. Maar dan moeten die VB'ers natuurlijk eerst wel coalitiepartners vinden die met hen willen besturen natuurlijk.

Ik heb de PVDA posters met de uitsluitingsboodschap zien hangen overtijd, "gewoon volk eerst" stond erop.

Mensen uitsluiten maakt dat jullie in het cordon thuishoren.

Want we kennen jullie soort, ongewone mensen horen in het concentratiekamp, dat liedje kennen we maar al te goed.

De houding van N-VA in Borgerhout is onwaardig. Met hun uitspraken over "de orthodoxe stroming binnen de islam" hebben ze een gelegenheid gemist om te zwijgen. Ze waren beter bij hun bekwame minister Bourgeois te rade gegaan vooraleer dergelijke onzin de wereld in te sturen.

Ja, 't is dan ook gewoon jullie liedje met een ander jasje aan.

Wie is "jullie" misschien?