Het hebben van een vagina behoort tot de functievereisten.
 

Het is nu bij de EU, maar het speelt overal in de politiek, onderwijs en bedrijfsleven.
Positieve discriminatie werkt niet en zal ook nooit zin vruchten afwerpen. 8-)

http://www.trouw.nl/tr/nl/4504/Econo...pfunctie.dhtml

Het hebben van een vagina behoort tot de functievereisten.
 

uitgezonderd: schoonmoeders :mrgreen:

Daar zou ik geen antwoord op weten, wat ik wel weet is dat de beste mens op een bepaalde fuctie hoort, of ze nou man, vrouw, Marokkaan of bleekneus is.
Zo vind ik Ahmed Marcouch een veel betere politicus dan bv Jolande Sap of Freya Van den Bossche omdat hij juist zich uitgesproken heeft tot een harde aanpak van criminele bontkraagjes, daar waar veel linkse politici om de hete brij draaien.

tjah met hun quota en subsidies en positieve discriminatie zal je maar eens als een blanke man voor een topjob moeten gaan

positie
 

Positieve discriminatie werkt zolang het gaat om een tijdelijke maatregel.

Het maakt niet uit dat een bestuur uit negerinnen bestaat of uit blonde mannen met blauwe ogen.Wie dat wel vindt is een rasicist en sexist.
Positieve discriminatie is neo-Marxistische onzin.

Klopt de politiek in Europa stuurt erop aan te discrimineren, gewoon ziek, laat de beste winnen in/voor elke job !

Voorlopig denk ik niet dat ge u zorgen moet maken, als zo'n 99% van de topjobs naar blanke mannen gaat...

99% is zwaar overdreven, toch zijn mannen nog oververtegenwoordigd; anderzijds is het wel cru, dat blijkbaar de meest capabele enkel die baan niet mag krijgen, omdat hij een man is. Voor mij wringt dat, omdat dit ook discriminatie is; anderzijds is het wel goed dat het meer 50/50 wordt, echter gezien het aantal vrouwen in het hoger onderwijs zal dat op de lange termijn (voor sommigen allicht te langzaam) wel gebeuren.

Een goed onderwerp om over te debatteren, echter verkloot door een verkeerde titel die weinig uitnodigt tot discussie, tenzij wat gelul georganiseerd door een Hollander op een Vlaams forum.