The Economy Transformers
 

Zomaar wat, het begint te dagen, gelukkig maar

http://www.economytransformers.com/w...eldsysteem.pdf

Zoals je ook hebt kunnen lezen bestaat het idee van een consumptietaks reeds langer, men tracht er ook een progressieve consumptietaks van te maken. De functionele inpassing hiervan is nog niet zo eenvoudig en is mi gebaseerd op de pogingen om de kloven tussen arm en rijk te milderen, analoog met het huidige paradigma (ic loontaks). In de voorgestelde 'straight' consumptietaks laten we dit idee los en gaan we na welke effecten dit heeft, in algemene zin faciliteren we hiermee een normale economie wat op zich een mentaliteitswijziging bevordert, dit gaat hand in hand. In het kort en niet limitatief :

• Drastische vereenvoudiging van het overheidsapparaat (ic belastingstelsel)
• Meer transparantie maakt (be)sturen makkelijker
• Fraudebestrijding (ic narcisme) wordt eenvoudiger
• Ethisch en duurzaam ondernemen kan gestimuleerd worden via het BTW tarief
• …

Als we spreken over een mentaliteitswijziging dan impliceert dit ook een andere manier van denken en een transformatie van het systeem, verankering in het oude bemoeilijkt dit proces waardoor (nog) niet gezien wordt wat het nieuwe ons kan bieden. Mensen staan doorgaans heel wantrouwig jegens verandering, een wantrouwen dat vooral een gevolg is van het huidige paradigma waardoor nu net de transformatie noodzakelijk wordt, rekeninghoudend met de evolutie (bvb technologische evolutie).

Uiteraard stelt zich de vraag of de consumptietaks voldoende zal zijn om de overheid genoeg middelen te geven. Als we een duurzame economie installeren zou je kunnen denken dat het niet zo is, dat weten we (nog) niet zonder het ook te doen. Traditioneel zou je dan belasting op kapitaal voorstellen om een eventueel tekort aan te vullen, één van de vele opties om aan geld te geraken voor een overheid. Ook dat laten we voor wat het is en kijken naar andere mogelijkheden, we komen dan tot het monetaire beleid.

Vandaag leven we in een continu inflatoire omgeving, hierover bestaan verschillende meningen die vaak tegenstrijdig zijn. Wat we wel weten is dat bij (prijs)inflatie (ceteris paribus) er steeds een tekort aan geld zal ontstaan, bij (prijs)deflatie is dat logischerwijs andersom. En dan komt het, het invoeren van de rechtlijnige consumptietaks maakt het geheel veel transparanter, vervolgens passen we deflatie toe. Wat zou er volgens jou dan gebeuren?

Een facultatief voorbeeld wat er gebeurt bij deflatie, als extra inkomsten bovenop de voorgestelde consumptietaks. Stel deflatie 5 %, in relatie tot de inactieve kas

Moment x

prijs product = 100
inactieve kas = 1.000
koopkracht = 10

Moment x+1

prijs product = 95
inactieve kas = 950
koopkracht = 10

De koopkracht is hetzelfde gebleven, de benodigde geldhoeveelheid is nominaal minder. Het restant (ic 1.000 – 950 = 50) vormt onderwerp van ‘taxatie’ met mogelijkheid om dit progressief te doen. Het percentage van de taxatie mag dan zeer hoog zijn aangezien de overschot sowieso een koopkrachtverhoging betekent voor diegene die getaxeerd wordt (dit vervangt dan de reguliere intrest waarop in het oude systeem de taxatie van toepassing is). Het monetaire beleid kan deze variabelen aanpassen opdat de staat haar rol kan vervullen op een duurzame en efficiënte manier.

Voorbeeld

Tot zover

1) loonlasten volledig verschuiven naar BTW
2) flexibel BTW tarief naargelang onderneming ethisch en duurzaam handelt
3) netto loon is kost werkgever
4) deflatie a rato van 3 % per jaar
5) indexmechanisme blijft van kracht (ic negatieve inflatie)
6) progressieve taxatie actieve en inactieve kas

Het grote voordeel is dat schulden versneld kunnen afgelost worden zonder verlies aan koopkracht. Hoezo?