|
Frank Vanhecke stuurt open brief naar buitenlandse ambassades
Frank Vanhecke stuurt open brief naar buitenlandse ambassades naar aanleiding van enquête-Ceyssens
Organisatie: VLAAMS BLOK Verstuurd door: Wim Wienen E-post: [email protected] Internet: http://www.vlaamsblok.be Telefoon: 02/219.60.09 Telefax: 02/219.72.74 Datum: 16-07-2004 FRANK VANHECKE STUURT OPEN BRIEF NAAR BUITENLANDSE AMBASSADES NAAR AANLEIDING VAN ENQUETE CEYSSENS Uit de enquête die Patricia Ceyssens liet uitvoeren bij de ambassades in ons land – die slechts door 3 op de 10 werd beantwoord – bleek dat de ambassadeurs het ultranationalisme en de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok als grootste bedreiging voor Vlaanderen zien. Naar aanleiding van deze enquête schreef Vlaams Blok-voorzitter Frank Vanhecke een open brief aan alle ambassades in ons land om bij deze enquête toch enige vraagtekens te plaatsen. Dat de ambassadeurs geen al te positief beeld hebben van het Vlaams Blok, hoeft niet te verbazen. In hun contacten zijn ze immers aangewezen op de informatie van minister van Buitenlandse Zaken Louis Michel, die een rabiaat Vlaams Blok-hater is. De ambassadeurs baseren hun mening ook vaak op wat ze in de – meestal Franstalige - media over het Vlaams Blok vernemen. En het is een eufemisme als we stellen dat ook daar geen al te genuanceerd beeld van het Vlaams Blok wordt opgehangen. Met zijn brief wil Frank Vanhecke enkele van die hardnekkige vooroordelen wegnemen. Hij nodigt de ambassadeurs die dat wensen, dan ook uit om met onze partij contact op te nemen om zo de échte standpunten van het Vlaams Blok te vernemen. Tevens wijst Frank Vanhecke er in zijn brief op dat 1miljoen kiezers op 13 juni een duidelijke keuze hebben gemaakt voor “Meer Vlaanderen”. Dat heeft niets met ultranationalisme te maken, maar met het feit dat de geesten bij een groot deel van de bevolking - en dus ook in kringen die bezwaarlijk als ultranationalistisch kunnen worden bestempeld - rijpen voor een onafhankelijk Vlaamse staat. De grootste bedreiging van de Vlaamse welvaart is immers de Belgische staat die jaarlijks 10 miljard Vlaams geld naar Wallonië versast. Frank Vanhecke vraagt de ambassadeurs om met deze werkelijkheid rekening te houden en de logische keuze van de Vlamingen te respecteren. U vindt de open brief van Frank Vanhecke aan de ambassadeurs als bijlage. Joris Van Hauthem Woordvoerder Vlaams Blok OPEN BRIEF VAN FRANK VANHECKE, VOORZITTER VAN HET VLAAMS BLOK, AAN DE BUITENLANDSE AMBASSADES IN ONS LAND Hooggeachte Heer, Mevrouw Naar aanleiding van 11 juli, onze Vlaamse feestdag, peilde Patricia Ceysens -de Vlaamse minister van Buitenlands Beleid- naar het imago van Vlaanderen in het buitenland. Daarvoor organiseerde ze een enquête bij de ambassades. De ambassadeurs (of drie op de tien die meewerkten aan de peiling) prijzen Vlaanderen voor onze ondernemingszin, onze werkkracht en onze meertaligheid. Voor de kwaliteit van het onderwijs en onze spitstechnologie. En voor onze ligging. Maar daarnaast is er ook kritiek. Volgens de ondervraagden is de Vlaming een ‘navelstaarder’, ‘te veel op zichzelf gericht en te weinig op de wereld’. “De grootste bedreiging voor Vlaanderen is het ultra-nationalisme en de verkiezingsoverwinning van het Vlaams Blok op 13 juni. Van de ondervraagden verwijst 45 procent expliciet naar het Blok”, zo schrijft de krant De Tijd in een commentaar. Sta mij toe, als voorzitter van het Vlaams Blok, enkele vraagtekens te plaatsen bij de peiling en de commentaren. Op 13 juni stemden in Vlaanderen en Brussel 1 miljoen kiezers bij democratische verkiezingen voor het Vlaams Blok. Eén op vier Vlamingen koos voor meer veiligheid, meer integratie en meer Vlaanderen. Men kan die duidelijke en bewuste keuze betreuren, maar men dient ze wel te respecteren. Dat sommige ambassadeurs het Vlaams Blok een bedreiging noemen, hoeft overigens niet te verbazen. Het zijn de hardnekkige vooroordelen en clichés die hen jaar in jaar uit door het politieke establishment en de bevriende pers worden opgedist. Geen wonder dat wie voor de informatiegaring aangewezen op is op Louis Michel of de uiterst vijandige (vaak Franstalige) pers, die goedkope onzin op de duur nog gaat geloven ook. Die leugenachtige berichtgeving over het ‘onverdraagzame Vlaanderen’ wordt vanuit electoraal eigenbelang ook nooit tegengesproken door de traditionele Vlaamse partijen. Neen, Vlamingen zijn geen navelstaarders. Elk jaar hevelen wij 5 miljard euro -4% van onze welvaart- over naar Wallonië. Met de staatsschuld erbij, komt u aan een bedrag van 10 miljard euro. Dat is maar liefst acht keer meer dan wat de Westduitsers investeren in de vroegere DDR. Wie Vlaanderen beschuldigt van egoïsme maakt de mensen dus wat wijs. Het Vlaams Blok is geen bedreiging voor de democratie of onze Vlaamse welvaart. Dat het onderzoek tot die conclusie komt, wekt het vermoeden dat de peiling vooral voor intern binnenlands gebruik is bedoeld. Het doemscenario dat het succes van het Vlaams Blok de concurrentiepositie van de Antwerpse haven of de Vlaamse economie zou ondermijnen is niet op feiten gestoeld, maar lijkt sterk op het sprookje van de boze wolf. Maar die boze wolf bestaat niet. De grote uittocht van bedrijven is vandaag trouwens al volop aan de gang. En ze zijn heus niet op de vlucht voor het Vlaams Blok. Maar wel voor de regelneverij, de administratieve rompslomp, de hoge loonkosten en een regelrechte fiscale wurggreep in Belgisch Vlaanderen. Over de partijpolitiek heen, groeit bij meer en meer Vlaamse ondernemers het besef dat Vlaanderen dringend nood heeft aan een eigen sociaal en economisch beleid. Niet het Vlaams Blok maar het bestaan van België is een bedreiging geworden voor onze Vlaamse welvaart en toekomst. De roep naar Vlaamse onafhankelijkheid klinkt steeds luider, ook in kringen die moeilijk als ‘ultranationalistisch’ kunnen gebrandmerkt worden. Het Vlaams Blok was de eerste om luidop te pleiten voor Vlaamse onafhankelijkheid, vandaag staan wij lang niet meer alleen. Vlaanderen en Wallonië zijn eigenlijk twee aparte landen, zo geven meer en meer politici en politieke waarnemers openlijk toe. Niet alleen de feitelijke toestand op het vlak van werkgelegenheid, justitie, gezondheidszorg en mobiliteit, maar ook de politieke denkbeelden op elk van die domeinen botsen fundamenteel op elkaar. Het Belgische verhaal heeft afgedaan. Vlaanderen wil zich bevrijden uit de Belgische dwangbuis. De Vlaamse onafhankelijkheid komt er aan. Onze Europese buren moeten wennen aan deze onafwendbare evolutie, een fluwelen scheiding naar het model van Tsjechië en Slowakije. Buitenlandse ambassades en ambassadeurs die een correcte kijk willen krijgen op de échte standpunten van het Vlaams Blok mogen altijd contact met ons opnemen. Frank Vanhecke Voorzitter Vlaams Blok |
Citaat:
als de ambassadeurs de vlamingen na het lezen hiervan NOG ALTIJD niet als erudiete wereldburgers beschouwen ... ;-) |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
Heeft Vanhecke werkelijk deze mail naar de ambassadeurs gestuurd??? hahaha
Eerst en vooral weet iedere statistische wetenschapper dat 32% respons op zulke rondvragen in feite behoorlijk veel is! Vlaams Blok beweert bij hoog en laag dat deze enquete geen stand houdt, omdat het "slechts" om 32% antwoorden gaat... Maar blijkbaar is dat wél genoeg om alle ambassadeurs persoonlijk te schrijven! Je moet bovendien weten dat zulke rondvragen volledig anoniem en vrijblijvend zijn! Dus waarom zou iemand dan iets invullen onder druk van het estableshment? Uit onderzoek blijkt ook dat mensen zulke enquetes pas invullen en terugsturen als ze daar een uitgesproken mening over hebben! Ambassadeurs zijn trouwens specialisten, en staan rechtstreeks in contact met het buitenland. Zouden weten dus HEEL erg goed hoe het buitenland over ons land denkt... Citaat:
Citaat:
Iemand onder ons ooit pedagogie gestudeerd? Wel, dan leer je dat je door verwijten te gooien geen respect kan afdwingen! In tegendeel! Bewijst naar mijn mening ook dat de desbetreffende partij het moet hebben van eeuwig vitten... "Bijten in alles waar in kan gebeten worden", titelde een krant (als ik me niet vergis was het De Morgen) ooit. Hiermee ben ik het volledig eens... Citaat:
Citaat:
Bovendien is onze situatie in de verste verte niet te vergelijken met die van Tsjechië en Slowakije!! En bovendien: Zijn die twee aparte landen dan zo welvarend? Ik dacht het niet! Zijn die beide landen er dan werkelijk zoveel beter op geworden? Ik dacht het niet! Hetgeen waar ze beter van zijn geworden was de val van het communisme, ja! Weet trouwens dat wij, als Europese lidstaat ook betalen voor deze landen! Citaat:
|
Citaat:
"Met de staatsschuld erbij, komt u aan een bedrag van 10 miljard euro. Dat is maar liefst acht keer meer dan wat de Westduitsers investeren in de vroegere DDR. " Waar haalt die man die leugens vandaan? Wat er ook van zij, de beschuldiging over ultra-nationalisme zit hem blijkbaar diep. In geen enkel ander land bestaat er immers zo'n retrograde en fascistische partij als het Vlaams Blok die méér dan 1.000.000 euro per jaar krijgt van de Belgische belastingbetaler. Van ongeoorloofde transfers gesproken. |
Citaat:
|
Citaat:
even ervan uitgaan dat ambassadeurs maar eventjes braaf en kritiekloos een bepaalde partijdige visie volgen en ZELF niet weten waarover het gaat... ja, wat zijn jullie dom, ambassadeurtjes ! Ja, DIT GAAT ZE ZEKER OVERTUIGEN !!! dat ze het reeds bij het rechte eind hadden ... |
't Is pruimentijd zeker, daar bij het Vlaams Blok? Affijn, op die ambassades mogen ze ook al eens lachen met die maffe vlaminkjes...
|
Citaat:
De vergelijking die Vanhecke maakt met de transfers van West naar Oost in Duitsland snijdt wel degelijk hout. |
Citaat:
De brief van Vanhecke is echter noodzakelijk omdat in dit land geen objektieve en open informatieverstrekking meer bestaat als het over het Vlaams Blok gaat. Zoals in de eerste de beste 'volksdemocratie' verkrachten de regimegetrouwe media onder leiding van de machtspolitiekers en de gedachtenpolitie van het Centrum 'De Witte' systematisch alle informatie die over het Vlaams Blok gaat. Het Blok is immers de grootste bedreiging voor het establishment, dat tegenwoordig links is. Het Vlaams Blok vervult dezelfde funktie als de vroegere, echte, socialisten van rond 1900 in hun strijd tegen de zakkenvullende kapîtalistische burgerij en adel. |
Tigerpants stelt dat een respons op een enquete van 32 procent reeds zeer behoorlijk is.
Tigerpants moet uitgroeien boven het niveau van een kandidatuurke. En een brief van een minister aan de ambassades niet verwarren met een of ander peilingske. Eigenlijk had Van Hecke eer daarop moeten reklameren: welke ambassades veroorloven zich niet eens te antwoorden op een vraag van een minister. (en die domme kloot van het Vaticaan heeft het aan zijn rekker, omdat hij/zij - ik ken de persoon niet dus zou het een vrouw kunnen zijn ?? - durfde schrijven wat hij/zij dacht. Dacht wellicht dat hij op de preekstoel stond, alwaar men weinig kritiek hoort van het plebs.) Dat juffrouw Cijskens nog durft uitpakken met een deel van haar respons op haar Ministerieel rondschrijven, toont maar aan dat ze geen haar op haar tanden heeft tegenover zij die niet antwoordden, maar politiek wel naïef om te trachten er munt uit te slaan. |
Citaat:
|
Citaat:
Citaat:
Dat zoveel politici het VB afbreken heeft er misschien mee te maken dat ze het gewoon een slechte partij vinden!? En iedereen heeft toch het recht om kritiek te uiten, niet soms? Dat heet vrije meningsuiting!! En als VB klaagt over beledigingen, ok, maar dan moeten ze eerst eens in eigen huis gaan kijken! Je kan niet verwachten dat anderen vriendelijk zijn t.o.v. als jijzelf hen voortdurend afbreekt!! |
Citaat:
Dat bewijst nog maar eens van puur egoïsme!! Ik vind het altijd raar dat Vlaam Blokkers zulke dingen schrijven, en toch bij hoog en laag blijven beweren: "Solidariteit moet er zijn!" Bij solidariteit gaat er ALTIJD een geldstroom van rijk naar arm (twee relatieve begrippen)... Het is toch vrij logisch dat de rijke(re) mensen betalen voor de arme(re) mensen? Ik vraag me af hoeveel mensen er nog zo zouden reageren als de rollen omgekeerd waren... Als Vlaanderen armer was dan Wallonië, en Wallonië dus "betaalt" voor Vlaanderen... Misschien wordt het eens tijd dat we eens wat respect krijgen voor de 'andere'...!!! En als de transfer de groot is, moet daar een oplossing voor worden gevonden... En die moet je dan zoeken bij de oorzaak van t probleem! "We hebben last van vreemdelingen. Oplossing: vreemdelingen buiten!" Dit is net hetzelfde! Zo verplaats je het probleem naar ergens anders! Bovendien is dat behoorlijk onmenselijk (weer een gebrek aan respect voor 'anderen'), en zal zo de kans bestaan dat de criminaliteit toeneemt... De enige ECHTE oplossing voor dat probleem is: ervoor zorgen dat het in het land van herkomst beter gaat!! |
Citaat:
|
Citaat:
|
Citaat:
|
| Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:13. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be