![]() |
Waarom heeft de politiek Fortis laten gaan ?
Misschien heeft de Dexia affaire Fortis wel in de schaduw geduwd, laat ons het samen heropenen.
Waarom heeft de politiek destijds niet geluistert naar Herman Van Rompuy die Fortis wilde nationaliseren? Waarom als men weet dat zij wel onmiddelijk konden overgaan tot de stichting van een nieuwe Dexia. Belfius opnieuw aan het werk met staatswaarborgen. Binnenkort komt er vraag naar meer… Van Rompuy: "Fortis kán 100% staatsbank worden" 01/03/09, 13u54 http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/Fi...k-worden.dhtml http://www.hln.be/hln/nl/942/Economi...k-worden.dhtml http://www.standaard.be/artikel/deta...MF01032009_035 http://www.gva.be/nieuws/binnenland/...heidsbank.aspx Ook Eric Van Rompuy als vroeger minister van economie geeft er commentaar over http://www.ericvanrompuy.be/ee/index.php/evr/2011/10/ Waarom hebben zij Fortis laten gaan? De Standaard schreef: Dexia mag niet in de doofpot , waarom Fortis wel? http://www.standaard.be/artikel/deta...kelid=UP3HND5H |
kortetermijnvisie zoals altijd zeker?
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:47. |
Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be