Uit niet Europese culturen mannelijke ontvoerders kinderen aanpakken
 

Het gebeurt maar al te vaak dat ondanks rechterlijke uitspraken men naar landen buiten Europa kinderen ontvoerd uit vaak een gemengd huwlijk. En dan vaak zien de kinderen hun moeder nooit meer terug met alle afschuwlijke gevolgen voor de kinderen. Heel vaak keren deze mannen gewoon weer terug naar Europa om daar weer te komen werken. Vraag is dan ook om deze mannen op te pakken, van staatswege te gijzelen of vast te zetten totdat het kind weer terug is. De bedoeling van deze maatregel is om mensen in een gemengd huwlijk te motiveren om eerst na te denken over het belang van het kind!:
En is het niet verstandig om dit op Europees niveau te regelen?

Heb je het dan over een gemengd huwelijk met Europese partners? Of tussen een europees en een niet-europees. Ik het tweede geval valt er niets aan te doen.

een voorbeeld

Over een huwelijk tussen bijvoorbeeld een Europese westerse vrouw en iemand uit Egypte die Moslim is. Dit komt regelmatig op televisie terug. Ik moet wel zeggen dat ik moeite heb om dit zo te benoemen. Deze situatie is niet enkel voorbehouden aan wat voor geloof dan ook.

Tja, als je er dan toch voor kiest om binnen de godsdienst van de vrede kindjes te maken,dan moet je er ook maar voor opdraaien.Je papa,broer,neef,zuster hebben je gewaarschuwd.Jij hebt niet geluisterd.pech hé

valt gewoon niets, maar dan ook niets aan te doen. Omdat men hier in europa in een "rechtsstaat" leeft, en buiten europa geldt het "eigen volk eerst" principe. Zie ook voorbeeld van Adam Maras. Het enige dat je kan doen, is hem daar laten ontvoeren om dan terug te brengen.

Voor moslims komt de opvoeding van kinderen die niet langer borstvoeding nodig hebben, toe aan de man. Het is zijn taak er goede moslims van te maken.
Kinderen worden nooit toegewezen aan de moeder, evenmin moet er alimentatie betaald worden, na een scheiding moet de familie van de vrouw haar weer onderhouden.
Het is verschrikkelijk voor vrouwen, maar je kunt het best zelf je kind terughalen, wanneer die mogelijkheid al bestaat tenminste, en het kind wanneer er vermoeden van mogelijkheid op ontvoering bestaat, beschermen tegen bezoekrecht zonder aanwezigheid van derden voor de vader.
Scholen, verenigingen kun je inlichten dat het kind nooit mag worden meegegeven aan de vader, maar dan moet je wel een gerechtelijke uitspraak hebben over het hoederecht.

En dan staat er een Boerka voor de schoolpoort.

;-) Politie bellen!

Probleem is dat ondertussen het hoederecht niet meer bestaat en dat er per definitie wordt uitgegaan van co-ouderschap, al of niet met bi-locatie.

Met dank aan mevrouw Onkelinx die hiervoor gezorgd heeft. Je kan dan als co-ouder met bi-locatie zelfs niet meer gaan verhuizen.

Uw voorbeeld is wel een uitzondering op verschillende vlakken, o.a. omdat het om een Belgische man gaat en een marokkaanse moeder. Zoiets wordt doorgaans niet aanvaardt door de marokkaanse gemeenschap (uitzonderingen op deze uitzondering buiten beschouwing gelaten). Dit maakt van de marokkaanse vrouw een hoer.

En wat gaan de agenten eraan doen, als ze zo een uurtje te laat komen?

Of stel dat ze op tijd zijn, wat dan? Weer relletjes?

Tenzij kinderen nog erg klein zijn, en ook wanneer je kunt aantonen dat de regeling schadelijk is voor de kinderen, of wanneer je man de regeling zelf niet nakomt, dan kun je onder dat co ouderschap wel uit.

Wanneer er niemand meer met burka staat heeft u toch geen probleem meer?
Ga anders zelf even piepen!;-)