Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Buitenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Hier, het nieuwe kabinet van Nederland (https://forum.politics.be/showthread.php?t=178522)

Derk de Tweede 28 oktober 2012 14:49

Hier, het nieuwe kabinet van Nederland
 
Ministersploeg kabinet rond
DEN HAAG - Met de invulling van VVD'ers Henk Kamp, Stef Blok en Jeanine Hennis-Plasschaert is de kabinetsploeg van het tweede kabinet-Rutte rond.

Dat melden bronnen rond de formatie.
Lang bleef onzeker wie de post van minister van Economische Zaken gaat invullen. Deze gaat naar informateur en huidig minister van Sociale Zaken Henk Kamp.
Voor Kamp kent de weg tussen de Haagse departementen inmiddels goed. Eerder was hij ook al minister van Defensie en minister van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieu.
Het ministerie van Economische Zaken wordt als belangrijk gezien, omdat deze onderdeel is van de machtige sociaal-economische vierhoek binnen het kabinet.
Blok
De huidige VVD-fractievoorzitter Stef Blok leek ook kandidaat voor deze post, maar hij wordt beloond voor zijn inzet als fractievoorzitter door de post van het nieuwe ministerschap van Wonen en Rijksdienst.
Justitie-woordvoerder namens de VVD in de Tweede Kamer, Jeanine Hennis-Plasschaert, volgt Hans Hillen op als minister van Defensie.
Hennis-Plasschaert zit sinds 2010 in de Tweede Kamer, daarvoor was zij voor haar partij volksvertegenwoordiger in het Europees Parlement.
Minister van Buitenlandse Zaken Uri Rosenthal keert definitief niet terug.
Co Verdaas
De staatssecretarisploeg is nog niet helemaal bekend. Wel is inmiddels duidelijk dat PvdA'er Co Verdaas staatssecretaris van Landbouw wordt. Verdaas is momenteel gedeputeerde in de provincie Gelderland. VVD-wethouder in Den Haag Sander Dekker wordt staatssecretaris op Onderwijs.
Ook worden PvdA'ers Jetta Klijnsma, die eerder staatssecretaris was op Sociale Zaken, en gedeputeerde in Groningen Wilma Mansveld staatssecretaris. Onduidelijk is echter op welke posten.
VVD'ers Halbe Zijlstra (Onderwijs) en Paul de Krom (Sociale Zaken) zullen niet terugkeren. Van Zijlstra is bekend dat hij de fractie in de Tweede Kamer zal gaan leiden. VVD-staatssecretarissen Fred Teeven (Justitie) en Frans Weekers (Financiën) zullen wel op hun posten blijven.
Asscher
Vrijdag werd al bekend dat de Amsterdamse PvdA-wethouder Lodewijk Asscher vicepremier en minister van Sociale Zaken wordt. PvdA-leider Diederik Samsom blijft de partij leiden vanuit de Tweede Kamer.
Verder wordt Jeroen Dijsselbloem (PvdA) minister van Financiën, VVD'ers Ivo Opstelten, Edith Schippers en Melanie Schultz :evil: blijven respectievelijk op Justitie, Volksgezondheid en Infrastructuur, Jet Bussemaker (PvdA) wordt minister van Onderwijs.
Plasterk
PvdA'ers Ronald Plasterk en Frans Timmermans krijgen respectievelijk de posten Binnenlandse Zaken en Buitenlandse Zaken.
Oud-PvdA-voorzitter Lilianne Ploumen zal de nieuwe post van minister van Buitenlandse Handel en Ontwikkelingssamenwerking gaan vervullen.

http://www.nu.nl/nieuws/2944455/mini...inet-rond.html

D'ARTOIS 28 oktober 2012 15:45

Een moderne Marxist-Leninist op Social Zaken, dat wordt lachen. Of beter gezegd huilen want een socialist/saloncommunist brengt niet, die haalt.

Rosenthal krast gelukki op. Een heerschap dat weinig of niets tot stand heeft gebracht.

Een ministerspost handel/ontwikkelingssamenwerking is een contradictio in terminis.
Dat zal iedereen met een beetje kennis van zaken begrijpen. Hetb lijkt logisch te zijn maar is het allerminst.
Een PvdA'er op die post is zoiets als geld door het raam gooien.

Derk de Tweede 28 oktober 2012 17:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS (Bericht 6389908)
Een moderne Marxist-Leninist op Social Zaken, dat wordt lachen. Of beter gezegd huilen want een socialist/saloncommunist brengt niet, die haalt.

Rosenthal krast gelukki op. Een heerschap dat weinig of niets tot stand heeft gebracht.

Een ministerspost handel/ontwikkelingssamenwerking is een contradictio in terminis.
Dat zal iedereen met een beetje kennis van zaken begrijpen. Hetb lijkt logisch te zijn maar is het allerminst.
Een PvdA'er op die post is zoiets als geld door het raam gooien.

Ik vind Melanie Schultz een regelrechte ramp voor het vaderland.
En Rosenthal was niet sterk, maar ook niet zwak!

D'ARTOIS 28 oktober 2012 18:00

Ik ken de naam SvH meer dan goed. De (aangetrouwde) oervader van Melanie, Jacob, kwam met Willem van Oranje uit Duitsland. Hij was de ritmeester van het toenmalige huis Oranje. Een positie vergelijkbaar met de huidige adjudant van de koningin.

Ja, Rostenthal - ik vond er niets aan.

En Melanie? Die moet eens met de vuist op tafel slaan bij de spoorwegen.
Alle echte spoorwegmannen zijn door een stel kaffers weggejaagd en de opdeling in allerlei kleine clubjes laat ook vernielde sporen na.
Geen onderhoud maar geld oppotten en elkaar bonussen uitdelen. Ondertussen vervalt het spoor van kwaad tot erger.

Sjaax 29 oktober 2012 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Halcon (Bericht 6392542)
Rosenthal was een goed buitenlandminister dit in tegenstelling tot die eurofiele gluiperd van een Frans Timmermans. We weten allemaal wat er nu in Nederland komen gaat. 4 Jaar van Paars en eurofiele puinhopen.

Nederland deed niet mee aan de Tobintaks in de EU. Misschien verandert dat nu. Nederland was zo langzamerhand gekke Henkie aan het worden in Europa.

Hollander 29 oktober 2012 23:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 6392569)
Nederland deed niet mee aan de Tobintaks in de EU. Misschien verandert dat nu. Nederland was zo langzamerhand gekke Henkie aan het worden in Europa.

Frankrijk en Duitsland kunnen hoog en laag springen, maar als wij nee zeggen blijft het njet. :roll:

Sjaax 29 oktober 2012 23:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 6392578)
Frankrijk en Duitsland kunnen hoog en laag springen, maar als wij nee zeggen blijft het njet. :roll:

:rofl:

Sjaax 30 oktober 2012 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 6392569)
Nederland deed niet mee aan de Tobintaks in de EU. Misschien verandert dat nu. Nederland was zo langzamerhand gekke Henkie aan het worden in Europa.

In het nieuwe regeerakkoord 'Bruggen bouwen' staat:
Citaat:

In Europa is een versterkte samenwerking op gang gekomen met het oog op een mogelijke heffing op de financiële sector. Nederland zal zich hierbij aansluiten op voorwaarde dat onze pensioenfondsen hiervan gevrijwaard blijven, er geen disproportionele samenloop is met de huidige bankenbelasting en de inkomsten terugvloeien naar de lidstaten.
Mijn veronderstelling was al achterhaald. Ik had beter moeten opletten.

roger verhiest 30 oktober 2012 11:36

Van een "rechts kabinet" om duimen en vingers af te likken tot neo-paars (wel zonder de echte neo-paarse D66)... Je moet het kunnen.

Ik vind persoonlijk het een interessant idee om Nederland bestuurlijk op te delen in 5 gewesten ipv 12 provincies... Dat maakt een federale Laaglandse staat eenvoudiger te realizeren.

vlijmscherp 30 oktober 2012 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest (Bericht 6393045)
Van een "rechts kabinet" om duimen en vingers af te likken tot neo-paars (wel zonder de echte neo-paarse D66)... Je moet het kunnen.

Ik vind persoonlijk het een interessant idee om Nederland bestuurlijk op te delen in 5 gewesten ipv 12 provincies... Dat maakt een federale Laaglandse staat eenvoudiger te realizeren.

er is ook een voorstel om nog enkel gemeenten van minstens 100.000 over te houden.

Ik ben eens benieuwd hoe dat gaat verlopen.

Misschien een idee voor hier??

stropke 30 oktober 2012 13:01

Citaat:

30 oktober 2012
TWFB.'Wilders stapte uit kabinet om Brinkman'

AMSTERDAM - Geert Wilders heeft het Catshuisoverleg stuk laten lopen om Hero Brinkman een hak te zetten.
Dat beweert voormalig PVV-Kamerlid Jhim van Bemmel in zijn boek Wilders ring van discipelen, angst en wantrouwen als bouwstenen van een politieke partij. Het is een van de vele beschuldigingen van Van Bemmel aan het adres van zijn vroegere fractieleider.

Volgens Van Bemmel was Wilders zo teleurgesteld dat Brinkman de PVV had verlaten, dat hij zo snel mogelijk nieuwe verkiezingen wilde. Dit was bedoeld als 'straf' voor Brinkman. Wilders ging er volgens Van Bemmel van uit dat Brinkman na de verkiezingen niet meer terug zou keren in de Tweede Kamer, zoals ook is gebeurd. Zijn partij DPK kreeg nul zetels.

.Van Bemmel trekt in zijn boek ongemeen fel van leer tegen zijn oud-collega's. Hij omschrijft Wilders als een paranoïde en neurotische dictator, Martin Bosma als een aartsluie en chagrijnige ruziemaker, Lilian Helder als gewiekste en achterbakse intrigante en Dion Graus als driftig en narcistisch ongeleid projectiel.


Lafheid

In het boek van ruim tweehonderd pagina's spaart Van Bemmel ook zichzelf niet. Hij verwijt zichzelf lafheid en opportunisme, omdat hij aanvankelijk wel door wilde gaan als PVV-Kamerlid. Pas nadat hij te horen had gekregen dat hij niet op de lijst was gezet, besloot hij uit de school te klappen over de PVV.

Als hij zich afvraagt waarom hij niets deed om zaken te veranderen in de PVV-fractie, stelt hij dat karakter niet zijn sterkste eigenschap is. "Van Bemmel was een echte opportunist", schrijft hij. "We waren bang voor ons baantje, we waren bang voor het zekere inkomen dat werd gegenereerd door het Kamerlidmaatschap."

Later merkt hij op dat hij 'kracht' had moeten tonen en eerder aan de bel had moeten trekken. "Dit heb ik niet gedaan en daarmee is Jhim van Bemmel gediskwalificeerd."


Valsheid in geschrifte

Van Bemmel raakte in 2010 in opspraak vanwege een eerdere veroordeling wegens valsheid in geschrifte. Volgens Van Bemmel kwam dit op straat te liggen nadat 'de publieke omroep met een zak geld een aantal politiemensen had omgekocht om de systemen te kunnen doorzoeken op het verleden van een allerlei mensen'. Van Bemmel heeft Wilders vervolgens aangeboden de PVV-fractie te verlaten, maar dit hoefde niet van Wilders.

Opvallend is het enorme aantal spel- en taalfouten in het boek. Volgens Van Bemmel zou uitgeverij Free Musketeers nog een 'redactionele check' doen, maar klaarblijkelijk is het daar niet van gekomen.

Free Musketeers is een uitgeverij die volgens de website 'iedereen de kans geeft om een boek uit te geven'. "Maandenlang heb je met hart en ziel aan het schrijven van je manuscript gewerkt. Dat wil je dan ook echt laten uitgeven", stelt de uitgeverij.


Hernandez

Begin september bracht ook het afgezwaaide PVV-Kamerlid Marcial Hernandez een boek uit over zijn tijd bij de PVV. Ook hij hekelde de sfeer en de manier van werken bij de PVV en beschrijft de vele ruzies en bijna-vechtpartijen in de fractie.

30/07/2012 Oud-PVV'er schrijft boek over partij
http://www.nu.nl/boek/2945779/wilder...-brinkman.html
Later merkt hij op dat hij 'kracht' had moeten tonen en eerder aan de bel had moeten trekken. "Dit heb ik niet gedaan en daarmee is Jhim van Bemmel gediskwalificeerd."
Wel iemand die zoiets toegeeft en zijn fout inziet en zal dus ook bereid zijn het vlgd keer anders te doen. Die heeft ervan geleerd en daarom zeker niet gediskwalifiseerd. Dit toont juist opnieuw kwalitiet en nieuwe kans.
Wilders valt behoorlijk diep bij mij.
Hij was een klokkenluider tegen de Islam maar verder dan dat komt hij blijkbaar niet.
De hele val van Rutte enkel gebasseerd op persoonlijke rancune en vetes. waanzin. Daar een heel land voor op spel zetten, lijkt wel een kleuterklas die ruzie maakt die PVV.
Geertje, ga gauw viool spele met je Mozart kapsel....de laatste viool dan. Maar voor de politiek ben je niet geschikt.
Benieuwd wat RutteII ervan bokstooft....:roll:

Sjaax 30 oktober 2012 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke (Bericht 6393193)
Wilders valt behoorlijk diep bij mij.

Die bekentenis doet je in mijn achting stijgen. Mensen die hun fouten durven toegeven zijn dapper.

D'ARTOIS 30 oktober 2012 14:50

De gestaltegeving van Bemmel klopt wel vrij aardig. Free Musketeers is geen uitgeverij maar een doorschuifluik tussen schrijver en printer.
Het is inmiddels een bekend trace; daar kan iemand in prive een boek uitgeven door er zelf voor te betalen. Correctie is er niet bij.

Trouwens de meeste uitgeverijen hebben problemen met grammatica en stijl. De meest stompzinnige vertalingen komen gewoon de markt binnengeslopen bij gebrek aan enige kennis van de vertalers.

Het tekent Wilders: domme mensen aantrekken, de intelligente willen niet. Een partij die vanzelf door gewichtloosheid uit elkaar zal vallen.

Adrian M 30 oktober 2012 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sjaax (Bericht 6392569)
Nederland deed niet mee aan de Tobintaks in de EU. Misschien verandert dat nu. Nederland was zo langzamerhand gekke Henkie aan het worden in Europa.

Geen idee wel -/of geen gekke Henkie, dit is wat de hoofdredacteur van de Standaard erover aangeeft:

De hoofdredacteur van De Standaard, Guy Tegenbos, merkt echter in een commentaar op dat de ‘Robin Hood-belasting’, zoals sommigen deze heffing graag noemen, er in praktijk en anno 2012 heel anders uit zal zien. Over de inhoud van het voorstel dat de Europese Commissie in november naar buiten zal brengen, is namelijk nog niets bekend en het is dus onduidelijk hoe de inkomsten van deze belasting besteed zullen worden.

Vrijwel zeker is dat de taks niet echt zal wegen op wat Tobin aanvankelijk in zijn hoofd had: de pure financiële speculatie. Die is nauwelijks aan te pakken. […] Een aantal landen doet niet mee, zodat ‘de grote jongens' de taks nog kunnen ontwijken door uit te wijken.[…] En de opbrengst? Zal die nobele doelen dienen? Euh... die zal de gaten in de schatkist vullen. Dat is ook eerbaar, maar niet het bezielend ideaal dat aanvankelijk speelde.

giserke 30 oktober 2012 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander (Bericht 6392578)
Frankrijk en Duitsland kunnen hoog en laag springen, maar als wij nee zeggen blijft het njet. :roll:

Jongen toch, als Merkel tegen Rutte zegt: springen, dan zegt Rutte "hoe hoog?"

Doomy 30 oktober 2012 18:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp (Bericht 6393050)
er is ook een voorstel om nog enkel gemeenten van minstens 100.000 over te houden.

Ik ben eens benieuwd hoe dat gaat verlopen.

Misschien een idee voor hier??

Zie diskussie daarover op het subforum "staatsinrichting" op http://forum.politics.be/showthread.php?t=178628 .


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:47.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be