Ook de Nederlandse provincies en gemeenten komen in opstand
 

Ook in Nederland komen de provincies in het verzet tegen de jakobijns-centralistische plannen van de nieuwe Nederlandse regering om hun autonomie in te perken. Zoals de gemeentefusies in België indertijd bewezen hebben leidt grootschaligheid niet noodzakelijk tot besparingen en een grotere efficiëntie.

Verkeerd subforum (Europa)

Heeft te maken met staatsinrichting en er zijn veel gelijkenissen met de diskussies die we hier in Belgiê en Vlaanderen al over hebben gehad. In België zijn de gemeentefusies van 1977 (http://nl.wikipedia.org/wiki/Fusie_v...sche_gemeenten) nog altijd niet verteerd en ze bleken niet echt besparingen te hebben opgeleverd omdat elke deelgemeente zijn eigen kultureelcentrum, sporthal, enz. wou. Ook de afschaffing van provincies lopen hier stuk op verzet van de lokale bevolking. De Nederlanders zouden misschien lessen kunnen trekken uit de Belgische/Vlaamse ervaringen daarover?

Waaruit blijkt dit besluit?

Waren het in het geval van de fusies in België niet vooral de leden van het lokale bestuur die vreesden voor hun job die ertegen waren en opriepen tot protest?

Inwoners van kleine gemeenten die aan een grote gemeente grenzen, komen over het algemeen veel in die grote gemeente. Het is niet verkeerd als die dan ook over het beleid daar kunnen meebeslissen.

Wat niet mag gebeuren is 10 gemeenten met 10.000 inwoners die bij elkaar gevoegd worden met de bedoeling daar ergens een centrum in te creëren. Wel is het een goed idee om reeds bestaande centra te gebruiken en uit te breiden met omringende gemeenten. Met genoeg omringende gemeenten, zodat de stemmen uit de omliggende gemeenten niet gewoon opgaan in het grote geheel. Dat geeft een mooi evenwicht en bespaart heel wat gemeentelijke kosten.

Als ik nadenk over welke fusies zouden kunnen, dan lijkt me 100.000 als minimum aantal inwoners -zo wilt men het doen in Nederland- wel wat overdreven.

met sommige gemeenten kom je snel aan 100.000 (Hasselt en buren) en sommigen zijn al met 100.000 (bvb Leuven).
dus zal wel meevallen.

Ik ben het volledig eens met de beleidsplannen van het kabinet-Rutte II. De provincies worden teruggebracht tot vijf efficiënte landsdelen en het aantal gemeenten wordt teruggebracht tot 150 in plaats van het huidige aantal van 450. Dat levert een efficiënte overheid op.

Er staat nergens dat de dan overgebleven landsdelen en gemeenten moeten inboeten aan autonomie. Sterker zelfs: de grotere gemeenten (minimaal 100 000 inwoners) zijn juist bedoeld om een grotere mate van zelfredzaamheid te krijgen. Met alle respect, maar een gemeente als Urk - u noemt een hilarisch voorbeeld - kan dat écht niet.

Dat wat Rutte II voorstelt, is helemaal in lijn met wat ikzelf al jaren roep:

• grotere provincies (landsdelen) en

• gemeenten samenvoegen tot grote districten

Het is dan ook niet vreemd dat het erop lijkt dat Rutte zich heeft laten inspireren tot het document van Shadowke en mij:

Ik ben blij dat er eindelijk wat logica in het beleid komt.

Als ik naar mijn eigen stad kijk vanuit de ruimte zie ik één stad met 250.000 inwoners


http://nl.wikipedia.org/wiki/Leiden

Natuurlijk moet je dit gebied als één stad besturen. (ok, over Katwijk valt nog wel te twisten, want daar zit nog een groenstrookske tussen.) De gemeentegrens overschrijdende problematiek is er ook op veel gebieden, zoals infrastructuur, voorzieningen en mobiliteit van bewoners.

Ik denk mentaal het Vlaamse stukje even weg, en kan me zo dus wel vinden in de herordening. Limburg natuurlijk bij Noord-Brabant om aan de vijf te raken.

Het lijkt me wel nodig om de namen te veranderen, om verwarring (en rivaliteit) te voorkomen. Wadden is zo al erg goed.

Zuid-Holland -> Delta (misschien nog met een leuk woord erachter)
Noord-Holland -> Zuiderzee
Gelderland -> Ijssel(land)
Noord-Brabant -> Nedermaas

Deventer als hoofdstad van 'Gelre'? Apeldoorn of Arhem lijkt mij geschikter.

En Den Haag moet omgedoopt worden tot Leiden-Zuid.

Ik zie niet in wat er zo erg is aan deze plannen en als Brabant een eigen omroep wil, moeten ze maar een collecte houden.

Wat een geldverspilling allemaal.

Wist je het nog niet? Den Haag en Leiden zullen deel uitmaken van het stadsdistrict Scheveningen-Bad, met de wijken "Binnenhof" en "Studententuin".

Het Kurhaus wordt omgevormd tot het stadsparlement.

De Limburg in 't roos? Allé manne, da meen dje toch nie.

tis maar een kleurke ;)
je moet er niets achter denken :)

Nou, das dan in ieder geval een stijlvolle keuze.

Een goed plan vind ik het zeker.
De vraag die ik me stel is op basis waarvan besloten wordt welke gemeenten fuseren met dewelke.
Als we de gemeenten zelf laten beslissen, dan kiezen ze op veel plaatsen waarschijnlijk vooral voor 'hoe kunnen we fuseren zonder onze macht te verliezen' eerder dan voor wat het meest efficiënt en kostenbesparend is.

Gaan we naar landelijke gemeenten die met landelijke gemeenten samengaan? Of eerder naar steden met de omringende gemeenten?
Een gemeente die middenin twee steden ligt, op basis waarvan beslissen we waar die bij hoort?

En een probleem om aan 100.000 te geraken zie ik enkel bij de meer dunbevolkte gemeenten verder afgelegen van een stad.

dat moet gebeuren volgens socio-economische principes.
zo doordacht mogelijk dus, dus niet volgens de 1977-principes hier in Belziek.

Wat waren die 1977-principes?

Ik zou persoonlijk er rekening mee houden dat je gemeenten met gelijkaardige stempercentages bij verkiezingen op hogere niveaus bij elkaar brengt. De bedoeling moet niet zijn om bepaalde politieke strekkingen hierdoor meer of minder macht te geven.