Reynders: Verdeling BE/FR Dexia = 50% "Zo was dat in de vorige operaties ook"
 

Op de Morgen staat een artikeltje over het beetje kleingeld dat Dexia nodig heeft. Hierin beweerd Reynders dat hij hoopt op een 50/50 verdeling, want, zo zegt hij, "Zo was dat in de vorige operaties ook".

Ben ik de enige die me een andere verdeling herinner?

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...al-Dexia.dhtml

Ziende dat Frankrijk ongeveer 5,5-6 keer zoveel inwoners heeft en de problemen voor een groot deel aan hen te danken zijn vind ik het een schandelijke verhouding.

Het is dan ook onderdeel van het grote leegplunderen van België door Frankrijk. Niets nieuws onder de zon en niets om je over op te winden. Jullie kiezen daar nu eenmaal voor, zodat den vuygen ollander buiten gehouden kan worden.

Bewaar me.

Leterme houd een stoel vrij.
Brothers in crime.

Laat den vuygen ollander zijn eigen boontjes doppen, dan heeft hij genoeg te doen.
Maak je maar boos op Rutte, omdat hij te "links"is en op Samsom, omdat hij te "rechts" is, terwijl ze beiden dik in je zakken zitten.

Dexia is momenteel voor 60,5 % eigendom van de belgische staat - dus bij een kapitaalsverhoging zou ons land ook 60,5 % van die verhoging op zich moeten nemen toch ? De vraag is waarom deze beursgenoteerde vennootschap niet gewoon in vereffening laten gaan ? Ik kan me best voorstellen dat de belgische, franse en luxemburgse overheid redenen hebben om een faillissement te vermijden dwz tekorten aan te vullen. Het verkopen van nog bestaande activa en het laten afvloeien van overtollig geworden personeel zou het miljardentekort toch kunnen verkleinen. De voortdurende aanwezigheid op de beurs doet minstens vermoeden dat er aan Dexia nog altijd door sommige iemanden geld verdiend wordt ten koste van belgische, franse en luxemburgse belastingbetalers ?

[quote=roger verhiest;6396131]Dexia is momenteel voor 60,5 % eigendom van de belgische staat - dus bij een kapitaalsverhoging zou ons land ook 60,5 % van die verhoging op zich moeten nemen toch ? De vraag is waarom deze beursgenoteerde vennootschap niet gewoon in vereffening laten gaan ?
http://nieuws.vtm.be/binnenland/2012...medium=twitter

Dexia is structureel verlieslatend en zal decennia lang vers kapitaal nodig hebben van België en Frankrijk. De laatste verplichting loopt af ergens in 2072!
Indien men besluit om Dexia failliet te laten gaan dan kost dat België onmiddellijk 43 miljard Euro. Wij hebben dat geld niet dus moeten wij dat gaan lenen. De kans dat wij dat kunnen ophalen op de markten is nul. Dan moeten wij aankloppen bij het ECB.
Op dat moment komt de troica in actie en komt eenzijdig keiharde saneringsmaatregelen opleggen waar niet onderuit te komen valt. Dit gaat ondermeer over het afslanken vh overheidsapparaat met laten wij zeggen 30%. Of het afschaffen vd dubbele overheidspensioenen. Zo'n interventie beslaat meestal honderden maatregelen die structureel zijn en die als gevolg hebben een onmiddellijke drastische verarming van de gehele bevolking.
U begrijpt dat de politici dit scenario niet wensen, niet uit zorg voor de bevolking ...
Zij kunnen zich dan niet meer vrij ts de mensen begeven en moeten vrezen voor fysiek geweld jegens hun persoon of zelfs erger!
Nu is Dexia maar klein bier ivm de pensioen-, vergrijzings-, migratie- en schuldafbouwkosten (België krijgt 15 jaar de tijd om zijn schuld tov het BBP van 105% naar 60% af te bouwen, het gaat om ongeveer 180 miljard Euro).
Indien je kijkt wat op ons afkomt dan is het ook begrijpelijk waarom de 200 rijkste Belgische industriëlen reeds dit land verlaten hebben met owel hun geld, fabrieken, fysiek (bron: actua TV ; boek over de 200 rijkste Belgische industriëlen door Verdun).
Hier is geen toekomst meer!

Bedankt voor de perfecte onderstreping van mijn punt haha.