Honderd handtekeningen tegen Karim Van Overmeire
 

Amaaai,

100 handtekeningen tegen de Karim !!

Er waren verkiezingen. De sossen in Aalst kwamen op en verkregen een aantal stemmen van kiezers.

Maar de andere sossen vertrouwen die Aalsterse sossen niet.

Want die Aalsterse sossen hebben al een eerste stap gezet in een richting die "het hogere sossendom" wel heel dom vindt.

We zijn eens benieuwd of die Aalsterse sossen teelballen aan hun lijf hebben of niet.
Namelijk of ze zich laten dicteren door anderen; dan wel hun handtekening getrouw te blijven.
Of waren het toch geen uitsluitend lokale verkiezingen voor de sossen-lijsten?

http://www.standaard.be/artikel/deta...21101_00354311


Sta me toe hier en daar wat tekst rood te maken om er de aandacht op te vestigen.

Die sossen zen nog arger as de vuil jeanetten !

Patje antwaarpe : 18 miljoen schulden

Ach, links Krapuul In Aktie. Je vraagt je af waarom de Noord-Belgische regimepers aandacht besteedt aan dat soort marginalen.

Terecht. Geen steun geven aan besturen met Vlaams Belangers in.

Dat ze maar het gehele Vlaams Belang mee aan boord nemen, niet enkel een deeltje ervan.

er zijn nog kameleons : Bert anciaux

Nooit lid geweest van het VB - Filip Dewinter kan nog best president van het onafhankelijke Vlaanderen worden als bestuurslid van de eenheids-vlaams-nieuwste aktie partij...

''In Vlaanderen hebben we ook reuzenmosselen, die leven niet op zeebanken maar op de banken van ons parlement.''

Er zitten helemaal geen Vlaams Belangers in. Wat is dan uw probleem?

Dat men ooit in het VB zat en het toen verliet kan geen enkel probleem vormen. Men moet net applaudisseren dat men het VB achterwege laat en tot nieuwe inzichten komt.

Maar nee, gij hebt liever constant schrik van een spookbeeld dat ge zelf opgericht hebt.

En hoeveel handtekeningen hebben ze verzameld tegen de torenpoepster?

Je bent naïef.
De N-VA wordt massaal gebruikt door Vlaams Belangers om uit het cordon te geraken om het beleid in exact dezelfde richting te kunnen sturen die ze altijd al wilden.
Een samenwerking met N-VA is een samenwerking om in de verkeerde richting te evolueren. De anderen kunnen best hun democratische recht gebruiken om zoveel mogelijk met anderen samen te werken.

Ik neem aan dat je bij deze ook afstand doet van het belastingsgeld van de rechtse kiezer.
Ik heb niet voor de Nva noch voor het VB gestemd maar ik heb wel stilaan de indruk dat men in sommige linkse kringen stilaan zot aan worden is.

Heb jij dan een probleem met Vlaams Belang Robinus?
Ik zou eens graag weten het welke?
Zijn ze ooit veroordeeld of zo?

Ik heb nooit sympathie gehad voor het VB, maar dat belet niet dat ze voor mij het recht hebben naar om het even welke partij over te stappen. Er zijn er ook een boel overgestapt naar O-VLD en CD&V. En bij SP.a en Groen zitten nog een aantal vlaamsnationalisten uit de VU-tijd. Heb je daar ook problemen mee?

En nog wat.

ex-Vlaams-Belangers worden door Robinus blijkbaar niet geduld in de maatschappij. Zij krijgen omwille van hun politieke overtuiging, en enkel daarom, geen tweede kans.

Tegenover socialisten die veroordeeld zijn voor corrupte praktijken, neem ik aan, dat hij dezelfde onverdraagzaamheid aan de dag legt.

Dat zijn ze altijd geweest hoor. Alleen, zolang de verzuilde machtspartijen de absolute macht usurpeerden was er niets aan de hand. Nu hun positie wordt bedreigd door een partij die niet bereid is dag na dag haar eigen volk te verraden en uit te zuigen vallen de maskers af: het liefst van al zouden ze Bart de Wever laten neerschieten en de N-VA verbieden. De democratische keuzes van het volk zijn immers een gevaar geworden voor dit on-land en zijn door-en-door corrupt politburo.

Maar nee, hij juicht het net toe dat de kroonraad vol zit met veroordeelde politici om zo de Koning raad te geven over hoe het land de hardwerkende en spaarzame Vlaming het best kan uitbuiten. En zijn clubje van Polpottisten speelt daarbij de rol van nuttige idioot om het bestaande regime op zijn benen te houden.

Het is wel heel toevallig dat net wanneer de N-VA populair wordt zoveel Vlaams Belangers overstappen. Niet?

Als de N-VA qua ideologie in de eerste plaats meer overeenkwam met die van hen, dan hadden ze zich evengoed massaal kunnen aansluiten bij de N-VA wanneer zij nog maar hier en daar een verkozene hadden.

Hun keuze voor N-VA werd niet op basis van de ideologie van de partij gemaakt. Neen. De ideologie van N-VA wordt door hen bepaald.

Dat zijn geen gekke gedachten. Dat is pure wiskunde. Meer instroom van Vlaams Belangers, meer Vlaams Belang ideeën in de partij. Maar als Vlaams Belangers trots verkondigen dat ze ongeveer de helft van de aanwezigen uitmaken op de congressen van de N-VA, dan zal dat wel gelogen zijn...

Het is weer een mooie illustratie van het democratisch gehalte van een linkse epigonen. Ze zijn slechts bereid democratie te aanvaarden als de verkiezingsuitslag met hun visie overeenkomt.

Dames en heren uit het kamp van de kameraden met het vuistje in de lucht, waar reeds in het verleden zoveel bewonderaars van de Stalinistisch dictatuur een veilig onderkomen vonden (en met open armen werden aanvaard), leer eerst eens wat een parlementaire democratie inhoudt: vrije verkiezingen en het consequent respecteren van de stem van de kiezer. Gaan jullie het werkelijk nooit leren, linkse idioten?

Ik heb een probleem met eenieder die discriminatie eist op basis van ras, taal, religie, geboorteplaats of woonplaats, ja.

1) VU-leden waren over het algemeen heel wat gematigder dan die van het Vlaams Blok, misschien op de 1/3 die N-VA gevormd hebben na. Sommigen beseffen dat de Vlaamse strijd gestreden is. De eisen voor gelijkheid tussen Nederlandstaligen en Franstaligen zijn bereikt. Er zijn gemeenschappen voor de bevoegdheden die met taal te maken hebben. In de situatie van decennia geleden zou ik ook een 'Vlaamsgezinde' geweest zijn. De Vlaams-nationalisten van nu hebben helemaal geen plan voor meer gelijkheid, zij eisen net discriminatie. Een heel verschil.

2) Een enkele overloper van het Vlaams Belang of tientallen percenten, daartussen is een heel verschil. Die enkeling kan niet op het beleid van de partij wegen, die tientallen percenten wel.

Vlaams Belang en N-VA hebben niet samen een meerderheid.
Even voor de duidelijkheid.
Verwar democratie niet met iets anders, a.u.b. Het is zo'n fundamenteel onderwerp. 50%+1 beslist. Wie die 50%+1 is, dat maakt geen verschil in hoe democratisch het is.
De stemmen voor N-VA of Vlaams Belang zijn niet 'democratischer' dan die voor Open VLD, Groen, PVDA of wat dan ook.