Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Binnenland (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=13)
-   -   N-VA is niet volwassen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=178906)

RASPOUTINE 5 november 2012 15:43

N-VA is niet volwassen
 
Zo lijkt het wel in Aalst.
Locale politieke autonomie of niet zij krijgen langs alle kanten druk.
Net alsof dat de N-VA partijafdeling , het toekomstig bestuur en het College van burgemeester en schepenen niet op hun eigen bestuursdaden zou kunnen letten.
Karim Van Overmeire dus…

http://nl.wikipedia.org/wiki/Karim_Van_Overmeire

Elk lid of gewezen lid van het V.B. krijgt dus van bepaalde “democratische partijen” een stempel.
Terwijl dat men weet dat er binnen de huidige "democratische" partijen een grote aantal lid waren van de “volksunie”, akkoord zij waren niet racist, buiten voor wat de franstallige betreft…
Maar of zij of sommigen van haar leden nooit geen fouten hebben gemaakt dat is een andere zaak.

Dus geef het nieuw bestuur van Aalst en de ploeg van de burgemeester een kans.

Laat N-VA besturen zodanig dat wij ze in de aanloop van 2014 kunnen evalueren.

Staathervormingen die zoveel geld hebben gekost aan de gemeenschap welke men nu wil vertragen door alle middelen, waaronder deze van de N-VA die de onafhankelijkheid zou meebrengen van het land vol dierbare postjes.

Tweede moeglijkheid voor de zogezegde “democratische partijen” stop de hypocrisie en stel een tweede “cordon sanitaire” van Aalst naar Antwerpen en terug.

Het verbast dat Termont zich in deze zaak verplaatst…


Een onafhankelijk Vlaanderen is met de stommiteiten van bepaalde leiders en vormingen (paars) het enige middel om terug welvaart te geven aan onze kinderen en kleinkinderen.

En solidair zullen wij nog zijn maar alleen voor wie wij willen.

Maar in geen geval meer voor de "postjes" van he middeleeuws België.
Dat is gedaan, Sire het is afgelopen. Bedankt voor de bewezen diensten en veel plezier met uw gezin, familie en uw boot.
Dit is niet ironisch bedoeld.

Txiki 5 november 2012 15:46

De N-VA is inderdaad nog niet volwassen. Vandaag is de N-VA een puber die een plotse groeischeut gekregen heeft en z'n stabiliteit en z'n weg nog moet vinden.

Daar is niks mis mee.

RASPOUTINE 5 november 2012 15:54

Kinderziektes dus, so what?


We maken het infuus los

http://nl.wikipedia.org/wiki/Infuus

Fieseler 5 november 2012 16:04

Als er nu één ding is waar ik het met de NVA mee eens ben dan is dat dit.
De NVa moet dus alles zeer beredeneerd en op zijn gemak doen.
Zij moeten nu beginnen aan de lange mars door de instellingen.
Daar is niet alleen tijd voor nodig, daar is ook een zekere geconcentreerde seneriteit is onontbeerlijk...
gun hun die tijd...

Hopelijk laat de NVA zich ondertussen niet opjagen door pers en ander krapuul.


Anderzijds mag men ook niet blind blijven voor het gevaar van irelevantie.
De NVA mag niet te lang talmen.
Of nog erger, als zij tijd koopt door zich naadloos in de logica van de postjespartijen in te passen, ook dan gaan zij opgegeten worden door die andere partijen.

Het is en blijft dus constant op zijn tellen passen.

vrijevlaming 5 november 2012 16:09

D'haese heeft er alvast goed aan gedaan om te zeggen tegen de sossen: doen jullie maar moeilijk, als't moet doen we verder zonder u.

Zozie, dan weten ze ook weer wat hun effectieve waarde is. Die sossen denken dat ze overal boven hun gewicht moeten gaan boksen

RASPOUTINE 5 november 2012 16:11

Juist, al haar beloftes nakomen of ze zal van groot naar klein gaan.

Iets wat zoveel partijen nooit hebben begrepen, een keer aan de macht was het afgelopen.

Anderen zeiden, net zoals de generaal - je vous ai compris, maar er gebeurde vervolgens niets.

Ik ben ervan overtuigd dat slimme Bart dat allemaal wel weet maar fouten zijn overal menselijk behalve in de scheise politiek.

De schoofzak 5 november 2012 17:17

http://www.youtube.com/watch?v=pg96m...UUp7w&index=17

.

Boduo 5 november 2012 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler (Bericht 6402648)
...
...Hopelijk laat de NVA zich ondertussen niet opjagen door pers en ander krapuul.
Anderzijds mag men ook niet blind blijven voor het gevaar van irelevantie.
De NVA mag niet te lang talmen.
Of nog erger, als zij tijd koopt door zich naadloos in de logica van de postjespartijen in te passen, ook dan gaan zij opgegeten worden door die andere partijen.

Het is en blijft dus constant op zijn tellen passen.

100 % akkoord !!!

Henri1 5 november 2012 19:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 6402602)
Zo lijkt het wel in Aalst.
Locale politieke autonomie of niet zij krijgen langs alle kanten druk.
Net alsof dat de N-VA partijafdeling , het toekomstig bestuur en het College van burgemeester en schepenen niet op hun eigen bestuursdaden zou kunnen letten.
Karim Van Overmeire dus…

http://nl.wikipedia.org/wiki/Karim_Van_Overmeire

Elk lid of gewezen lid van het V.B. krijgt dus van bepaalde “democratische partijen” een stempel.
Terwijl dat men weet dat er binnen de huidige "democratische" partijen een grote aantal lid waren van de “volksunie”, akkoord zij waren niet racist, buiten voor wat de franstallige betreft…
Maar of zij of sommigen van haar leden nooit geen fouten hebben gemaakt dat is een andere zaak.

Dus geef het nieuw bestuur van Aalst en de ploeg van de burgemeester een kans.

Laat N-VA besturen zodanig dat wij ze in de aanloop van 2014 kunnen evalueren.

Staathervormingen die zoveel geld hebben gekost aan de gemeenschap welke men nu wil vertragen door alle middelen, waaronder deze van de N-VA die de onafhankelijkheid zou meebrengen van het land vol dierbare postjes.

Tweede moeglijkheid voor de zogezegde “democratische partijen” stop de hypocrisie en stel een tweede “cordon sanitaire” van Aalst naar Antwerpen en terug.

Het verbast dat Termont zich in deze zaak verplaatst…


Een onafhankelijk Vlaanderen is met de stommiteiten van bepaalde leiders en vormingen (paars) het enige middel om terug welvaart te geven aan onze kinderen en kleinkinderen.

En solidair zullen wij nog zijn maar alleen voor wie wij willen.

Maar in geen geval meer voor de "postjes" van he middeleeuws België.
Dat is gedaan, Sire het is afgelopen. Bedankt voor de bewezen diensten en veel plezier met uw gezin, familie en uw boot.
Dit is niet ironisch bedoeld.

Hoe kan het ook anders.
Ze weigeren categoriek om hun voeten nat te maken.

Boduo 5 november 2012 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 (Bericht 6402989)
Hoe kan het ook anders.
Ze weigeren categoriek om hun voeten nat te maken.

Waarom moeten ze hun voeten nat maken ?

Vito 6 november 2012 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 6402602)
Elk lid of gewezen lid van het V.B. krijgt dus van bepaalde “democratische partijen” een stempel.

Ik ga niet in naam gaan spreken van "bepaalde democratische partijen", maar deze bewering is toch wel wat kort door de bocht. Karim Van Overmeire was toch wel een van de radicalere elementen bij het VB. Persoonlijk vind ik dat men overdrijft: iedereen moet een 2e kans krijgen. Maar je kan er niet omheen dat hij mee heeft geschreven aan het 70 puntenplan, iets dat het kiespubliek van o.a. SP.a niet erg leuk vindt.

Andere ex-VB'ers zoals Bruno Stevenheydens worden dan weer wel aanvaard als schepen. Dus een bewering als "elk lid" is toch wel sterk overtrokken...

De schoofzak 6 november 2012 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo (Bericht 6403416)
Waarom moeten ze hun voeten nat maken ?

De stadslijst wil zijn voeten alleen maar nat maken als de groenen klaar staan met een handdoek om hun voeten te drogen. En of die groenen daar zin in hebben of niet, dat weet die stadslijst zelfs niet eens.

.

RASPOUTINE 6 november 2012 14:20

Openbare werken met correcte aanbestedingen
 
De schepen van openbare werken (sp-a) blijft.

RASPOUTINE 6 november 2012 14:25

De wet is duidelijk niet voor iedereen dezelfde
 
Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vito (Bericht 6403813)
Ik ga niet in naam gaan spreken van "bepaalde democratische partijen", maar deze bewering is toch wel wat kort door de bocht. Karim Van Overmeire was toch wel een van de radicalere elementen bij het VB. Persoonlijk vind ik dat men overdrijft: iedereen moet een 2e kans krijgen. Maar je kan er niet omheen dat hij mee heeft geschreven aan het 70 puntenplan, iets dat het kiespubliek van o.a. SP.a niet erg leuk vindt.

Andere ex-VB'ers zoals Bruno Stevenheydens worden dan weer wel aanvaard als schepen. Dus een bewering als "elk lid" is toch wel sterk overtrokken...

Ik dacht dat mijn schrijven in die richting ging. Maar niet iedereen denkt er zo over:

http://www.gva.be/regio-waas/aalst/s...-coalitie.aspx

http://www.standaard.be/artikel/deta...21105_00358523

http://www.demorgen.be/dm/nl/5036/We...rse-sp-a.dhtml


Er zijn er zoveel die hadden moeten verdwijnen van het politiek toneel na het pleggen van bepaalde fouten die met "eigen of partijbelang" te maken hebben maar toch hebben wij "burgers" ze in alle ongenoegen stuk per stuk moeten zien terugkomen. Zij kregen dus wel een tweede kans.

Boduo 6 november 2012 17:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6402609)
De N-VA is inderdaad nog niet volwassen. Vandaag is de N-VA een puber die een plotse groeischeut gekregen heeft en z'n stabiliteit en z'n weg nog moet vinden.

Daar is niks mis mee.

2

RASPOUTINE 7 november 2012 11:26

De toekomstige burgemeester van Aalst maakt naar mijn bescheiden mening wel een goede indruk. Ik denk dat hij steun kan krijgen voor een goed beleid. En dat is tenslotte alles wat telt voor de bevolking.

RASPOUTINE 9 november 2012 11:32

Antwerpen of "A" alleen nog maar goede voor stratego spelletjes
 
Het is duidelijk dat er al voor de verkiezingen "stratego" aanwezig was.
Als men vandaag kan stellen dat de coalitie die werd opgezet tussen Sp-a en Cdenv. Dat er aan het uiteengaan van deze bepaalde voorwaarden aan verbonden waren die de separatie niet toelaten.
Als dan achteraf nog eens wordt gesteld dat de stadslijst niet gaat zonder Groen.

Wat blijft er dan nog over voor Bart De Wever?

Dit is gewoonweg een complot dat mogelijkerswijze zelf Marc Van Peel niet heeft ingezien.

Dit is tegen alle vormen van "democratie" en zeker vrije verkiezingen.

Het bewijs hiervan (van publiek ongenoegen) zal blijken in geval dat N-VA verplicht zou zijn om terug na de kiezer van "A" te gaan.

Het ganse is een schande en een regelrecht bewijs van vasthouden aan de macht tegen alle belangen in.

Shame on you Patrick!

Boduo 9 november 2012 13:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door RASPOUTINE (Bericht 6409204)
Het is duidelijk dat er al voor de verkiezingen "stratego" aanwezig was.
Als men vandaag kan stellen dat de coalitie die werd opgezet tussen Sp-a en Cdenv. Dat er aan het uiteengaan van deze bepaalde voorwaarden aan verbonden waren die de separatie niet toelaten.
Als dan achteraf nog eens wordt gesteld dat de stadslijst niet gaat zonder Groen.

Wat blijft er dan nog over voor Bart De Wever?

Dit is gewoonweg een complot dat mogelijkerswijze zelf Marc Van Peel niet heeft ingezien.

Dit is tegen alle vormen van "democratie" en zeker vrije verkiezingen.

Het bewijs hiervan (van publiek ongenoegen) zal blijken in geval dat N-VA verplicht zou zijn om terug na de kiezer van "A" te gaan.

Het ganse is een schande en een regelrecht bewijs van vasthouden aan de macht tegen alle belangen in.

Shame on you Patrick!

NVA zit in z'n pubertijdscrisis. Geduld: dat gaat voorbij.

system 9 november 2012 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6402609)
De N-VA is inderdaad nog niet volwassen. Vandaag is de N-VA een puber die een plotse groeischeut gekregen heeft en z'n stabiliteit en z'n weg nog moet vinden.

Daar is niks mis mee.

Meer nog, de NVA het lijkt wel een peuter met een waterhoofd.

Bolleke Wol 9 november 2012 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki (Bericht 6402609)
De N-VA is inderdaad nog niet volwassen. Vandaag is de N-VA een puber die een plotse groeischeut gekregen heeft en z'n stabiliteit en z'n weg nog moet vinden.

Daar is niks mis mee.

... dus nog kneedbaar? 8-)


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:03.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be