Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Gemeenteraadsverkiezingen 2012 (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=221)
-   -   Janssens trekt zich terug uit de onderhandelingen (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179107)

De Koninck 8 november 2012 12:51

Janssens trekt zich terug uit de onderhandelingen
 
Patrick Janssens wil niet de indruk wekken dat zijn persoon de Antwerpse onderhandelingen in de weg staat en trekt zich terug.

Bron: Knack
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pa...0205015230.htm

'XIII' 8 november 2012 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck (Bericht 6407725)
Patrick Janssens wil niet de indruk wekken dat zijn persoon de Antwerpse onderhandelingen in de weg staat en trekt zich terug.

Bron: Knack
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pa...0205015230.htm

Tja, wat doe je als je het sociale luik in de nota van BDW als ascociaal afbrandt terwijl die letterlijk uit je eigen stadslijstprogramma is overgenomen? Kun je jezelf nog belachelijker maken?

Distel 8 november 2012 12:55

Het is het standpunt (omtrent Groen) van zijn partij die de onderhandelingen in de weg staat. Gaat PJ weg, dan komt gewoon iemand anders in de plaats die net dezelfde blokkeringsstrategie gaat gebruiken (marionetten doen nu eenmaal wat de poppenspeler dirigeert). Het lijkt er dus eerder op dat Jansens gewoon gaat lopen.

De schoofzak 8 november 2012 13:10

Nu kan Groen gaan zeggen dat ze alleen willen onderhandelen als het Onderlijveke erbij is ...

afijn, ik vermoed dat Jansens gewaar geworden is dat hem een Aalsters scenario te wachten kan staan, als een paar mindere sossengoden geen schepen gaan kunnen worden.

.

Gwylan 8 november 2012 13:21

Voor wie het, na het terugtrekken van Janssens en de reactie daarop van Van Peel, nu nog niet duidelijk is dat De Wever bezig is met het deskundig uit elkaar spelen van de Stadslijst, zal iets méér dan een tekeningetje nodig zijn, denk ik.

De Wever heeft nu de gelegenheid om de Stadslijst nog geruime tijd in het eigen nat te laten sudderen en er aldus een gewillig afkookseltje van de huidige voorgehouden stoerheid van te maken. Zo omstreeks half december praten we er verder over.

vrijevlaming 8 november 2012 13:26

ik denk dat PJ net langs de kant gaat staan omdat ze groen gaan laten vallen, en dus coalitie n-va-stadslijst op de been gaan brengen.

In elk geval: het is voor bdw normaal gezien een goed teken dat pj gaat lopen

Liederik 8 november 2012 13:26

Het enige verschil zal zijn dat het nog langer zal duren omdat diegene die er nog zitten eerst buitenskamers met het Onderlijveke moeten overleggen.

Liederik 8 november 2012 13:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming (Bericht 6407797)

In elk geval: het is voor bdw normaal gezien een goed teken dat pj gaat lopen

Eerder Reculer pour mieux sauter?

'XIII' 8 november 2012 13:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6407798)
Het enige verschil zal zijn dat het nog langer zal duren omdat diegene die er nog zitten eerst buitenskamers met het Onderlijveke moeten overleggen.

D�*t zou dan weer eens het bewijs zijn dat SP.a met incompeteten aan de onderhandelingstafel komt. Hoe ernstig zal dat opgemonen worden bij de goegemeente?

ViveLaBelgique 8 november 2012 13:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gwylan (Bericht 6407785)
Voor wie het, na het terugtrekken van Janssens en de reactie daarop van Van Peel, nu nog niet duidelijk is dat De Wever bezig is met het deskundig uit elkaar spelen van de Stadslijst, zal iets méér dan een tekeningetje nodig zijn, denk ik.

De Wever heeft nu de gelegenheid om de Stadslijst nog geruime tijd in het eigen nat te laten sudderen en er aldus een gewillig afkookseltje van de huidige voorgehouden stoerheid van te maken. Zo omstreeks half december praten we er verder over.

PJ gunt hem in ieder geval alle kansen om BDW dit te laten betrachten. PJ is echter niet van gisteren in de politiek.

quercus 8 november 2012 13:34

Ja goed, het werd tijd.

Maar impliceert dit nu dat het "samen uit samen thuis"-kartel wordt opgebroken?

ViveLaBelgique 8 november 2012 13:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6407815)
Ja goed, het werd tijd.

Maar impliceert dit nu dat het "samen uit samen thuis"-kartel wordt opgebroken?

Mijn gedacht niet, anders had PJ daarnaar verwezen en mogelijk zelf niet buitenspel gaan staan.

Gwylan 8 november 2012 13:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus (Bericht 6407815)
Ja goed, het werd tijd.

Maar impliceert dit nu dat het "samen uit samen thuis"-kartel wordt opgebroken?

U kunt over afzienbare tijd vanwege De Wever een reactie verwachten �* la "Het gaat mij niet om de persoon van Janssens ; als de Stadslijst blijft eisen dat Groen meedoet, blijft de situatie voor mij onmogelijk". Het breken van het "samen uit samen thuis"- kartel is immers nog maar enkele dagen bezig : geef het nog een week of vier.

Travis66 8 november 2012 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6407812)
PJ gunt hem in ieder geval alle kansen om BDW dit te laten betrachten. PJ is echter niet van gisteren in de politiek.

PJ is tot vanmiddag in de politiek. Weet ge nog Vive? Als de pletwals voorbij komt moet PJ of opzij, of hij gaat platgereden worden. Maar hij zal er niet meer staan.

En jouw antwoord was "welke pletwals"?

Nog vragen?

quercus 8 november 2012 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique (Bericht 6407820)
Mijn gedacht niet, anders had PJ daarnaar verwezen en mogelijk zelf niet buitenspel gaan staan.

Waaruit ik concludeer dat hij misschien begint in te zien dat zijn persoontje, zijn kinderachtige nukkigheid, de grootste hinderpaal is voor het vormen van een coalitie. Het zou dus afstevenen op een N-VA-Stadslijst coalitie. Mét VLD? Zonder VLD? Ik vind dat VLD erbij hoort om de linkse oprispingen van de Stadslijst een beetje beter in toom te houden. De oppositie zou dan VB, PVDA en Groen kunnen zijn.

Dixie 8 november 2012 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck (Bericht 6407725)
Patrick Janssens wil niet de indruk wekken dat zijn persoon de Antwerpse onderhandelingen in de weg staat en trekt zich terug.

Bron: Knack
http://www.knack.be/nieuws/belgie/pa...0205015230.htm

en blijf ineens WEG !

fonne 8 november 2012 14:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel (Bericht 6407736)
Het is het standpunt (omtrent Groen) van zijn partij die de onderhandelingen in de weg staat. Gaat PJ weg, dan komt gewoon iemand anders in de plaats die net dezelfde blokkeringsstrategie gaat gebruiken (marionetten doen nu eenmaal wat de poppenspeler dirigeert). Het lijkt er dus eerder op dat Jansens gewoon gaat lopen.

Ik denk toch eerder dat Janssens door zijn eigen partijgenoten duidelijk is gemaakt dat het welletjes is geweest. Vooral na de nogal dubbelzinnige standpunten van Van Peel is het bij de aspirant-postjespakkers duidelijk geworden dat een scenario waarbij CD&V zich losscheurt niet denkbeeldig is en heeft de schrik toegeslagen. Er zijn immers nog veel postjes te verdelen in Antwerpen buiten de tien schepenen. Patrickske mocht dus gaan. En Voorhamme heeft nu eindelijk de touwtjes van de SP.A stevig in handen genomen en is van loftsocialist Janssens verlost. Nu kan er ernstig gepraat worden.

giserke 8 november 2012 14:08

De SPA kan geen kant op. Zeker na de reactie van Bart De Wever.

Daar komt geen enkele politieker of journalist mee weg.

Bart De Wever:
Citaat:

Wil hij nog steeds de SP.A uit het stadhuis houden? De SP.A is uitgenodigd om verder te praten, zegt De Wever. Wat betekent dat voor zijn ambitie om een einde te maken aan het decennialange socialistische bestuur in Antwerpen? 'Dat ging over de vraag "wie domineert het bestuur in Antwerpen, wie legt de accenten?"'

Over het BAM-tracé en het mobiliteitsplan 2020 was De Wever duidelijk. Er is een politiek akkoord over dat tracé. Die politieke beslissing is genomen. Politici moeten dan ook niet afwijken van die beslissing - en dat is precies wat Groen wel doet. Daarom is het game over voor Groen, zegt De Wever.

Precies daarom ook vindt hij het zo vreemd dat de Stadslijst er Groen bij wil in Antwerpen. Tenslotte zitten CD&V en SP.A in de Stadslijst en zijn het precies die twee partijen die in de Vlaamse regering achter het BAM-tracé zijn gaan staan.

'Dat begrijp ik niet en zo kan ik niet verder. Twee partijen hebben een BAM-tracé beslist en dezelfde partijen zeggen nu dat er in Antwerpen een partij bij moet die dat allemaal op de helling wil zetten. Ik kan niet met Groen want dan valt het beslist beleid van de Vlaamse regering in duigen. Maar zonder Groen mag het ook weer niet.'

Alleen als technici het nieuwe tracé niet valideren, moet het opnieuw bekeken worden. 'Maar we gaan niet flipfloppen over dit dossier. Niemand kan anders nog volgen,' aldus nog de N-VA-voorzitter.

Scherven A. Mok 8 november 2012 14:09

Janssens zet een stap opzij zodat De Wever zijn ding kan doen en 2014 misschien geen grote ramp wordt voor Vlaanderen en België.
Het wordt nu dus enkel een grote ramp voor Antwerpen. Alle vooruitziende steden ter wereld die brein wensen aan te trekken zijn bezig de leefbaarheid van de stad te verhogen door het autoverkeer te minimaliseren.
De Wever kiest voor Antwerpen het omgekeerde. Meer parking en terug gemakkelijkere doorstroming voor de auto. Overal weer twee rijvakken waar mogelijk.
Antwerpen zet de achteruitgang in.

fonne 8 november 2012 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Liederik (Bericht 6407798)
Het enige verschil zal zijn dat het nog langer zal duren omdat diegene die er nog zitten eerst buitenskamers met het Onderlijveke moeten overleggen.

Mis poes. De enige conclusie uit het verhaal is: Voorhamme heeft eindelijk Janssens buitengewerkt, en heeft nu alle macht binnen SP.A in handen. Nu kan er gepraat worden. Niet dat dat gemakkelijk zal gaan met een extremistische vakbondsman, maar hij heeft tenminste zijn partij in handen.


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 12:14.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be