Politics.be

Politics.be (https://forum.politics.be/index.php)
-   Over koetjes en kalfjes... (https://forum.politics.be/forumdisplay.php?f=9)
-   -   Vijftig Tinten Grijs (https://forum.politics.be/showthread.php?t=179287)

Demper 12 november 2012 18:09

Vijftig Tinten Grijs
 
Citaat:

Vijftig tinten grijs is het eerste deel van de zinderende trilogie die in Amerika en Engeland al honderdduizenden vrouwen in vuur en vlam heeft gezet. Vijftig tinten grijs vertelt hoe de jonge, onbevangen literatuurstudente Anastasia Steele onverwachts in aanraking komt met de charismatische, mysterieuze miljardair Christian Grey. Ze is direct betoverd door hem, maar probeert hem uit haar hoofd te zetten: hij is te rijk en te hoog gegrepen voor haar. Totdat Grey op een dag ineens in de winkel staat waar ze parttime werkt.

Vanaf dat moment zal Christian Grey Anastasia geen moment meer met rust laten. Steeds dieper trekt hij haar zijn wereld van duistere seksuele fantasieën in. Anastasia geniet aanvankelijk zeer van alles wat Grey haar op seksueel gebied leert en van de luxe en rijkdom waarmee hij haar omgeeft. Maar meer en meer krijgt Grey de verliefde Anastasia in zijn macht. Zijn donkerste en diepste wens: totale controle over haar. Christian Grey is verslavend gevaarlijk.
Vijftig tinten grijs is het boek waar elke vrouw het over heeft.
Kan er mij eens iemand vertellen waarom onze feministes al spuitend klaarkomen op dit boek?

Ne rijke vent die een jong meisje ganse dagen zit te neuken en met zwepen op haar reet zit te slaan. Volledig gedomineerd door zijn perverse fantasieën wordt ze botergeil van hem en zijn geld.

Is dit de natte droom van de vrijgevochten vrouw???

kiko 12 november 2012 18:21

Feminisme en seksuele fantasieën hebben niets met elkaar te maken. Los daarvan begrijp ik je verwijzing naar feminisme niet.

Another Jack 12 november 2012 18:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6414127)
Feminisme en seksuele fantasieën hebben niets met elkaar te maken. Los daarvan begrijp ik je verwijzing naar feminisme niet.

Zijn vrouwenhaat past daarentegen wel goed in het algemene plaatje.

Raf 12 november 2012 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6414135)
Zijn vrouwenhaat past daarentegen wel goed in het algemene plaatje.

Inderdaad.

Derk de Tweede 12 november 2012 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6414110)
Kan er mij eens iemand vertellen waarom onze feministes al spuitend klaarkomen op dit boek?

Ne rijke vent die een jong meisje ganse dagen zit te neuken en met zwepen op haar reet zit te slaan. Volledig gedomineerd door zijn perverse fantasieën wordt ze botergeil van hem en zijn geld.

Is dit de natte droom van de vrijgevochten vrouw???

Omdat de meeste geen fatsoenlijke kerel kunnen krijgen.

eno2 12 november 2012 18:56

Dubbeldraad
http://forum.politics.be/showthread.php?t=176215

annieRUok 12 november 2012 19:29

Vijftig jaar feministisch geblaat heeft niks veranderd aan de genetische code van de vrouw.
Dan mag een vrouw zoveel mantelpakjes dragen en hoge functies bekleden als ze wil.
Diep vanbinnen wil ze gewoon billenkoek van een alfa-mannetje.

Steben 12 november 2012 19:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door annieRUok (Bericht 6414234)
Vijftig jaar feministisch geblaat heeft niks veranderd aan de genetische code van de vrouw.
Dan mag een vrouw zoveel mantelpakjes dragen en hoge functies bekleden als ze wil.
Diep vanbinnen wil ze gewoon billenkoek van een alfa-mannetje.

En het liefst via een boek he, vergeet dat niet. Dominantie en geneukt worden elke dag opnieuw ..... door een geheimzinnige knappe rijke vent .... in gedachten! Vooral dat is wat zo scoort.

van Demper hoop ik echt weer dat hij niet zelf zo botergeil als wat het boek heeft doorgenomen en niet begrijpt waarom hij niet iedereen dagelijks mag neuken en slaan... :lol:
Laat uw vriendinneke(s) dat boek eens lezen he? Kijk eens wat er gebeurt.

trouwens, er is een deel twee en drie ook. En dat is zo cliché afgezeemd dat het het eerste boek in de vergetelheid duwt. POging tot moord, spanning blablabla en ze trouwen begot en ze krijgen een kindje.... En dan nog afvragen waarom het scoort bij zo veel vrouwen. :lol:
SHE wins and turns the lost soul sadist into a be-ua-tiful flower. :lol:

Mambo 12 november 2012 19:59

Het boek ligt hier op mijn kast. Hopelijk komt alles uit wat ik er over gehoord heb en ook hier lees.
Anders sla ik dat boek op haar kop kapot.

Steben 12 november 2012 20:01

ach sommige mannen (en sommige vrouwen) kijken naar porno, sommige vrouwen (en sommige mannen) lezen dit
Waar klagen jullie over?

Rudy 12 november 2012 20:36

Oei, nog meer vijftig tinten.

Demper 12 november 2012 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6414127)
Feminisme en seksuele fantasieën hebben niets met elkaar te maken. Los daarvan begrijp ik je verwijzing naar feminisme niet.

Je wil de hypocrisie van dat boek niet inzien.

Demper 12 november 2012 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6414135)
Zijn vrouwenhaat past daarentegen wel goed in het algemene plaatje.

Zeg Jacky Lafon, ik ben geen vrouwenhater.
Minder zuipen jongetje, dan zal je zo niet lopen ijlen.

Demper 12 november 2012 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo (Bericht 6414291)
Het boek ligt hier op mijn kast. Hopelijk komt alles uit wat ik er over gehoord heb en ook hier lees.
Anders sla ik dat boek op haar kop kapot.

:lol:

Vigilante VL 12 november 2012 22:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack (Bericht 6414135)
Zijn vrouwenhaat past daarentegen wel goed in het algemene plaatje.

Jacques, geef maar toe dat je de grote held uithangt bij het Leger des Heils, enkel en alleen voor dat uniform en de kut die je daarmee kunt oogsten. Dus hou effe uw stout bakkens, wilt ge, paljas ...

Txiki 12 november 2012 22:10

Nu had ik gehoopt dat ik hier een prent te zien zou krijgen met 50 tinten grijs.. blijkt het over één of ander boek te gaan dat publiciteit moet krijgen om verkocht te geraken... Wat een sof :-(

kiko 12 november 2012 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Demper (Bericht 6414527)
Je wil de hypocrisie van dat boek niet inzien.

Ik heb het boek niet gelezen en ben dat ook niet van plan. Net als jij dus.

Demper 12 november 2012 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kiko (Bericht 6414586)
Ik heb het boek niet gelezen en ben dat ook niet van plan. Net als jij dus.

Je hoeft het boek niet te lezen om te weten waarover het gaat...

Max van Dietschland 12 november 2012 23:11

Allemaal vulgaire rommel is dat. Dat boek ligt samen met vele anderen op de brandstapel moest ik aan de macht komen.

Bolleke Wol 12 november 2012 23:27

Max for president :lolabove:


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:54.

Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be